FREE MONKEYS

Siamo tutti in prigione

2012-02-07T17:55:00.008+01:00

L'illusione, che attualmente avvolge l'umanità in una fitta nebbia, nasconde alla moltitudine degli individui la visione dei muri e delle sbarre dell'enorme prigione in cui vive credendo di essere libera.

La prigione è il sistema socio-politico-economico-finanziario.

Le mura del carcere, le celle e le sbarre, sono fatti di consumismo, competizione, egoismo, sfruttamento e individualismo. In una parola: "materialismo".

Il 90% della popolazione mondiale è imprigionata fra quelle mura ed è tenuta in quella situazione di cattività dal 10% di individui che sono i carcerieri, e che detengono l'85% della ricchezza del pianeta.

Il paradosso è che la gente incarcerata crede di essere libera e si scontra contro quelli che sono nella stessa prigione, nell'illusione di ritagliarsi uno spazio proprio, un piccolo recinto di pseudo-potere. Ma non sa che quello spazio ottenuto a discapito dell'altro è solo una briciola nel cortile dell'ora d'aria all'interno del carcere.

Rivendicazioni operaie o di categoria, proteste e proposte di aggiustamento della condizione di lavoro ed esistenziale fanno parte di quello sforzo, ma sono tutte mirate solo a stare un pò meglio in prigione. Ciò è comprensibile poiché è l'effetto dell'istintivo spirito di adattamento di ogni essere umano che, anche in gruppo organizzato, cerca di ottenere miglioramenti della condizione di vita. Ma tutto ciò serve soltanto a mantenere lo stato di schiavitù, l'un contro l'altro, in una guerra tra poveri o prigionieri.

Quello a cui stiamo assistendo in questo periodo, non solo a livello nazionale, bensì mondiale, è l'apparente sforzo di attutire gli effetti dello squilibrio economico-finanziario per salvare il sistema (di imprigionamento) mediante un sacrificio di massa. È come se ai carcerati fosse imposto di rinunciare all'ora d'aria e ai pasti per sostenere l'apparato carcerario che li imprigiona. In realtà la dinamica che è in atto mira a compiere un ennesimo giro di vite per restringere la libertà e l'attività dei popoli.

Vista dalla prospettiva dei carcerieri è una precisa operazione per prosciugare quel poco di dignità e sostentamento che ancora anima i prigionieri. Vista dalla prospettiva dei pochi che si sono liberati è un criminale piano di annientamento del potere creativo dell'umanità, ottenuto mediante l'abbrutimento e la barbarie.

Ma, chi sono i "carcerieri" e chi sono i "liberi"?

I carcerieri sono, senza alcun dubbio, quelli che hanno progettato il piano di costrizione e costruito il carcere fondato su un sistema di controllo, camuffato da apparente benessere, denominato "scambio di ricchezza". Ciò che, in realtà, viene scambiata non è la ricchezza ma la scarsità. Una scarsità sapientemente mantenuta un poco al di sopra del livello di guardia, quel tanto da consentire una perenne lotta di sopravvivenza tra i carcerati senza provocarne la rivolta.

Carceriere è il sistema bancario, quello che ha stabilito che lo scambio è attuato mediante il denaro che esso stesso immette e centellina. Quel sistema che, sul debito, ha creato l'impero di potere per cui, impoverendo le masse, le controlla.

Ora la domanda sorge spontanea: perché l'umanità carcerata sacrifica la propria dignità nell'illusione di ottenere un miglioramento di condizione che, se avverrà, sarà comunque, all'interno del carcere?

Perché non mette a frutto le poche risorse che le restano per progettare un piano di fuga, di liberazione di massa? Non sarebbe più logico, proficuo ed evolutivo?

A questo punto occorre introdurre i "liberi".

I "liberi" sono ex carcerati che hanno elaborato un piano di evasione e, individualmente, sono fuggiti dal carcere. Per compiere tutto il percorso hanno dovuto prima risvegliarsi e divenire coscienti della condizione di prigionia, poi intravedere oltre le sbarre la vera realtà, quella al di là della sofferenza e della schiavitù di tutte le forme di seduzione materiale.

Una volta evasi hanno progettato un "piano di fuga" per poter poi vivere in una terra di nessuno, ai margini del sistema (carcere).

Loro sono finalmente liberi e coscienti che quella libertà non è fine a se stessa, ma necessaria al piano di liberazione di massa, affinchè quella terra di nessuno diventi la Nuova Terra per gli uomini di buona volontà. I liberi sono, così, non solo i testimoni del fatto che liberarsi è possibile, ma anche i pionieri che aiuteranno tutti gli altri prigionieri a farlo. Sono loro a conoscere la via di liberazione perché l'hanno costruita con le loro mani e hanno elaborato un piano infallibile.

Si sono riuniti e, anche se agiscono apparentemente sparsi, hanno deciso di infiltrarsi di nuovo nel carcere (avendo sempre disponibile la via di fuga), e, all'interno di esso, istruire i prigionieri, loro fratelli, in modo da attrezzarli non per compiere la fuga, ma per demolire il carcere stesso.

Gli strumenti di liberazione sono quelli indicati dalla propria saggezza.

1) Primo fra tutti non cadere nel tranello della tentazione. I prigionieri, infatti, sono costantemente tentati dalle seducenti forme che i carcerieri proiettano sull'illusorio schermo del cinema carcerario. Immagini di benessere, opulenza, prestigio, fama, lusso ma, soprattutto, di una infinità di oggetti luccicanti che abbagliano i carcerati come gli specchietti abbagliano le allodole.

La tentazione è la madre di tutte le seduzioni. Mette i prigionieri nella condizione di desiderare sempre qualche cosa di più nell'illusione di migliorare la propria esistenza, mentre, in realtà, li induce a fraintendere il possesso di cose come crescita di sé e del sistema carcere. Ma l'accumulo di cose non è crescita né tantomeno benessere.

La crescita è soprattutto interiore. Crescere dentro, in consapevolezza, significa mutare il comportamento esteriore e scegliere quei pensieri, sentimenti e azioni che produrranno un effetto benefico nelle relazioni umane e, quindi, anche nello scambio di beni.

2) Secondo, non cadere nel trabocchetto della distribuzione della cosiddetta ricchezza.

I carcerieri, dopo aver proiettato il film, lanciano nella mischia gli oggetti luccicanti in modo che i detenuti si accapiglino per possederli. Ma quei poveretti non sanno che quegli oggetti non sono la ricchezza, bensì un pallido riflesso di latta scambiato per oro.

La vera ricchezza è interiore. Un uomo interiormente ricco dei valori dell'onestà, della cooperazione, della fratellanza, non sarà mai povero e non diverrà mai schiavo o prigioniero. Ciò che deve essere distribuito è l'amore per il fratello, per la terra, l'ambiente e la vita tutta. Distribuendo amore si distribuisce la vera ricchezza e si pongono le basi per il regno del benessere e dell'abbondanza.

3) Terzo, non credere alla menzogna della separatività.

Nella prigione ognuno è tenuto separato perché tenda a desiderare qualche cosa solo per sé. Convincendolo che così si distinguerà dagli altri e potrà divenire più importante, più potente, più ricco. Di fatto il carceriere sa che, tenendo isolati i prigionieri, li renderà soli e impotenti. L'essere umano, invece, non è fatto per vivere da solo. Egli ha un ancestrale slancio verso l'aggregazione e l'unione. Sa, nel suo profondo, che "l'unione fa la forza" e che, solo insieme agli altri, può liberare la potenza creativa che è celata dentro di sé come scintilla di quel divino che pervade tutta l'esistenza.

Uniti dalla forza dell'amore incondizionato che si manifesta come perfetta comprensione dell'intima relazione di tutte le creature, gli individui che si riconosceranno in una sola anima, riusciranno a disintegrare le mura, le celle e le sbarre del carcere e, insieme, salvando anche i carcerieri, procederanno liberi da condizionamenti e illusioni per ristabilire il piano di fratellanza.

Coscienti di quel proposito d'amore che ad ogni causa fa corrispondere un appropriato effetto, sapranno costruire, con la giusta causa, una società finalmente in pace. Senza più barriere di classe, di razza e di pensiero edificheranno la civiltà del bene comune e del reciproco aiuto, riconoscendo il valore e la dignità di tutti.

Articolo di: Edoardo Conte
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

The China Study: lo studio più completo mai condotto sul rapporto tra dieta e malattie

2012-02-02T20:45:00.006+01:00

Sette anni fa un piccolo editore del Texas pubblicò un libro scritto da un team di ricerca padre–figlio, T.Colin Campbell e Thomas M. Campbell.

Il lavoro, basato su una serie di studi condotti nella Cina rurale e a Taiwan, ha sfidato la saggezza convenzionale per la salute e della nutrizione sposando i benefici di una dieta vegetariana.

Con sorpresa di tutti, il libro, intitolato "The China Study", da allora ha venduto 500.000 copie, diventando uno dei titoli più venduti negli USA sull'argomento della nutrizione.

Il libro si concentra sulle conoscenze acquisite dal China Study, una partnership di 20 anni della Cornell University, Oxford University e l'Accademia Cinese di Medicina Preventiva, che ha mostrato che un elevato consumo di alimenti di origine animale è associata alla maggior parte delle malattie croniche, mentre le persone che seguono principalmente una dieta vegetariana sono le più sane.

In "The China Study" sono anche analizzate diverse tipologie di cancro e di malattie correlate all'alimentazione che riguardano le ossa, i reni, il cervello e l'obesità.

Nella conferenza che segue, T. Colin Campbell, co-autore del libro e professore emerito alla Cornell University, espone gran parte delle scoperte appena citate, che, sottolineo, sono frutto di uno studio quasi cinquantennale che al momento risulta essere il più completo e affidabile sul rapporto tra dieta e rischio di sviluppare malattie.

Per proseguire nella visione clicca sui link delle parti successive:

- Parte 2
- Parte 3
- Parte 4
- Parte 5
- Parte 6
- Parte 7
- Parte 8

Per acquistare "The China Study" clicca qui.

(L'articolo è liberamente riproducibile nella sua interezza se inclusa la citazione della fonte)

Prevedibilità dei terremoti: intervista radiofonica di David Gramiccioli di Radio Ies a Giampaolo Giuliani

2012-01-31T14:30:00.002+01:00

Giampaolo Giuliani è un ex tecnico dell'Istituto di Fisica dello Spazio Interplanetario distaccato presso i Laboratori Nazionali del Gran Sasso, divenuto noto per le dichiarazioni rilasciate dopo il terremoto che il 6 aprile 2009 ha colpito la città dell'Aquila, in merito alle sue previsioni sulle scosse sismiche che puntualmente si verificarono, e che hanno destato l'attenzione di geologi di fama mondiale.

La tesi di Giampaolo Giuliani, formulata e sostenuta indipendentemente dalle numerose ricerche condotte sui possibili precursori sismici in giro per il mondo, è che il sistema di apparecchi da lui creati insieme ad un amico sismologo, posti in diversi luoghi per consentire un sistema incrociato di dati, sono in grado di prevedere l'intensità e l'area epicentrale di un terremoto, poiché nel relativo istogramma si riesce a leggere, da 6 a 24 ore prima che l'evento abnorme si scateni, il presunto precursore sismico, ovvero il radon, o più precisamente le radiazioni emesse dal decadimento radioattivo dello stesso.

Il termine precursore sismico viene utilizzato da Giuliani sia per indicare il radon e le sue emissioni radioattive, sia per designare ognuno degli apparecchi dislocati in varie postazioni che, nel marzo del 2009, risultano essere cinque: Coppito (L'Aquila), Laboratorio del Gran Sasso (ospite dell'INFN), scuola elementare De Amicis (L'Aquila), Fagnano e Pineto.

Nell'intervista che segue, realizzata da David Gramiccioli, Giuliani è certo che i terremoti siano prevedibili come tutti gli altri fenomeni naturali, e sottolinea come in Italia, negli ultimi 30 anni, stranamente non si sia finanziata la ricerca sui precursori sismici.

In che modo prevedere i terremoti? E' ormai certo che, per quanto riguarda il radon, poche ore prima di un evento sismico si registrano grandi emissioni di tale gas dal sottosuolo, mentre per quanto concerne le variazioni del campo elettromagnetico, queste si verificano dai 4-5 giorni ad una settimana prima dell'evento.

"Dovete pensare alla Terra come ad un essere vivente pulsante, a cui batte il cuore", afferma Giuliani, il quale, alla domanda sulla correlazione tra tempeste solari e terremoti aggiunge con certezza: "Le tempeste magnetiche solari caricano di energia le nostre rocce, la crosta terreste del nostro pianeta. Ci sono ricercatori che studiano l'attività solare correlandola al rilascio di energia sulla crosta terrestre."

Perchè, tenendo conto di tutti questi elementi, in Italia si ignora del tutto la ricerca al riguardo?

Concludo ricordando che sono quasi 4 anni che la Nasa ha rilasciato un comunicato, atteso da tempo, sulle previsioni sismiche: secondo Stuart Eves, che lavora presso l'agenzia americana, vi sarebbe sempre una stretta correlazione tra i terremoti che superano il quinto grado della Scala Richter e particolari perturbazioni che avvengono nell'atmosfera più alta, la ionosfera.

"Perturbazioni nella ionosfera si possono verificare quando le faglie terrestri, ossia le fratture il cui movimento genera i sismi, raggiungono punti di elevato stress e creano correnti interne nella crosta terrestre che possono andare ad interessare l'atmosfera. Queste correnti sono troppo deboli per essere captate vicino alla superficie della Terra, ma in quota dove anche le più piccole perturbazioni elettriche influenzano le molecole ionizzate dell'alta atmosfera, creano delle alterazioni rilevabili dai satelliti", ha spiegato Eves.

Sapevate che tali alterazioni sono ben visibili esaminando le variazioni temporali del campo geomagnetico sui grafici del sito HAARP e che ogniqualvolta le variazioni raggiungono grandi densità e picchi si verificano sempre forti terremoti a distanza di pochissimi giorni?

Non va dimenticato che HAARP funge da scaldatore ionosferico, per questo resta lecito chiedersi: e se le perturbazioni nella ionosfera fossero generate di proposito?

(L'articolo è liberamente riproducibile nella sua interezza se inclusa la citazione della fonte)

Le emozioni come risorsa per una serena rivoluzione

2012-01-27T19:25:00.005+01:00

La storia ci insegna che ogni rivoluzione è nata dalla ribellione ad un tiranno e dall'opposizione alle vessazioni e alle ingiustizie.

Tutte le rivoluzioni che hanno visto moti di rabbia e di frustrazione sono sfociate inevitabilmente in violenza poichè, dai tempi passati a oggi, pare che solo una guerra possa paradossalmente portare alla pace.

Per quel che riguarda il nostro strano paese è sotto gli occhi di tutti che abbiamo perduto la capacità di ribellarci, restando sostanzialmente schiavi del nostro egoismo e della nostra intolleranza, che sovente sfoghiamo contro un debole ma raramente riusciamo ad elaborare con la comprensione delle sue ragioni e delle sue fonti di origine, interne ed esterne.

Accade, così, che diventiamo i tiranni di noi stessi, incapaci di ribellarci a qualcosa che proiettiamo negli altri armandoci solo di vittimismo e disarmando ogni potenziale opportunità di cambiamento, sempre pronti a sostenere un presunto forte o un movimento di rivolta senza capire che probabilmente nei suoi contenuti ci darà le ragioni per una futura rivoluzione.

Ciò avviene a causa della nostra scarsa proprietà di confronto, di valutazione e dell'ignoranza che sviluppa la mediocrità alla quale ci stiamo uniformando, col rischio che se deleghiamo i moti di rivolta ai soggetti più vessati ma culturalmente deboli li rendiamo vulnerabili alle infiltrazioni criminali o ad una controrivoluzione del potere che ne sfrutta proprio le debolezze.

Un mafioso, un tiranno, e oggi, un governo colluso con le massomafie ci mandano contro i figli del popolo arruolati nelle varie uniformi, che ormai eseguono gli ordini senza più senso critico e col terrore di perdere quei benefici acquisiti.

Chi governa ci mette contro la nostra stessa debolezza, sfrutta la nostra ignoranza per renderci egoisti ed intolleranti, pronti perciò a schiaffeggiare la moglie ed i figli se si hanno pochi soldi e si è frustrati, per poi rincorrere mendaci luccichii televisivi per fuggire dalla propria realtà percepita come dolorosa, identificando nelle cosce recuperate alla cellulite della propria moglie una verosomiglianza a qualche velina e covando la speranza che prima o poi si potrà partecipare a qualche programma per uscire dalla gabbia del nulla o del tram tram quotidiano, fatto di doveri e di poche soddisfazioni, eccezion fatta per l'oppiaceo calcio o qualche nigeriana a basso costo che ci maneggia quel che la moglie ormai maneggia ad altri nella speranza, essa stessa, di fuggire da un marito poco produttivo e incapace di capirla.

Abbiamo così perso il senso delle emozioni, dell'amore, del sentimento non visto come collante di solitudini ma come propulsore di unioni nate dalla scelta di unirsi come due autonomie che sviluppano un mondo proprio capace di essere forte sia nel confronto con gli altri che con le fonti di disagio e di frustrazione.

Le emozioni sono il nostro specchio. Le possiamo fuggire o ignorare ma esse restano comunque dentro di noi e ci muovono in ogni nostra azione: dalla intollerante frustrazione alla quale reagiamo con la violenza, fino alla vittimistica commiserazione per la quale cerchiamo supporto e conforto in un presunto amore che ci salvi, odiandolo appena sembra che si allontani e sentendoci traditi ad ogni azione contraria alle nostre aspettative.

Siamo deboli, perciò sudditi, e più restiamo deboli dentro più saremo sudditi di un sorridente capo di un potere, sia esso di governo che criminale, che ci imporrà la manifestazione stessa del suo potere con ogni forma visibile o subliminale, confondendoci fra il giusto e lo sbagliato e imponendoci solo scelte di convenienza, perdendo così anche l'onestà oggi vista come ulteriore debolezza.

Le emozioni sono quella parte sconosciuta di noi stessi, che scopriamo giorno per giorno col coraggio di porci in discussione, con le scelta del confronto con chi ci circonda e la decisione di sconfiggere l'ignoranza tramite la volontà di capire, di conoscere e di riconoscere, ma con l'empatia, purtroppo, sempre più ridotta verso gli altri.

I giovani hanno oggi l'opportunità del sapere ma paradossalmente non sanno come praticarlo perchè vittime delle ansie dei propri genitori, i quali spesso soffocano il loro futuro con pretese o imposizioni utili a soddisfare le proprie esigenze o a colmare l'angoscia che sentono.

Personalmente mi ribello ogni giorno alle difficoltà della vita, ad un governo labile, ad un sistema massomafioso che condiziona questo nostro strano paese. Lo faccio impedendo a me stesso di perdere o di ridurre la mia proprietà di emozioni, la mia capacità di confronto, il mio senso critico e quella autonomia che tento di difendere contro ogni "luccichio".

Lo faccio soprattutto con la scelta della non violenza, perchè ogni pastore arrabbiato, ogni forcone puntato, ogni anarchica bomba rinforza solo quel potere che ha ben capito che il miglior modo di mantenerlo è lasciar crescere di tanto in tanto qualche moto di rivolta, tanto debole quanto facile da infiltrare e dividere, il quale sarà così abbandonato dal popolo alla prima trasmissione televisiva che ci imporrà una sorta di "manustrupazione" ossessiva del nostro cervello.

Se vogliamo cambiare il paese dobbiamo mutare quel noi stessi mai formato, fino a renderci compatti ed autonomi soggetti singoli che scelgono di essere collettività, senza ritrovarci mai più all'interno di una massa e non capire se stiamo cambiando il sistema o se stiamo applaudendo a qualche reduce di un reality.

Per cambiare noi stessi occorre accettare la sofferenza che si prova nel dolore di riconoscere le nostre debolezze e la nostra viltà, altrimenti rischiamo di vivere come se fossimo in una grande crociera per poi scoprirci tutti pronti ad abbandonare la nave o a calpestare gli altri per un metro di salvezza.

La vita ha un senso se la riconosciamo nelle emozioni e nel valore delle nostre scelte che ogni giorno ci rendono capaci di viverla appieno. Diversamente è solo tempo che passa in attesa della morte. Per questo occorre riflettere se vogliamo che la morte ci colga vivi oppure talmente rincoglioniti da essere convinti che la morte tocchi sempre agli altri...

Articolo di: Fabio Piselli
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Scienza, vaccini e allattamento al seno

2012-01-23T19:22:00.010+01:00

Dal sito www.luogocomune.net leggo questo topic interessante, che prende spunto da questa pubblicazione (del CDC - Center for Disease Control) decisamente più agghiacciante.

Il commento sulla suddetta “ricerca scientifica” (uso le virgolette perché sarebbe da definire “spazzatura”) lo lascio alla fine di questo mio articolo, perché credo sia più interessante spendere un paio di parole sul concetto attuale di scienza.

La maggior parte delle persone ritiene che se una ricerca viene pubblicata è automaticamente “scientifica” e quindi “vera”. Ma leggendo anche solo la traduzione del titolo di tale ricerca (“Effetto inibitorio del latte materno sulla infettività del vaccino orale rotavirus vivo”) viene da chiedersi: questa sarebbe la “scienza” che molti continuano a sostenere e a difendere con i denti? Sostenere che sia meglio non allattare al seno così che i vaccini abbiano effetto?

L’argomento “latte materno” è talmente universale che la condivisione dello sdegno di tali affermazioni è unanime e trasversale.

Ma quante altre affermazioni “scientifiche” sono state fatte su argomenti non così popolari e che sono stati accettati a scatola chiusa?

Vaccini, alimentazione e persino la descrizione di alcuni processi fisiologici come l’effetto Kervran, ben spiegato nel libro Fruttalia, sono tuttora materie di cui la maggior parte della popolazione è assolutamente ignorante e ciononostante si affida ciecamente alla “scienza” solo perché lo hanno detto gli “scienziati”. Un bell’esempio di autoreferenza.

Ma esiste davvero la scienza, quale suprema fonte di sapere perfetta e indiscutibile? O è tutto un gioco di parole a cui viene dato un significato simbolico che però è molto lontano dalla realtà?

Secondo le persone comuni, io non posso essere uno scienziato perché non sono laureato, anche se facessi una ricerca con tutti i crismi richiesti dal metodo scientifico; io non posso essere uno scienziato se, pur laureato, non sono alle dipendenze di qualche azienda o del governo. Al massimo sono uno pseudoscienziato, come hanno avuto il coraggio di chiamare Pierluigi Ighina.

Tutte le informazioni cosiddette scientifiche che ci arrivano attraverso i media e il governo (scuola, ASL, enti pubblici in genere) non sono mai verificate da noi in prima persona e anche se volessimo farlo non ne avremmo l’opportunità (al massimo ti compri la rivista sul cui han pubblicato la ricerca e fai che t’avanzi).

Ci si affida quindi per fede.

Non esiste nessun tipo di controllo per decidere cosa è scientifico e cosa no: è tutto nelle parole di chi diffonde le informazioni.

Anche il concetto di “metodo scientifico” ha grosse falle. Non tanto nella sua esposizione quanto perché presenta dei limiti e dei miti:

- molti ricercatori hanno richiesto di verificare le proprie scoperte, invenzioni e teorie (come il già citato Ighina, come Giacchino Giuliani, e anche come tanti altri) e se questo non viene fatto per esplicita malafede delle riviste o di altri organi di governo allora questi vengono bollati come “non scientifici”;

- esperienze costanti e condivise da migliaia di persone sono ritenute dalla massa della popolazione “non scientifiche” pur rispettando tutti i punti del metodo scientifico, solo perché fatte da persone comuni (per esempio il fruttarismo) invece che da accademici: eppure non mi risulta che nell’esposizione del metodo scientifico si faccia mai riferimento al grado di istruzione o posizione sociale dello sperimentatore. Ma si sa che ormai è l’abito che fa il monaco;

- in aggiunta si è creato il mito del metodo scientifico=verità assoluta, cosa assurda e “assolutamente” falsa. E’ vero, invece, che possono essere verità parziali, circoscritte nel tempo e nel luogo, e confinate ai limiti di partenza della ricerca stessa.

Le ultime scoperte dei ricercatori in ogni campo del sapere palesano questa mia frase e ciononostante si continua a pensare il contrario.

Sostituiamo un pò di parole con i giusti termini e le vostre idee di come funziona il mondo saranno più chiare:

scienziato = ricercatore o, in casi di evidente malafede, spin doctor;

scienza = sapere accademico, volontà accademica, propaganda aziendale, o per quelle ricerche fatte senza scopo di lucro/propaganda a prescindere da chi esegue la ricerca, risultanze evidenti, eventi verificabili.

Con questo non voglio affermare che il mondo accademico non dica mai qualcosa di buono o di condivisibile. Anzi! Vorrei solo soffermarmi sul fatto che è la popolazione stessa a dover filtrare le informazioni, a porre il dubbio su tutto, e a smettere di ragionare come automi e per stereotipi.

Soprattutto gli stereotipi:

“scienza = certezza assoluta”;

“scienziato = persona dalla buona fede indiscussa”;

“metodo scientifico = unico ed insindacabile metro di giudizio”;

“non scientificamente provato = truffa, falsità, errato”.

Nel caso della ricerca americana in questione si è affibbiato il titolo di “scientifico” ad una ricerca fatta da un’azienda privata per promuovere un suo prodotto. Ma chi l’ha verificata? Come può essere definita una scoperta scientifica se non sono nemmeno citati altri ricercatori che hanno replicato l’evento? Dove sono i documenti originali? Chi ci dice che non abbiano alterato i risultati come già capitato per i vaccini?

E’ invece dichiarata “scientifica” solo perché è stata pubblicata su PubMed.gov.

O questi sono i nuovi criteri del metodo scientifico e noi non ne sapevamo nulla, oppure è una pagliacciata.

La ricerca di questi signori pro-vaccino al massimo può darci alcune importanti indicazioni: che il latte materno combatte i danni dei vaccini! Questa si che è una bella notizia ed è anche una bellissima testimonianza e possibile motivazione del perché alcuni bambini si ammalano con conseguenze più o meno gravi dopo le vaccinazioni.

Se i neonati che bevono al seno hanno meno possibilità di avere danni collaterali da vaccino sarebbe una notizia importante da diffondere! Poiché il latte materno è strettamente legato all’alimentazione della mamma, torniamo di nuovo sull’importanza di un’alimentazione sana.

Sarebbe curioso chiedere a tutti i genitori di bimbi colpiti da autismo indotto dai vaccini il tipo di allattamento che ha avuto il bimbo.

Fino a questo momento non avevamo conoscenza di studi che correlassero vaccini e allattamento al senso, né testimonianze-video in cui si sottolineava questo dato. Con questa loro ricerca, per quanto venduta e distorta, possiamo almeno dire che non sia stata completamente inutile.

Articolo di: Luca Speranza
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Mangia poco e vivrai a lungo: la scoperta della molecola Creb1

2012-01-21T16:39:00.009+01:00

Sin da bambini ci è sempre stato detto che bisogna mangiare per vivere, e che più si mangia meglio è!

Due generazioni, i nostri nonni e i nostri padri, sono state condizionate da questo comandamento, e gli effetti sono ora visibili, con un tasso di sovrappeso e di obesità che supera il 30% della popolazione, per non parlare di tutte le malattie ad esso correlate.

Tempo fa avevamo scritto di un'interessante ricerca scientifica, svolta agli inizi degli anni Settanta da un medico di fama mondiale, Alexander Leaf, il quale fece una grande ricerca per identificare quali fossero le popolazioni più sane e longeve del pianeta.

Scoprì tre zone sulla terra dove gli abitanti diventavano vecchi in piena salute superando abbondantemente i cento anni: la valle di Vilcabamba nell’Equador, la regione di Hunza in Pakistan e la regione dell’Abkhazia, nel Causaso.

Successivamente il Dr. Leaf prese in esame anche gli abitanti delle isole Okinawa in Giappone, famosi anche loro per la salute e la longevità.

Attraverso uno studio molto completo durato più di un decennio e che coinvolse centinaia di ricercatori, emersero chiaramente alcuni punti fondamentali che potevano essere considerati come la base della longevità di tutti e quattro i popoli.

Il primo era l'alimentazione, basata quasi esclusivamente su frutta, verdura, cereali, legumi e noci, con una dieta molto varia che però non superava le 1.200-1.500 calorie al giorno. Una dieta ben distante dalle 2.500 calorie dell’americano medio.

La ricerca del Dr. Leaf sollevò un polverone di critiche perché contrastava nettamente con la letteratura scientifica di quei tempi, dove, appunto, l'alimentazione veniva considerata come la base della longevità sul principio: "Più mangi, più vivi".

Sono passati quasi 40 anno e finalmente gli scienziati hanno trovato la prova scientifica a fondamento della ricerca del Dr. Leaf: un'equipe dell'Università Cattolica di Roma (Istituti di Patologia e di Fisiologia) ha scoperto l'esistenza di una molecola (chiamata Creb1) che si attiva con una dieta a basso contenuto calorico e il suo compito consiste nel guidare altri geni importanti per la longevità e per il buon funzionamento del cervello.

In verità l'osservazione, negli ultimi anni sempre più avvalorata da numerosi risultati sperimentali, aveva già collegato l'obesità ad un rallentamento e ad un invecchiamento precoce delle funzioni del cervello (le sinapsi dei neuroni funzionano sempre peggio), così come avviene con malattie tipiche della terza età, dalla demenza senile al Parkinson.

Al contrario, la restrizione calorica (nella giusta misura) mantiene giovane il cervello, lo rende più attivo. Ma i "pulsanti" molecolari che governano gli effetti positivi della dieta sul cervello erano finora ignoti.

La molecola individuata dal gruppo di scienziati della Cattolica apre più di uno spiraglio. Non a caso Creb1 regola normalmente importanti funzioni cerebrali come la memoria, l'apprendimento e il controllo dell'ansia. E la sua attività diminuisce, o viene compromessa, proprio dall'età che avanza.

La restrizione calorica potenzia la capacità delle sinapsi dei neuroni di memorizzare le informazioni e molto altro. Tali azioni benefiche sono proprio mediate da Creb1.

Quante calorie assumere allora? Gli scienziati dicono un 30% in meno di quelle normalmente consigliate, quindi su un'alimentazione di circa 2.000 calorie, stiamo parlando di 1.400 calorie al massimo.

Tale dato conferma in pieno la ricerca del Dr. Leaf.

Infatti, i popoli "primitivi" prima citati, istintivamente mangiano poco (abbiamo detto 1.200–1.500 calorie) e vivono fino a cent'anni in modo sano e naturale, arrivando addirittura in alcuni casi a oltre 150 anni!

Gli scienziati concludono quindi che dovremmo lasciare nel piatto il 30% del nostro cibo (sono proprio queste le parole da loro usate). Per coincidenza, nello yoga, in un testo di migliaia di anni fa, si parla dell'alimentazione giusta per l'uomo e si consiglia di lasciare proprio un terzo del cibo nel piatto in onore al Dio Shiva... l'uomo dimentica la saggezza antica ma fortunatamente la riscopre con la scienza!

Articolo di: Nadia e Giacomo Bo
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Non c'è più tempo da perdere - comunicato di Fernando Rossi

2012-01-18T11:50:00.010+01:00

Non c'è più tempo da perdere. Per salvarci dobbiamo unire la parte sana del paese, quella che vuole fare qualcosa per ridare una prospettiva a questa Patria e alle sue nuove generazioni.

La gravità della situazione, globale e nazionale, non vi sfugge di certo, tanto più ora che la grande finanza è passata alla gestione diretta del potere, rivelando il ruolo di "paravento" dei partiti del centrodestrasinistra.

In questo momento si stanno avverando le peggiori previsioni da noi fatte già due anni fa (venendo etichettati come "complottisti"): i veri complottatori, contro la democrazia e la sovranità degli Stati e dei popoli, hanno deciso di usare il proprio dominio sulla finanza globale per uscire dalla loro "crisi" con una ulteriore concentrazione di potere e di ricchezza.

E' giunto il tempo di passare dalla pur necessaria fase di critica e di denuncia, a quella più politica e quindi "organizzata", per capire quanti italiani sono davvero disponibili a fare la propria piccola parte (a seconda di tempo, attitudini, esperienze e capacità che ognuno potrà e/o vorrà mettere a disposizione) per liberarci dal cappio finanziario, economico, culturale e militare che ci hanno messo al collo.

Nel nostro progetto politico, non chiediamo a nessuno di rinunciare alla propria ideologia o appartenenza a partiti, movimenti, liste civiche, associazioni o gruppi, purché non siano parte o emanazione delle bande clientelari dei partiti del centrodestrasinistra, che sono la causa dell'attuale disastro e che tutt'ora continuano ad alimentare vecchie e nuove divisioni tra il 99% dei cittadini (il popolo), al fine di consentire il dominio dell' 1% (le famiglie della grande finanza).

L'elemento dirimente, per singoli e associazioni che vorranno aderire al progetto e parteciparvi con PBC, in modo paritario e autonomo, è l'accettazione del metodo della democrazia diretta, da applicare e praticare nelle Assemblee Sovrane delle Comunità, che intendiamo costituire in tutti i territori (in cui emergeranno cittadini disponibili ad autogovernarsi), previa la sottoscrizione da parte dei suoi componenti di precisi impegni politici ed etici.

Le Assemblee Sovrane delle Comunità diventano così il riferimento e il coordinamento delle tante e mirabili esperienze di nuova socialità e solidarietà che sono già in essere, e crescono, nel nostro paese, dalla Sardegna a Taranto, dalla Val Susa al Friuli.

Le Assemblee Sovrane delle Comunità, attraverso i propri delegati (candidati al Parlamento, per 1/10 eletti e per 9/10 estratti a sorte nelle assemblee, stesso criterio per liste locali e regionali) daranno vita al Parlamento del Popolo Sovrano, che lavorerà e deciderà con il metodo della democrazia diretta, a cominciare dalla elezione del proprio candidato a Premier, che ne diverrà il Presidente.

Il Movimento politico di liberazione "Per il Bene Comune", non si presenterà con proprie liste (nè locali, nè regionali, nè nazionali, nè europee), ma eleggerà un suo rappresentante nelle liste aperte decise dall'Assemblea della Comunità.

Il tempo che insieme impiegheremo sulle nostre pagine Facebook, per contributi informativi, politici, scientifici e culturali, deve concorrere ad accorciare i tempi della transizione verso la sovranità popolare (leggi qui).

Avendo funzioni anche organizzative, da questa pagina sono esclusi i nickname, quindi, se questo è il tuo caso, nel messaggio di eventuale conferma dell'amicizia FB, ti invito ad indicare le tue generalità e la regione in cui abiti, che resteranno solo nello spazio messaggi tra me e te.

A te, come agli altri amici di Facebook non aderenti a PBC, chiedo di promuovere incontri sul tuo territorio (anche una pizza in compagnia), con amici o persone di tua conoscenza. Come PBC faremo ogni sforzo per venire ad illustrare il progetto.

Ciò sarebbe particolarmente utile nelle regioni dove non abbiamo ancora un gruppo minimo di aderenti come riferimento: Calabria, Basilicata, Umbria, Friuli-Venezia Giulia, Trentino Alto Adige e Val d'Aosta.

Per gli aspetti organizzativi, manda una mail a info@perilbenecomune.net, oppure telefona a Monia Benini al numero 335 8475749, o a me al 338 2826217.

Con quanti di voi, legittimamente, riterranno di non volere o potere uscire dalle proprie trincee ideologiche o partitiche, il dialogo può continuare altrove, non in questa pagina Facebook ove, come di certo comprenderete, sarebbe unicamente di reciproco ostacolo e perdita di tempo.

Buone cose a te ed alle persone che ti sono care.

Fernando Rossi

Clicca qui per leggere il comunicato dalla fonte.

Di seguito l'intervento di Fernando Rossi all'assemblea regionale ligure de "Per il Bene Comune".

Leggi il programma e aderisci al movimento "Per il Bene Comune".

Hai un account Facebook? Chiedi l'amicizia a Fernando Rossi e Monia Benini, e unisciti al gruppo del movimento.

Visita il sito-web di Monia Benini: http://ilpuntotv.blogspot.com/

"L'ordine criminale del mondo": intervista a Eduardo Galeano

2012-01-14T10:40:00.004+01:00

Eduardo Galeano è un giornalista, scrittore e saggista uruguaiano. È una delle personalità più autorevoli e stimate della letteratura latinoamericana.

I suoi libri sono stati tradotti in molte lingue e combinano documentazione, narrazione, giornalismo, analisi politica e storia, sebbene l'autore stesso non si riconosca quale storico.

In questa intervista Galeano illustra alcuni meccanismi malati della società contemporanea, schiava di una dittatura invisibile, impercettibilmente oppressiva e prepotente, che attraverso l'utilizzo strumentale di ogni forma di paura e terrore, paralizza e arresta la libertà di ogni essere umano, privandolo di qualsivolglia speranza di cambiamento interiore ed esteriore.

Gli Hunza, la popolazione più longeva al mondo

2012-01-11T11:23:00.010+01:00

Tempo fa iniziai una ricerca sul popolo più longevo al mondo, gli Hunza, e scoprii dati molto interessanti. Questa popolazione non solo vive in media 130-140 anni ma non conosce neppure le nostre tanto temute patologie degenerative, il cancro, le malattie del sistema nervoso, ecc..

Vivono al confine nord del Pakistan all’interno di una valle sulla catena Himalayana e sono la popolazione in assoluto più longeva della terra.

La nostra èlite medica si vanta di tenere in vita i nostri anziani fino agli 80 anni e oltre. Ebbene, gli Hunza, senza ricorrere ai prodigi della nostra scienza mendica, a cento anni sono vivi, incredibilmente attivi, lavorano ancora nei campi e curano i loro figli con estrema vivacità e vitalità. Le donne Hunza sono ancora prolifiche anche oltre i novant’anni. Chiaramente per riuscire a concepire a tale età, il loro fisico è ancora piuttosto giovanile e non ha nulla a che vedere con le nostre novantenni.

Gli strumenti indiscutibilmente più utili alla loro longevità paiono essere il lungo digiuno a cui sono sottoposti ogni anno, l’alimentazione vegetariana e l’acqua alcalina presente nelle loro terre.

- Digiuno e prodotti vegetali -

Gli Hunza vivono infatti dei frutti della natura e soffrono anche un lungo periodo di carestia nei mesi invernali. Adottano forzatamente quello che i naturopati definiscono “digiuno terapeutico”. L’altopiano su cui vivono, in Pakistan, è un luogo in gran parte inospitale e non dà raccolto sufficiente per alimentare i 10.000 abitanti Hunza per tutto l’anno.

Coltivano orzo, frumento, miglio, grano saraceno e verdura da orto: pomodori, cavoli, spinaci, rape, piselli e hanno numerosi alberi di noci e albicocche, ciliegie, more, pesche, pere e melograni. Fino a marzo però, quando matura l’orzo, digiunano anche per settimane intere (fino a due mesi in semi digiuno) per poter razionare i pochi viveri rimasti in attesa del primo raccolto.

Il bello è che questa “bizzarra” consuetudine, che secondo vecchi concetti di nutrizionismo porterebbe a debolezza, morte e distruzione, al contrario nel corso degli anni ha prodotto nella popolazione straordinarie capacità di vigore. Un Hunza può camminare tranquillamente per 200 km a passo spedito senza mai fermarsi. Le forti doti di resistenza sono conosciute in tutto l’oriente, tanto che nelle spedizioni Himalayane, sono assoldati come portatori.

- Il digiuno nel mondo animale -

Anche in molti animali il digiuno è una cosa normale per la sopravvivenza, nei periodi di carenza di prede. In autunno stambecchi, camosci e cervi mangiano molto di più per accumulare grasso per l’inverno, che a causa dell’altitudine dove vivono, non permette l’approvvigionamento di cibo sufficiente. Il bello è che i violenti scontri che i cervi hanno tra loro per l’accoppiamento e la successiva fecondazione avvengono proprio in pieno inverno, quindi praticamente a digiuno, che non compromette, anzi enfatizza le loro energie.

Gli uccelli migratori mangiano a fine estate più del fabbisogno e quando partono verso i luoghi più caldi sono talmente grassi da pesare il doppio del normale. Ma durante la migrazione, che può arrivare anche a 5000 km, non si fermano mai e a fine corsa il loro perso ritorna normale.

I lupi cacciano per giorni, ma poi possono restare per settimane senza mangiare e nello stesso tempo percorrono grandi distanze per procacciare altro cibo, vivendo con il solo grasso corporeo come del resto quasi tutti i predatori.

Anche i pesci digiunano, come per esempio il salmone, che nella sua famosa risalita del fiume non ingerisce nulla, nemmeno nel successivo periodo della posa delle uova.

In sostanza il digiuno è una condizione che non è nata da 10.000 anni, ma da milioni di anni della storia stessa dell’uomo e degli animali, ed è per questo che apporta molti benefici.

- Acqua alcalina -

L’ultimo elemento fondamentale per la forza, e la longevità di questo popolo fu la composizione dell’acqua. Dopo diversi studi emerse che l’acqua degli Hunza possedeva elevato pH (acqua alcalina), con notevole potere antiossidante ed elevato contenuto di minerali colloidali.

Effettivamente come sperimentatore e ricercatore indipendente devo dire che digiunare con acqua alcalina è molto più semplice che digiunare con acqua di rubinetto o imbottigliata. L’acidosi metabolica innescata dal digiuno prolungato viene infatti compensata e il ph rimane più stabile.

Per quanto riguarda l’alimentazione ho già spiegato che l’unico frutto a mantenere il ph umano stabile è la mela rossa; nel digiuno invece ci si può aiutare bevendo acqua alcalina, acqua con argilla verde ventilata, o facendo lavaggi interni/esterni con acqua e sale integrale.

Oggi il territorio degli Huntza è stato intaccato dalla società “evoluta” e anche lì sono arrivati cibi spazzatura, farina 0 impoverita, zucchero bianco, sale sbiancato chimicamente, ecc… e con loro le prime carie, le prime problematiche cardiovascolari, i primi problemi reumatici che l’Occidente evoluto conosce bene. La stragrande maggioranza di loro fortunatamente è riuscita a scampare da questo inquinamento “evolutivo” evitando ogni forma di contagio con usanze e abitudini che percepiscono ad istinto come innaturali e dannose.

- Conclusioni -

Ragioniamo con calma e chiediamoci se hanno senso le classiche chiacchiere da bar che sentiamo comunemente: “Aveva 80 anni, per lo meno ha vissuto a lungo e ora ha smesso di soffrire”… “Ormai ho 35 anni, mi devo sbrigare se voglio avere un bambino”… “Ho superato i 40 anni, devo stare attento a non esagerare con l’attività fisica”… “Ho 30 anni, ho le ginocchia a pezzi, dovrò smettere di giocare a pallone” ...“Signora, a 60 anni è normale pensare ad una dentiera”, ecc...

Esiste veramente un orologio biologico incontrovertibile nell’uomo o sono gli stili di vita errati ad accelerare il corso delle lancette?

Hanno senso le ansie di alcune donne che, toccati i 30 anni, iniziano già a temere di non riuscire ad avere figli “in tempo”?

E’ veramente fisiologico avere ad una certa età menopausa, andropausa, osteoporosi, artrosi e demenza senile?

E’ normale lo scatenarsi di così tante patologie senili, cronico-degenerative, o al sistema nervoso?

Ciò che è normale in una società malata potrebbe essere contro natura o senza senso per un popolo consapevole.

Articolo di: Andrea Conti
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Leggi anche: "Sani fino a 100 anni. Come vivere sani, a lungo e in modo naturale" del dott. Giacomo Bo

"Respect All Life": la carta del movimento

2012-01-06T00:33:00.000+01:00

Respect All Life, un movimento nato per salvaguardare la dignità, la difesa e il rispetto degli esseri viventi e della Terra.

- PREMESSA -

La progressiva sensibile crescita del vegetarianesimo, del veganesimo, delle persone che hanno a cuore la sofferenza del non-umano è costante e incontenibile a livello nazionale e internazionale. Una tendenza che modifica radicalmente i rapporti e la cultura di convivenza in termini affettivi e di rispetto, per stili di vita anche nei consumi e nelle scelte alimentari.

I promotori di questa carta ritengono sia giunto il momento di creare un movimento in grado di generare azioni e di proporsi come interlocutore nel dibattito politico transpartitico e laico, in dialogo con le comunità religiose, che si richiami:

- ai valori e alla dichiarazione universale dei diritti dell'uomo (primo articolo: «Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza.»);

- alla dichiarazione per un'etica mondiale - Chicago 1993 – («Noi tutti dipendiamo gli uni dagli altri. Ognuno di noi dipende dal benessere della totalità. Perciò dobbiamo avere rispetto per la comunità degli esseri viventi, degli uomini, degli animali e delle piante, e avere cura della salvaguardia della terra, dell'aria, dell'acqua e del suolo.»);

- al manifesto per un'etica interspecifica (primo articolo «Gli animali umani e non-umani – in quanto esseri senzienti, ossia coscienti e sensibili – hanno uguali diritti alla vita, alla libertà, al rispetto, al benessere, ed alla non discriminazione nell’ambito delle esigenze della specie di appartenenza.»);

- all'ecologia profonda, alla comunità solidale e partecipata, alla non violenza, alla cultura ambientalista, animalista, antispecista, alla scelta vegana o vegetariana.

Un movimento aperto verso la società civile, verso le comunità religiose, verso chi non ha ancora effettuato la scelta vegetariana o vegana, sensibile comunque a un'etica della responsabilità e della consapevolezza.

Un appello rivolto a coloro che sono coinvolti nel processo complesso e contraddittorio dell'azione politica e alle persone comuni che si sentono molto lontane dalla politica personalistica e utilitaristica o che la considerano una cosa che non le riguarda, ma che si riconoscono invece nei principi e negli obiettivi di questo movimento.

- PRINCIPI -

Difendere il pianeta e i suoi abitanti, umani e non umani, coerentemente con l'orientamento antispecista, l'ecologia profonda, la cultura vegan o vegetariana.

Non uccidere e non rapinare la vita di alcun essere vivente, ma agire per difenderli dalla discriminazione, dallo sfruttamento e dalla violenza.

Avere consapevolezza del valore delle relazioni che collegano tra loro tutti gli esseri viventi.

Affermare il biocentrismo come categoria fondante della convivenza, sostituire il dominio con la responsabilità e la solidarietà, e sostenere la diversità come valore.

Riconoscere che finché l'insensibilità alla crudeltà e il pervadere della violenza sugli animali e sull'ambiente prevarranno, non vi sarà pace nella convivenza tra gli umani. La matrice della violenza è sempre la stessa, sia che sia agita verso gli umani, gli animali o l'ambiente.

Rivendicare che la causa etica e quella economica non possono essere scisse: senza un ethos comune l'umanità è destinata alla catastrofe. Una nuova forza collettiva deve essere in grado di elaborare un diverso contesto e condizioni politiche e sociali per una economia onesta, sostenibile e solidale.

Rispettare la vita autentica, vissuta all'insegna del bene, dell'amore per la conoscenza, della libertà di tutti gli esseri viventi, della giustizia nei rapporti sociali e interspecifici.

Essere portatori di mitezza, che non è remissività, incidendo sulla realtà per creare quello spazio pubblico in cui la virtù di ogni persona possa operare.

Adoperarsi perché bellezza e felicità siano precondizioni per l'esercizio del sé nella gioia e nell'amore e consentano di riconoscersi nel senso della vita.

Sostenere una comunità che si dia un'etica della responsabilità individuale e collettiva capace di elaborare una politica in grado di ripristinare la cultura di bene comune e di Polis, e sappia superare i conflitti di interesse personale e di fazione.

- OBIETTIVI -

Il movimento ha come scopo lo sviluppo e la formazione di una coscienza politica in grado di generare azioni e proporsi nel dibattito politico (privo di strutture burocratiche e gerarchie, aperto al contributo e alle idee di tutti, nella logica della democrazia partecipativa) portando in campo la questione animale/ambientale. Una posizione laica e neutrale (transpartitica) aperta alla libertà di fede personale dei singoli e di ogni cultura del mondo.

Una proposta organizzativa e di pensiero per essere portavoce e ricercatrice di una possibile sintesi politica tra le unità associative animaliste e ambientaliste, indirizzata alla realizzazione di un progetto politico collettivo in divenire, in grado di raccogliere e sviluppare idee, proposte, istanze per iniziare un dialogo costruttivo e di confronto nelle comunità, tra i numerosi soggetti politici locali, regionali, nazionali, europei, internazionali.

Un movimento che aiuti il processo di autorevolezza e credibilità politica delle associazioni animaliste/ambientaliste, spesso ignorate dai partiti.

Ci si prefigge quindi di:

- promuovere ogni azione tendente a impedire la sistematica distruzione delle grandi foreste amazzoniche, equatoriali, delle tundre boreali e i disastri ambientali da trivellazioni o trasporti di combustibile;

- informare sull'abuso delle risorse naturali;

- promuovere stili di vita alternativi ed ecocompatibili: raccolta differenziata, produzione di imballaggi biodegradabili, utilizzazione delle cosiddette "energie pulite";

- favorire azioni educative nelle scuole primarie e secondarie, finalizzate alla sensibilizzazione sul tema della sofferenza del non-umano e alla promozione di un'etica interspecifica;

- sostenere l'idea che la crescita demografica debba svilupparsi in armonia con le risorse naturali disponibili e una responsabilità individuale e collettiva verso la vita dell'altro;

- sensibilizzare le persone sul problema della fame nel mondo (causata anche dalla dieta di derivazione animale riprovevole e incompatibile con la sopravvivenza del pianeta) e dei fenomeni di sfruttamento che da essa derivano: nuova schiavitù, sfruttamento minorile, prostituzione forzata, violazione dei diritti umani;

- partecipazione alle iniziative internazionali delle ONG e appoggio alle campagne di abolizione della tortura e della pena di morte;

- informare sulla sofferenza, sul massacro di esseri viventi, umani e non umani; far conoscere la crudeltà e la prepotenza che l'essere umano usa nei confronti degli esseri considerati inferiori;

- appoggio e promozione di campagne nazionali e internazionali in difesa degli esseri viventi;

- educare all'etologia e alla scienza alimentare;

- abolire la caccia, la pesca e la sperimentazione sugli animali;

- togliere ogni finanziamento pubblico a tutte le filiere economiche di derivazione animale;

- istituire un fondo per la conversione delle attuali industrie alimentari di derivazione animale in industrie alimentari vegan;

- chiudere progressivamente tutti gli allevamenti intensivi;

- abolire progressivamente la compravendita di carne, pesce e alimenti di derivazione animale;

- vietare il commercio di animali domestici o selvatici;

- eliminare progressivamente qualsiasi forma di violenza verso tutti gli esseri viventi, incluso l'uso di animali nei circhi, nelle fiere, nell'agonismo, negli spettacoli o nelle manifestazioni pubbliche di ogni tipo che producono violenza;

- denunciare i crimini commessi dalle zoo-mafie ed eco-mafie: incendi dolosi, frodi in materia ambientale/alimentare, commercio di sostanze che avvelenano terra, acqua e aria, trasporto illegale di rifiuti;

- denunciare i canili lager italiani, il traffico degli animali, la gestione illegale del business del randagismo; proibire l’accattonaggio con animali;

- vigilare affinché le leggi a tutela dei diritti degli animali in Italia non vengano considerate leggi di rango inferiore, da disattendere e non applicare nell'indifferenza generale;

- denunciare la malasanità animale;

- perfezionare e applicare le normative in materia di sterilizzazione, maltrattamento e modalità di gestione dei canili;

- vigilare sull'effettiva applicazione delle normative in materia di controllo della popolazione canina e felina e di gestione dei canili;

- promuovere le iniziative volte a diffondere una maggiore conoscenza degli animali da affezione e della loro etologia al fine di favorire il loro corretto inserimento nei nuclei familiari diminuendo così il rischio di abbandono;

- eliminare il fenomeno del randagismo, svuotando gradualmente i canili, che nel frattempo dovranno essere trasformati in “parchi per un ricovero rigenerativo o di cura degli animali”;

- abolire le concessioni ai privati dei rifugi comunali, sterilizzazione sistematica delle femmine vaganti, forte promozione dell'adozione dei randagi;

- promuovere la diffusione di notizie sulla sofferenza degli animali da reddito e la divulgazione del valore etico della scelta alimentare vegetariana o vegana;

- sostenere e promuovere la scelta vegetariana o vegana negli uffici pubblici, nelle ASL, nei corpi militari e di polizia, nelle scuole, nelle carceri, negli ospedali, nelle aziende private o pubbliche e in tutte le entità ove comunque esista una mensa per il personale e/o aperta al pubblico;

- inserire nei pubblici esercizi e nei luoghi di consumo, non solo alimentare, l'obbligatorietà delle scelte vegan alternative a quelle di derivazione animale;

- introdurre il divieto di commercializzazione di pellicce e di indumenti con inserti di pelliccia;

- liberare gli animali dalle logiche di mercato, dallo sfruttamento, dallo sterminio di massa istituzionalizzato.

Nel perseguire questi obiettivi il movimento coltiverà relazioni con i politici e le forze politiche che lo aiuteranno concretamente nel raggiungimento degli stessi attraverso una presa di posizione personale all’interno del proprio partito unitamente a proposte di interventi legislativi. A questi darà il proprio appoggio, contributo di idee e di opinione in base alla posizione assunta dai partiti e non solo dai singoli.

L'indifferenza della politica nei confronti della sofferenza animale perpetrata dall'uomo richiede un radicale cambio di coscienza etica, economica e legislativa.

Per adesioni o informazioni inviare e-mail all'indirizzo: ralmovimento@gmail.com

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/ralmovimento
Pagina Facebook: http://www.facebook.com/pages/RAL-Respect-All-Life/272819696102305
Profilo Twitter: @Respectalllife

Clicca qui per leggere il volantino in formato pdf (l'immagine del logo è un dipinto di Diana Bryer che ha concesso a "Respect All Life" il suo utilizzo).

Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Appello del PM Paolo Ferraro al Paese

2012-01-01T23:46:00.000+01:00

Appello al Paese, ai soggetti fedeli ai valori costituzionali, ai movimenti che si impegnano per un cambiamento politico, sociale e culturale, alle forze armate e alle forze politiche.

Esauritosi il compito del dimissionario Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, poichè eliminato dalle massonerie vincenti in quanto non chino totalmente alle direttive della oligarchia finanziaria (dopo aver attuato e portato a termine una quota essenziale del vecchio "Piano di rinascita democratica" della P2 di Licio Gelli), è giunta l'ora dell'ala materialistico-laica deviata, che con il suo accreditamento formale e con la sua bella veste di copertura da difensore dei valori e della legalità, non farà altro che portare avanti e perfezionare il golpe strisciante più lucidamente folle e oppressivo della storia della umanità, conosciuto da tanti con il nome di "Nuovo Ordine Mondiale".

I progetti MK Ultra e Monarch, l'esistenza di sette occulte, la deviazione di poteri militari, la deviazione della magistratura (iniziata nella seconda metà degli anni '90) e l'arruolamento della psichiatria corrotta per l'attuazione di tali progetti, necessitano di essere conosciuti da sempre più persone oltre che interpretati e letti nelle loro reali connessioni, emerse in parte in alcuni casi concreti in Italia.

La realizzazione di tali orrendi progetti avviene all'ombra dei poteri manifesti, e le poche e pericolose menti a capo di tutto ciò sono ben supportate dal potere economico finanziario più vasto dell'intera storia dell'umanità.

Ci troviamo in un periodo in cui il mutamento "orientato" in atto ha messo nel tritacarne della storia le ideologie dei secoli XIX e XX, con sinistra e destra a reiterare schemi ormai obsoleti.

Resta tuttavia una distinzione, un "divisorio" politico filosofico che viene dal passato: c'è chi crede che gli uomini siano effettivamente portatori di uguali identità e potenzialità e chi ritiene che gli uomini siano fatti di diversità che creano elite e caste. Quest'ultimo è proprio il fondamento teorico del potere "Illuminato".

Nel Giugno del 2011, chi vi scrive, aveva predetto che sarebbero successe cose eclatanti, indicando, sulla base di allusioni e tempi indicati dalle persone coinvolte in una vicenda unica nella storia del nostro Paese, che vi sarebbe stata una improvvisa e guidata accellerazione generale verso la realizzazione del sopraccitato golpe.

Stiamo rincorrendo i tempi dell'attuazione del grande progetto massonico nero che intende piegare anche le altre strategie massoniche. E possiamo dimostrare che l'Europa della gendarmeria sovranazionale (irresponsabile giuridicamente e munita di guarentigie di medievale memoria) e della BCE privata è il profondo humus del progetto dei poteri economico finanziari.

Purtroppo siamo in grave ritardo, ma abbiamo costretto gli altri ad accellerare ulteriormente. Per questo abbiamo accellerato anche noi, creando consapevolezze, fratture, avvicinamenti e movimenti di cambiamento percepibili e visibili.

Abbiamo, per la prima volta, idee chiare che possiamo dimostrare snocciolando fatti e vicende con dati ed analisi condivisibili, nonchè concretamente indicabili e concretamente valutabili, con un metodo atto a fondare verità storiche e politiche percepibili.

Vi è una sola possibilità, oggi: la ricostruzione dal basso di un movimento trasversale fondato su valori comuni, sull'alleanza tra ceti piccolo-produttivi, lavoratori e cittadini, rinsaldando aree di apparente opposta tradizione, ricostruendo l'ideologia del terzo millennio e informando tutto il Paese.

Per poter dar vita ad un progetto economico-sociale condiviso dal popolo, ad un'alba nascente che si ponga come forte alternativa al mondialismo delle massonerie e dei poteri finanziari, sono necessari:

- un nuovo rilancio dello Stato nazionale e la nascita di una confederazione (intesa come serie di trattati di reciproca collaborazione) con tutti gli Stati e le forze che agiscono sulla base di valori comuni;

- la denuncia immediata del Trattato di Lisbona e del Trattato di Velsen, e la fuoriuscita dai vincoli europei e mondiali, NATO inclusa;

- una immediata moratoria per tutti i tipi di sperimentazioni in atto che siano ignote alla collettività (incluse, naturalmente, quelle chimico-biologiche nei nostri cieli), ed il congelamento degli eventuali Trattati su cui si fondi ogni cessione pregressa di sovranità a riguardo;

- l'istituzione di una banca centrale nazionale pubblica;

- la denuncia del debito pubblico creato sulla moneta a debito e sui vincoli-capestro economico finanziari;

- la creazione di una moneta "a credito" nazionale, di strumenti di circolazione del credito e di strumenti di scambio locale;

- la messa al bando delle società segrete, qualunque esse siano, con una legge più incisiva e chiara che affermi che le consorterie e le fratellanze occulte tra ceti e soggetti sono incompatibili con il principio di uguaglianza sostanziale e con i valori della legalità e della democrazia;

- la riduzione del Parlamento a 350 deputati e la trasformazione della seconda camera in luogo di rappresentanza dei ceti sociali e produttivi (tenendo ferma l'architettura complessiva del dettato costituzionale);

- l'inversione del drammatico trend di urbanizzazione e di distruzione dell'agricoltura e delle autonomie alimentari delle regioni del Paese, con relativa rottura dei legami di dipendenza dalle regole mondialistiche del capitale finanziario e dalla violenza delle leggi globalizzate della domanda e dell'offerta;

- la difesa, anche locale, contro l'attacco finanziario alle piccole imprese e realtà produttive minori, attraverso sgravi fiscali e agevolazioni;

- la creazione di grandi progetti per la rinascita della piccola produzione e dell'agricoltura in tutte le comunità locali, secondo l'obiettivo del costo zero di trasporto degli alimenti , ivi compresa la ri-urbanizzazione delle campagne in contesti agricoli, dando prospettive occupative concrete ed immediate ai giovani, rivitalizzando i circuiti economici locali con i già citati strumenti di scambio monetario e la circolazione dei beni;

- l'interruzione immediata delle "grandi opere" più costose, poichè inutili, foriere di dispendio di immani risorse e non più compatibili con la fase storico-economica attuale;

- nuove politiche energetiche che immettano nei circuiti locali le migliori tecnologie alternative;

- la produzione e la possibilità di impiego di strumenti di locomozione ad energie alternative, sostenendo la domanda e tenendo conto dei maggiori costi iniziali;

- l'organizzazione di una grande conferenza nazionale attraverso cui individuare: le grandi produzioni da su cui puntare, i mercati dei paesi confederati (meglio legati da trattati di amicizia e collaborazione) da prediligere, i livelli di tecnologia da preservare, difendere ma anche abbandonare. Tutto ciò in una prospettiva di sviluppo concepita in modo radicalmente diverso e da ridefinire;

- l'eliminazione del numero chiuso nelle Università e il perseguimento dell'obiettivo di acculturazione di massa di medio-alto livello attraverso sostegni economici diffusi;

- il reperimento delle risorse necessarie ad attuare i vari progetti attraverso una patrimoniale su tutti i grandi patrimoni e le ricchezze finanziarie, oltre al dimezzamento delle risorse destinate alla difesa strategico-militare;

- il rilancio della ricerca scientifica secondo canoni rispettosi della salute e dell'ambiente;

- la reintroduzione della leva militare e il progressivo riassorbimento dei militari di professione;

- l'eliminazione del finanziamento ai partiti.

Per attuare i punti del programma è indispensabile unire le forze per informare dentro e fuori la Rete, e diffondere quei valori che vorremmo prevalenti in questa società.

Iniziamo ad utilizzare il Web in maniera militante e consapevole. Il "porta a porta" informatico dovrebbe richiedere un impegno, per ognuno di noi, di almeno una o due ore giornaliere per poter avere effetti concreti. Un click o una condivisione su Facebook non sarà mai sufficiente per i nostri scopi.

Il valore della democrazia appartiene a tutta l'umanità, e il terzo millennio sarà degli uomini di buona volontà, solo se noi lo vorremo. Tutto è nelle nostre mani.

Paolo Ferraro

Clicca qui per leggere l'appello dalla fonte.

Leggi anche gli articoli "Siamo ad una svolta epocale" e "Il nuovo manifesto".

Segui il blog di Paolo Ferraro: www.paoloferrarocdd.blogspot.com

Iscriviti al comitato "Difendiamo la Democrazia" e chiedi l'amicizia a Paolo Ferraro su Facebook.

Non conosci il magistrato Paolo Ferraro? Clicca qui e ascolta l'intervista andata in onda ad Ottobre 2011 su Radio Ies.

Quattro gradini per vivere in salute

2011-12-30T13:24:00.000+01:00

Oggi più che mai ci troviamo di fronte a una catastrofe, a un mondo che sta diventando obeso e sempre più malato.

Arnold Ehret ha scritto tutto quanto necessario per ottenere una salute perfetta. Dopo più di 80 anni, quello che valeva allora vale ancora oggi.

Molti non capiscono quando parlo di un colon pieno di feci e muco incistati, e non si rendono veramente conto di cosa può causare uno stile di vita che non considera fondamentale la scelta del cibo.

Quanti di voi, nonostante le tante informazioni riguardanti la salvaguardia della propria salute e la corretta dieta da seguire, lette e approfondite, si chiede ancora: come migliorare la propria salute e in che modo superare ogni tipo di malattia?

Riassumerò qui i quattro "gradini" principali.

1) Il primo gradino consiste nel fermare la causa della malattia, e ciò ha inizio con il riallineamento dei pensieri e dei sentimenti. La decomposizione del corpo (il processo del morire) comincia, infatti, con pensieri o sentimenti “suicidi”, come odio, paura, criticismo, condanna, rimprovero, autocommiserazione, gelosia, risentimento e depressione.

La buona salute richiede non solo il controllo delle proprie emozioni, ma anche buoni pensieri e buoni sentimenti: amore, pace, armonia, calma, gratitudine e approvazione espandono la vita e la luce nel corpo, l’energia creativa, la vitalità e la felicità.

2) Il secondo gradino verso la perfetta salute del corpo consiste nello smettere di mangiare qualsiasi cibo che non contenga enzimi, forza vitale e nutrienti, dato che i “cibi” senza vita producono muco, tossine e congestioni, specialmente il congestionamento del tratto intestinale. Questo congestionamento è causato da materiale noto come “fecaloma mucoide indurito” ed è la causa di più del 90% di tutte le malattie, escludendo le ferite.

Arnold Ehret, già nel 1912, per la prima volta nel mondo occidentale, rese nota la presenza di questo materiale ostruente, indicando il muco come il “collante”, l’amalgama senza il quale i fecalomi non possono formarsi.

Il muco viene indicato come causa primaria della morte “naturale” anche in testi ispirati dai Veda, che furono scritti circa 10.000 anni fa, dopo che furono trasmessi oralmente da tempo immemorabile.

Ehret spiega nel suo libro “Il Sistema di Guarigione della Dieta Senza Muco” che il muco, oltre a legarsi con le feci rendendole collose al punto tale da “intonacare” le pareti dell’intestino, penetra poi in tutto l’organismo, fin nei microscopici capillari del cervello.

La demenza senile, e anche non tanto senile, è uno fra la miriade di sintomi provocati dalla presenza del muco.

3) Il terzo gradino per vincere le malattie consiste nel rimuovere gli accumuli induriti da ogni singola parte del corpo. La maggior parte dei professionisti del campo della salute si indirizza solamente all’area locale dove compare il disturbo. Ma come il dottor Bernard Jensen ama dire: “Se tu pesti la coda del gatto, è l’altra estremità che grida”.

Non c’è una sola parte del corpo che non sia influenzata dall’intero. Quindi tutte le tossine e i congestionamenti devono essere rimossi, e si deve incominciare dalla rimozione dei fecalomi mucosi induriti.

“Fecalomi” è un termine con cui la scienza medica definisce le feci incistate con muco indurito, quindi sono perfettamente a conoscenza dell’esistenza del muco e della tossicità dei suddetti fecalomi. Questa è la definizione da un dizionario medico: “Ammasso di feci indurite che si forma nel retto e nel colon sigmoideo, specie in persone anziane o costrette a letto, in presenza di stitichezza ostinata o di episodi subocclusivi ripetuti.”

Si tratta senz'altro di una definizione alquanto limitata poichè manca ogni riferimento al motivo della loro formazione... ma un'idea ce l’hanno, eccome!

4) Il quarto gradino verso la salute duratura consiste nel fornire al corpo gli elementi di cui ha bisogno con un'alimentazione corretta. Tuttavia non puoi giungere a questo gradino prima che il terzo non sia completato, o almeno sia vicino al completamento.

Questo processo, del tutto logico, è il rimedio proprio della Natura, eppure è quasi totalmente trascurato dai "professionisti della salute", termine con il quale mi riferisco sia ai medici, professori ecc. della medicina ortodossa, che ai terapisti della medicina alternativa che ragionano con il punto di vista della medicina ortodossa, e che quindi si differenziano solo per il fatto che sostituiscono le erbe ai farmaci di sintesi.

Questo spiega gli innumerevoli fallimenti, perché anche quando si ha successo nel curare uno specifico sintomo, è raro che dopo breve tempo il paziente non ne sviluppi altri in altre parti del corpo. Ciò avviene poichè si continua a curare il sintomo e non la sua causa.

Un prominente ricercatore sul cancro, il Dr. Hardin Jones, che si dichiara a favore della riduzione degli interventi chirurgici e della chemioterapia afferma: “I miei studi hanno dimostrato inconfutabilmente che i malati di cancro che non ricevono trattamenti vivono quattro volte più a lungo dei malati che li ricevono… Senza ombra di dubbio un intervento chirurgico radicale su di un cancro del paziente fa più male che bene.”

Secondo Edward Griffin, autore di “A World Without Cancer” (un libro fantastico che suggerisco di leggere al più presto, non credo purtroppo che esista in italiano), escludendo il cancro della pelle, la percentuale di successo che hanno i medici nel curare il cancro è del 17%.

Andresti da un meccanico che ti dice che dopo che avrà riparato la tua auto c’è il 17 % di probabilità che il motore riparta? Suggerirei che è il caso di trovare altre soluzioni.

L’universo medico afferma che non esiste cura per il cancro, e quello che è peggio è che non è permesso ad altri di curare. E’ illegale, anche per chi sarebbe in grado veramente di curare. Quindi io immediatamente dichiaro che quanto propongo non cura il cancro. Se poi tu dovessi scoprire che il tuo cancro è scomparso dopo aver fatto il percorso da me indicato, non mi assumo alcuna responsabilità. Dovrai attribuire il merito a te stesso.

La cura del cancro o di qualsiasi altra malattia è conosciuta da decenni da parte degli esperti del campo della salute che comprendono le malattie e la loro causa. Ma è illegale per questi esperti se non sono medici e persino ai medici se non usano i protocolli della medicina ufficiale (che non curano, ma anzi…). Quale danno per l’umanità! E pensare che ci sono persone in grado di guarire il cancro e a loro non viene permesso di curare legalmente!

Naturalmente nessuna malattia può essere curata se è a uno stadio troppo avanzato o se l’atteggiamento del malato non gli permette di guarire.

In ogni caso, basandomi sulle testimonianze di persone malate di cancro che sono guarite, e intendo dire davvero guarite, non imbalsamate dalla chemio, oltre a quelle che erano ammalate di diabete, leucemia, malattie di cuore, ecc., devo dire che è innegabile che si debba cambiare metodo se si vuole che quel genere di malattie ritorni ad essere un’eccezione e non un passaggio obbligato che la maggior parte delle persone oggi deve inevitabilmente attraversare durante il corso della vita.

In un secolo la salute della popolazione mondiale è sensibilmente peggiorata, e nonostante ciò, la scienza non perde occasione di vantarsi di aver alzato la soglia dell’età media. Sarà come dicono, ma basta girare per ospedali e farmacie per rendersi conto che per molti è una vita non priva di disturbi e malattie che abbassano fortemente la qualità della vita.

All’inizio del ’900 le sensate, fondamentali teorie della cura della salute furono cambiate in maniera davvero drammatica. Il maggior cambiamento fu il passaggio dai metodi di cura della Natura ai farmaci, al quale si aggiunse, a causa di un sempre maggiore utilizzo, il fatto che grandi quantità di conservanti e sostanze chimiche iniziarono a penetrare nell’organismo di una fascia sempre più ampia della popolazione occidentale tramite il cibo, l’aria inquinata e i tessuti sintetici.

Questo approccio innaturale alla vita ha portato detrimento alla popolazione di allora, detrimento che è sempre più aumentato fino ai giorni nostri. Nella misura in cui si tenta di guarire impiegando farmaci, sostanze chimiche, radiazioni, bisturi e scalpelli, non si potrà mai avere successo.

Se si vuole ridare la salute alla popolazione, o se singolarmente si vuole ottenere la salute perfetta, quella vera, bisogna rivolgersi nuovamente alla Natura e seguire le sue leggi, utilizzando metodi naturali che purificano e rafforzano il corpo.

In breve, le persone si ammalano a causa dei propri pensieri e sentimenti negativi, cibi sbagliati, combinazioni di cibi sbagliate e sostanze chimiche. Tutte queste cose creano congestionamenti e tossine nel corpo.

Il nostro corpo è strutturato per nutrirsi di cibi crudi. I cibi che sono stati cotti, congelati, inscatolati o lavorati industrialmente sono cibi morti, anzi non sono per niente dei cibi.

Mi sono reso conto che la maggior parte delle persone non ha ancora raggiunto il punto in cui accetterà o comprenderà quello che dico, ma lo dico lo stesso. La vera definizione di cibo è: “Una sostanza che nutre o rifornisce il corpo di energia vitale (ad esempio vitamine, minerali, enzimi, ecc.) quindi rafforzandolo, energizzandolo e costruendolo.”

Il cibo non è semplicemente qualcosa da mettere in bocca, masticare e inghiottire. Il cibo non dovrebbe in nessun modo consumare o rubare al corpo i suoi elementi essenziali. I cibi morti o morenti tassano pesantemente il corpo.

Considera questi fatti riguardo ai cibi cotti, inscatolati, devitalizzati e lavorati industrialmente:

- sono stati privati di molte vitamine;
- creano tossine;
- prosciugano la forza vitale dal corpo;
- distruggono la flora intestinale;
- avvelenano il sangue, alimentando quindi la malattia;
- intasano il sistema linfatico del corpo;
- prosciugano la riserva di enzimi del corpo;
- sovraccaricano e intasano i sistemi di eliminazione;
- affaticano il sistema ghiandolare;
- sovraccaricano il sistema digestivo;
- causano stress, congestionamento e muco;
- producono l’ambiente ideale per i parassiti.

In aggiunta ai cibi devitalizzati (putrescenti), sostanze molto tossiche come caffè, zucchero, alcool, cibi guasti e droghe (farmaci e le droghe propriamente dette) prese oralmente stimolano il corpo a secernere automaticamente il muco lungo il canale alimentare. Si tratta di un naturale meccanismo protettivo per prevenire l’assorbimento di tossine.

Mangiare sostanze come carne, che di fatto, fin dal primo momento dopo l’uccisione dell’animale è già sulla via della putrefazione, o qualsiasi cosa che sia guasta, da inizio alla produzione del muco. Questo sistema protettivo esiste per preservare l’organismo nell’eventualità di errori. In tal caso i succhi pancreatici possono eliminarlo in pochi giorni.

La maggior parte delle persone ha l’abitudine di mangiare cibi tossici ad ogni pasto e spesso fra un pasto e l’altro. Come conseguenza si ha la formazione di strati di muco che si incollano alle pareti del colon, strati che aumentano per aderenza e consistenza, e se ciò avviene giornalmente la missione di salvataggio del pancreas fallisce.

Infatti, continuando a nutrirsi con sostanze che producono tossine, strati su strati di materia mucoide vanno a tappezzare gradualmente l’intero canale alimentare causando un progressivo indebolimento del corpo.

Man mano che questi strati vengono prodotti e si incollano sui precedenti, l’azione peristaltica viene sempre più inibita.

Qui ha inizio la fase in cui nascono i problemi: appena la peristalsi inizia a diminuire, la velocità del transito del cibo lungo il canale alimentare diventa sempre più lenta. Diminuendo, i resti del cibo iniziano a marcire prima che escano, perdono la loro umidità e diventano puzzolenti, secchi e collosi.

Come già detto, questi, avendo la tendenza ad incollarsi alle pareti degli intestini, creano anche strati sempre più spessi di sostanza mucoide, e finiscono spesso per gonfiarsi causando protuberanze, diverticoliti, coliti e altri problemi del colon.

Tutte le sostanze che causano tale condizione sono estremamente tossiche e rappresentano la maggior fonte di veleni o “radicali liberi”.

Ovviamente, è bene precisare che, in uno stato del genere, il corpo lavora incessantemente nel tentativo di eliminare il sovraccarico di veleni.

Se questi accumuli non vengono rimossi e il corpo combatte una battaglia che non può vincere, alla fine il sistema immunitario crolla, il fegato, i reni e la pelle si intasano e si affaticano, gli enzimi rallentano la loro attività e il corpo inizia a deteriorarsi. E passando i decenni, ogni generazione diventa sempre più debole, come costituzione ereditaria, sistema digestivo, attività mentale e fisica e dieta.

La Dieta Senza Muco, dunque, non è una delle tante soluzioni, è la soluzione.

Ovviamente non devi credermi, ma devi provare su te stesso. E' l’unico modo per conoscere la verità.

Assumere qualcosa per vero senza verificarlo personalmente non potrà mai darti la certezza se qualcosa è vero oppure no.

Se vuoi controllare qualcuno, fagli credere per vera una falsità e impediscigli che possa verificare. Questo è il modo in cui funzionano i dogmi, religiosi o scientifici che siano. Sono un potente strumento di controllo.

Articolo di: Luciano Giannazza
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Chi tira le fila della politica per l'attuazione di un Nuovo Ordine Mondiale?

2011-12-25T13:31:00.000+01:00

Con Mario Monti l’America, e in particolare l’America dell’imbroglio finanziario, l'America dei massoni che spingono per il Nuovo Ordine Mondiale, l’America della Federal Reserve, l’America di Geithner e di Bernanke, l’America della Trilateral Commission (Rockefeller, Zbiegniew Brezinsky ed Henry Kissinger), si è letteralmente impadronita senza colpo ferire, senza sanguinosi sbarchi ad Anzio, senza battaglie di Montecassino, senza tensioni al cardiopalmo con l’Unione Sovietica, con Togliatti, Tito o chicchessia, del nostro Paese.

A guardare la Terra dal Satellite, non siamo niente di più di un piccolo stivale. Quasi un niente a confronto del Sahara, dell’India e della Cina, e di altre aree mondiali adocchiate da tempo dai padroni del pianeta.

Ma sempre un paese doc, carico di contenuto storico e qualitativo. Roba da stapparci uno champagne piemontese, magari del Cinzano d’Asti, mentre da dietro la sua scrivania in mogano il "grande vecchio", il lungimirante e saggio continuatore della dinastia Rockefeller, esclama ai suoi collaboratori “It’s done!” (E’ fatta).

Come già annotato nella mia tesina “Il mondo nel frullatore Bilderberg”, del 26/11/10, tutte le redini sono in mano al Nucleo Centrale del NOM (Nuovo Ordine Mondiale) o NWO (New World Order), su cui hanno firmato con l’inchiostro rosso del proprio sangue tutti i sottoscrittori della Santa Alleanza, ovvero del Patto Bildeberg.

Il Nucleo Centrale (a presidenza mondiale segreta) è composto dalle 13 Famiglie più ricche del pianeta (conti aggiornati alla mano), con in testa Rothschild, Rockefeller e Windsor, e il suo governo (Presidenza del Gran Consiglio) è affidata allo strumento chiamato Trilateral Commission.

Nobiltà nera, nobiltà dorata, nobiltà petrolchimica e nobiltà finanziaria, più i “decision makers” prescelti mediante il Bilderberg per tenere in pugno il mondo.

Questa la gente che tira le fila delle marionette nazionali chiamate parlamenti, presidenti della repubblica e sovranetti delle varie "repubbliche bananiere". Non si arrabbi il nostro Presidente e non si arrabbino i nostri superstipendiati e superpensionati divi del Parlamento.

Intorno a questo Nucleo Centrale impenetrabile ed esclusivo di 13 Famiglie, ruota il Circolo Esterno, con 150 affidabili e giurati Mediatori di Potere ("decision makers"), appartenenti ai vari settori bancario, accademico, industriale, mediatico e militare.

Per essere più precisi, il Nucleo Centrale si serve di 3 strumenti operativi che si chiamano Trilateral, CFR (Commission of Foreign Relationship, fondata dai Rockefeller ancora nel 1921), e RIIA (Royal Institute of International Affairs, controparte britannica del CFR).

Il motto del NWO è di una semplicità sconcertante. “Tutto ciò che avviene al mondo non può e non deve avvenire per caso”. Nulla deve sfuggire di mano. Chi si ribella va rimosso, depotenziato, abbattuto, cancellato. Chi ha firmato questi accordi col sangue non può sgarrare. Siamo nella confraternita degli eletti. Siamo nell’olimpo del potere. Ogni passo falso ti costa la vita.

Muoviti come vuoi, purché sempre in linea con le direttive della Trilateral. Tu hai lo status divino e una porzione di sangue blu, ma diventi nullità immediata se sgarri di un millimetro.

Monti era assegnato all’Italia non da mesi ma da anni, come lo era del resto Padoa-Schioppa, venuto a mancare nel frattempo.

Scartato Prodi, per scarsa attrattiva politica e per aver svenduto scandalosamente l’IRI ai privati a prezzo di saldo fallimentare, Monti era deciso da anni come carta alternativa al "berlusconismo". Allo stesso preciso modo in cui il colonnello Gheddafi era non da mesi ma da anni assegnato a una tomba nel deserto, per la sua riluttanza a farsi amalgamare, per il suo notevole potere petrolifero e per la sua influenza politica nell’area africano-sahariana.

L’Unione Europea è stata pensata, voluta e costruita da questo Nucleo Centrale, autore e disegnatore sia del Trattato di Roma (fondazione dell’Europa) che del Trattato di Lisbona (correzione dell’Europa e svuotamento delle costituzioni nazionali, dei confini e della moneta).

David Rockefeller Jr, non dimentichiamolo, non è soltanto presidente del Gruppo Rockefeller e di una lunga serie di fondamentali corporation, ma anche presidente della JB Morgan-Chase, supercassiera del mondo intero. David Rockefeller eredita la creatività e la lungimiranza dei suoi predecessori e della Standard Oil, creatrice e sponsorizzatrice della sceneggiata Hitleriana e regista segreta della Seconda Guerra Mondiale.

Il Nuovo Ordine Mondiale (NOM) non è una fantasia di Walt Disney e Rockefeller non è Paperone de’ Paperoni, meno ancora è complottismo o ricamo ideologico di chi scrive. E’ una realtà solida con muri, uffici, persone, comunicazioni, ordini, servizi segreti, veline continue per le Borse, per le televisioni e per le agenzie Reuter.

Queste cose sono note e arcinote. Non servono giornalisti investigativi sovversivi e hacker informatici (pirati informativi), tipo l’eroico e simpaticissimo Julian Paul Assange, in arte Mendax (da una frase di Orazio: “magnificamente mendace”). Non serve una Wikileaks che riveli 251000 documenti segreti della diplomazia americana. Basta andare su internet e si trovano tutti gli elementi per completare razionalmente il mosaico, cosa che i bla-bla-bla del Parlamento italiano non hanno voglia e capacità di fare.

Il NOM è nelle mani di una oligarchia neo-monarchica ristrettissima e super-plutocratica. Una oligarchia già prescelta e predeterminata per linee di sangue e di parentela. Dove manca il sangue blu arriva il sangue nero del petrolio e del potere, il sangue giallo dell’oro e delle banche, il sangue grigio delle maggiori università. Tutto il resto è vile sangue rosso, sangue mediocre di gente normale e di animali da macello, di sottopopoli, di extracomunitari, di gente da depotenziare e sfoltire secondo precisi schemi già presentati più volte da Kissinger alle Commissioni Segrete del Senato Americano.

Saldamente in testa, nella lista NOM, Beatrice e Bernardo d’Olanda (esclusivi azionisti della Dutch Royal Shell, una delle maggiori corporation mondiali), Elisabetta d’Inghilterra (ago della bilancia del Commonwealth), Juan Carlos di Spagna e Sofia di Grecia (ago della bilancia dell’America Latina, dell’Africa Spagnola e della stessa Grecia), David Rockefeller Jr, George Soros, Bill Gates, Bill Clinton, Josef Akermann (pres. della Deutsche Bank e del colosso mondiale Siemens), Peter Sutherland (pres. della Goldman Sachs e della BP British Petroleum), George David (pres. della Coca-Cola Corp), Indra Nooyi (pres. della Pepsi Cola Corp), Daniel Vasella (pres. della Novartis, Big Pharma), Jurgen Weber (pres. della Lufthansa), John Elkann (pres. della Fiat), Franco Bernabé (pres. della Telecom), Paolo Scaroni (pres. dell’Enel), Romano Prodi, Giulio Tremonti, Mario Draghi e, ultimo qui, ma tra i primi della classe nei gradimenti americani, Mario Monti (ex pres. della Bocconi, legata, come egli stesso, allo IOR e al Vaticano).

Per maggiore chiarezza, consiglio di leggere tre mie tesine politiche attinenti l’argomento:

- I plutocrati della razza Ariana-Americana (del 19/4/09);
- Un impero a rischio di bancarotta (del 15/10/10);
- La dieta vegano-crudista nel quadro globale dell’asservimento e della colonizzazione mondiale (del 13/07/11).

La gente si porrà una domanda. Come mai David Rockefeller sta dappertutto, a copertura di armi, finanza, OGM, macelli, petrolchimica, Big Pharma, e chi più ne ha più ne metta? Chi glielo fa fare? Perché non prendersi qualche vacanza? Non lo invidio di certo.

Ma tutto sommato lui fa soltanto da simbolo. Lavora insomma in pieno relax e in comoda disinvoltura. Non è altro che il terminale storico di un complesso organigramma famigliare.

Non dobbiamo scordarci che suo nonno John David Rockefeller non era solo proprietario della Standard Oil Company, ma deteneva nel 1939 il 15% delle azioni del colosso chimico mondiale
IG Farben, dove il presidente Carl Duisberg si distinse come ideatore dei campi di sterminio, dei lavori forzati e del lager di Monowitz, oltre che come maggior sovvenzionatore di Adolf Hitler.

Non dobbiamo dimenticare che suo padre, Nelson Rockefeller, nel 1952, intervenne per la liberazione di una ventina di dirigenti della IG Farben pesantemente condannati per genocidio dal Tribunale di Norimberga.

E furono proprio questi dirigenti a ricostituire l’impero chimico con la BASF, suddivisa poi in Hoechst e Bayer. La Bayer da sola, coi suoi 30 miliardi di Euro di fatturato, e con l’assorbimento della Aventis Crop Science (concorrente Monsanto con semi e prodotti OGM), è stata catalogata dal Multinational Monitor come tra le prime 10 aziende killer dell’ecologia mondiale, oltre che come ispiratrice e programmatrice del famigerato Codex Alimentarius.

In una mia recente conferenza presso la Vegan Society di Hongkong, fui preceduto dal prof Fok, noto conferenziere vegano cinese, che con il supporto di filmati e diapositive, ribadiva tutte le tesi di Al Gore a difesa del clima e dell’ecologia. Gli obiettai che Al Gore, pur dicendo alcune cose giuste, non andava a fondo e non mi convinceva affatto. Anche per la sua appartenenza alla gang del NOM, e quindi ai McDonald’s, alla Coca-Cola, alla Fanta e alla Pepsi-Cola.

“Bisognerebbe sempre selezionare non solo gli argomenti in sé, ma anche le fonti dalle quali provengono, visto che i lupi oggigiorno sanno travestirsi facilmente in pecorelle vegane”, dissi.

Fok mi rispose che conosceva ciò a cui mi stavo riferendo, ma che evitava accuratamente di parlarne. “Mai toccare i potenti”, fu la sua incredibile conclusione.

Bene, se vogliamo adottare la filosofia Fok, e trasformarci in ridicoli Don Abbondio, possiamo continuare a parlare solo di mele e di banane, facendo finta di niente, o abbozzando un segno della croce al solo sentire la parola “Don Rodrigo” (Rockefeller) o “I suoi Bravi” (Monti, Draghi, e compagnia bella).

Il problema è che se non mettiamo in ordine la politica, l’economia, l’agricoltura, se non diamo il contante per mangiare e bere le cose giuste alla gente, compromettiamo inevitabilmente la nostra vita.

L’Italia è oggi un paese indifeso e sguarnito, totalmente privo di spina dorsale politica. Manca la destra e manca la sinistra, manca il centro e manca la periferia, manca il maledetto e manca il cristiano. Non abbiamo da tempo i fustigatori di regime, tutti sostituiti da fidati portaborse e da educati ragionieri stile Bruno Vespa. Non c’è gente ispiratrice e con le palle, poco importa se homo o etero, tipo Pier Paolo Pasolini, con tutto il rispetto per Nicky Vendola. Non c’è intelligenza proletaria, tipo Antonio Gramsci o al limite Enrico Berlinguer.

Mandando in pensione Silvio Berlusconi, l’occasione era ghiotta per un buon cambiamento, ma invece di staccarci dal marasma europeo, leccarci le ferite, ripristinare quella lira che ci avrebbe resi di nuovo concorrenziali sul mercato mondiale, adottando tuttavia un regime di sovranità monetaria, ci ritroviamo con un presidente del consiglio che fa da cavallo di Troia, in quanto legato al mondo massonico e alla cricca americana delle banche, del petrolio, delle armi e delle farmacie.

E non si tratta di un’accusa, un’ipotesi o una diffamazione. E’ una constatazione oggettiva sotto gli occhi di tutti.

Comunque, non tutto il male viene per nuocere. Forse, un po’ di miseria, che inevitabilmente ci investirà, servirà a farci riflettere. Non se la prenda troppo il professore della Bocconi, nessuno intende demonizzarlo. Il suo ruolo lo sta interpretando alla perfezione. Spremere le pensioni da fame degli italiani per seguire un piano di impoverimento prestabilito non è cosa da tutti. Ci vuole davvero del fegato.

Articolo di: Valdo Vaccaro
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Crisi, specchio della miseria umana

2011-12-23T16:35:00.000+01:00

Ogni manifestazione esterna è lo specchio di una realtà interna. Ci sono voluti cento anni di psicologia per capirlo. Il mondo è in mano alle banche. La crisi economica l'hanno creata loro. Stiamo vivendo un problema grave di democrazia, ma non possiamo farci nulla. Il giornalismo ha fallito il suo compito di denuncia. Le magistrature non riescono a mettere in galera i banchieri criminali, gli speculatori usurai, i manovratori dello spread e dei governi.

La politica – intesa come arte di governare, la polis – è scomparsa. Ovunque, nel mondo, i politici sono asserviti alle lobby bancarie e finanziarie. Fanno le leggi per i ricchi. Studiano comunicazione per manipolare la verità in televisione. Mentono in continuazione. Manipolano. Anche loro sono diventati un grave problema di democrazia.

Questo processo diabolico ha messo il mondo nelle mani dell'industria finanziaria ingorda, ed ora – nel 2012 – saremo raggiunti dalla miseria. Saremo poveri nella società dell'abbondanza. Questo paradosso nasconde un messaggio. Ogni cosa che viviamo all'esterno la creiamo partendo da dentro.

Milton Erickson, psicoterapeuta e padre della moderna ipnositerapia, diceva che i nostri sintomi sono funzionali a qualcosa. Rispecchiano sempre un problema irrisolto.

La crisi economica scatenata dalle banche ingorde e dalla politica arricchita è lo specchio della miseria umana che ha dimenticato ogni valore spirituale: il linguaggio dell'anima, il rispetto per la vita sulla Terra, l'uso sacro delle risorse naturali che ci sono date in prestito. Ci siamo dimenticati che l'uomo veramente ricco è colui che non possiede nulla. Perché, in fondo, nulla ci appartiene davvero. Siamo di passaggio, su questo pianeta. Quello che troviamo, poi lo lasceremo.

La ricchezza finanziaria illimitata, costruita sulla pelle e sul sangue della povera gente, è un grave incantesimo della mente. E' un delirio di onnipotenza da cui ci sveglieremo con dolore. Ormai, giunti alla situazione in cui siamo – con l'industria finanziaria impazzita e il consumo delle risorse senza sosta – non si può fare nulla per invertire la rotta. Bisogna solo aspettare il grande crollo, ormai imminente.

Ogni giorno leggo notizie di arricchimenti illeciti, banche che frodano i risparmiatori, ferrovie trasformate in mezzi di trasporto per ricchi, manager che incassano bonus miliardari mentre nel mondo milioni di individui piangono il futuro senza lavoro. Secondo voi, si può cambiare?

La psicologia insegna che i sintomi ignorati ci fanno sbattere contro un muro. La malattia, il dolore, la miseria, il fallimento, diventano occasioni per riconsiderare il nostro operato.

Nel nostro futuro c'è la necessità di rifondare una società basata su parametri completamente diversi. Un esempio sono i monaci: lavorare, pregare, aiutare gli altri, possedere l'essenziale e rispettare la Terra.

Per questo, dati i tempi convulsi, bui e di crisi profonda che stiamo vivendo, può risultare utile, per molti di noi, immergersi nella meditazione e trovare un luogo di pace in cui sia possibile tornare a vedere le cose nella loro giusta bellezza...

Articolo di: Enzo di Frenna
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

L'Italia va a fondo. Che fare?

2011-12-21T12:44:00.000+01:00

E' ormai certo che il debito pubblico e privato, esploso negli ultimi anni, stia mascherando una crisi sistemica già da tempo irrecuperabile, che il modello keynesiano abbia fatto il suo tempo e che i signori Bernanke, Monti, Draghi, Trichet abbiano svolto il loro ruolo fallimentare, seguendo un piano prestabilito che porterà ad una recessione peggiore di quella del 1929.

Gli stati, dopo la grande abbuffata di debito, e solo quando il punto di non-ritorno era già superato, hanno tentato misure di austerity, rivelatesi, sin dalla loro progettazione, inique. Queste, difatti, hanno oppresso ulteriormente le fasce deboli della popolazione, favorendo banche e classi benestanti, e non hanno neppur sfiorato i grandi oligopoli privati che impediscono il corretto funzionamento del mercato, i grandi evasori, le rendite occulte, il Vaticano e i privilegi acquisiti di determinati gruppi finanziari.

E' dunque ovvio che, andando così le cose, e tenendo anche conto della truffa del signoraggio, in tutta Europa la recessione lascerà presto il posto alla depressione.

La corsa agli sportelli è iniziata da mesi e tale processo si fa ogni giorno più rapido. I soldi prendono il volo soprattutto verso la Svizzera, ed anche le tesorerie delle imprese iniziano ad essere spostate a Ginevra, Lugano e Zurigo.

Nel frattempo i governi dei Paesi in crisi, come quello italiano, cercano di bloccare la fuga di contanti con la scusa dell'evasione fiscale, ma in realtà temono la diffusione di un "bank run".

Anche la Cina non sorride e gli ultimi dati indicano un forte rallentamento. Negli USA, invece, ben presto verranno meno gli stimoli per decretare tasse inferiori sui salari e si presume che questo porterà nel 2012 un -1% di PIL.

Tornando alla nostra nazione, si può affermare senza timore di smentite che l'Italia sia già nel pieno di una depressione, e che le cause non siano soltanto esterne come qualche politico vorrebbe far credere da tempo.

Se rischiamo la bancarotta è a causa di decenni di politiche che hanno devastato l'economia, ed oggi, con un regime fiscale e burocratico scellerato, non esiste una sola possibilità valida per poter creare ricchezza o continuare a crearne.

Di fatto, le imprese e gli imprenditori non hanno nessun motivo per restare qui in Italia. Solo i monopolisti e quelli aderenti alla ristretta cerchia della casta possono fare profitto. Gli altri vanno via giorno dopo giorno. Dove? Semplice: dall'Austria alla Svizzera, dalla Slovenia alla Repubblica Ceca. Posti tranquilli, con una fiscalità mite ed accattivante. Nazioni che hanno bilanci in ordine e che offrono una maggiore certezza del diritto.

Anche i giovani non hanno motivo alcuno di rimanere. I migliori stanno andando via e il processo non è che all'inizio.

C'è ben poca speranza per il futuro e credo che tutti lo abbiano capito.

I cittadini che restano, infatti, sono obbligati ad una battaglia giornaliera, che li spinge ad evadere per poter sopravvivere al sistema sempre più ostile che si è andato a creare. Le leggi fiscali, le multe, la stoltezza della burocazia non possono che spingere ad una simile autodifesa.

I mutui aumentano, i redditi restano uguali o diminuiscono, i licenziamenti sfiorano cifre record, le tasse si moltiplicano, scompare l'ICI e compare l'IMU... perchè restare in Italia o soccombere supinamente? Ma soprattutto, rivolgendomi a chi ha più di una casa in Italia, perchè averne se ci saranno una marea di tasse da pagare e presto i valori delle stesse collasseranno al livello di 20 anni fa?

Tenendo conto di tutto questo, ciò che resta e resterà dell'Italia è un Paese in declino e pieno di tanti anziani che, presto, saranno privi anche di quei pochi risparmi che tengono gelosamente in banca, poichè divorati dal debito di uno stato miope, amico delle grandi banche e nemico dei cittadini.

Monti, Passera, Mussari, e tutti gli altri banchieri ai luoghi di potere, attentano quotidianamente, alla nostra sicurezza e a quella dei nostri figli, seguendo un copione prestabilito. Questi, stanno semplicemente svolgendo il loro ruolo di capitani di una grande nave che sta andando a fondo, tranquillizzando i passeggeri di seconda classe per permettere a quelli di prima di mettersi in salvo usando le poche scialuppe in dotazione.

A questo punto, i consigli per salvarsi non possono che essere i seguenti: lasciate in banca il minimo indispensabile per pagare le bollette e far funzionare il bancomat, e riponete tutto ciò che avete ritirato in una cassetta di sicurezza o in una banca all'estero sotto forma di cartamoneta (non in Euro ma in valuta pregiata estera). E non dimenticatevi di oro e argento. Fatelo prima che lo stato ponga limiti di prelievo e tasse sull'acquisto di oro.

Ma, soprattutto, raccogliete quanto più risparmio possibile e allontanatelo dal sistema assicurativo e bancario italiano. Se mai ci sarà una ripresa in Italia la si potrà cavalcare da una tranquilla e comoda banca estera.

*Parte di questo trafiletto è tratto dai due articoli di Paolo Barrai "Il giro della morte" e "Buona setimana pre-natalizia".*

Da domani la BCE fornirà alle banche europee denaro quasi gratis

2011-12-20T12:46:00.000+01:00

Da domani, mercoledì 21 dicembre, la BCE fornirà a tutta Europa denaro quasi gratis: il tasso di rifinanziamento per importi infiniti sarà infatti dell'1%.

Naturalmente tale provvedimento riguarda esclusivamente le banche, non certo il popolo o le imprese.

Cosa aspettarsi se a dirigere i giochi in Europa sono uomini chiave di famose banche private e/o provenienti dalle banche centrali, controllate a loro volta dalle stesse banche private?

Ricordo che solo una settimana fa, la BCE aveva dimezzato il coefficiente di riserva frazionaria, in modo da permettere alle banche di aumentare la loro leva.

In questo modo mentre il cittadino paga le tasse e riduce la sua ricchezza, le banche gettano le basi per ottenere ulteriori miliardi di profitti da interessi. Sapete come? Con la liquidità che acquisiranno, non faranno altro che acquistare, con un costo dell'1%, una gran quantità di obbligazioni di paesi in crisi come l'Italia, che rendono il 5-6%. In tal modo porteranno a casa un doppio guadagno che migliorerà i loro bilanci.

Ed oltre ad un profitto da interessi ci sarà anche un profitto da conto capitale in quanto lo spread, di certo, si abbasserà artificiosamente.

Ovviamente se qualcosa dovesse andare storto, e non secondo i piani, molte banche fallirebbero (questo, per forza di cose, nel giro di un anno dovrà comunque accadere n.d.r.), ma a rimetterci non sarebbero che i poveri risparmiatori.

Di questo passo, dove è lo strapotere delle banche a dettar legge, si arriverà probabilmente in una situazione in cui l'EBA (European Banking Authority) non farà più stress test, lo scoperto sarà vietato per legge, il contante verrà eliminato, tutte le transazioni saranno effettuate per via elettronica e il cittadino dovrà pagare commissioni bancarie sempre più alte per l'utilizzo delle carte di credito.

Articolo di: Paolo Barrai
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Come "risolvere" la crisi? Dimezzando il coefficiente di riserva frazionaria

2011-12-16T02:10:00.000+01:00

A partire da Gennaio 2012, Francoforte dimezzerà dal 2% all'1% il coefficiente di riserva obbligatoria per le banche.

Per capire meglio il senso di tale decisione è necessario conoscere il meccanismo sul quale tale riserva si fonda. Esso "impone" alle banche di detenere una percentuale della loro passività depositato presso la banca centrale, poichè questa servirà per garantire che ogni banca sia in grado di saldare la propria esposizione debitoria con gli altri istituti in sede di Camera di Compensazione interbancaria.

Cosa è, dunque, la riserva obbligatoria frazionaria? E' la percentuale dei depositi bancari che per legge la banca è tenuta a detenere sotto forma di contanti o di attività facilmente liquidabili. Ogni banca deve sempre possedere una contropartita in contante di ogni passività.

Il regolamento di Basilea 1, stabilito nel 1988 presso la Banca dei Regolamenti Internazionali, portò la riserva frazionaria al 2%.

Oggi, nell'omertà assoluta, nel vivo di questo periodo di caos finanziario, tale percentuale è stata ulteriormente abbassata all'1%.

In pratica, per ogni 100 euro di depositi, la banca deve tenere 1 euro in attività liquide o facilmente liquidabili, mentre può prestare i restanti 99 euro. Se questi 99 verranno prestati ad un'altra banca, questa a sua volta dovrà tenerne 0,99 euro sotto forma di riserva frazionaria e potrà prestare i restanti 98,01 e così via. Si tratta, in pratica, di un moltiplicatore di depositi attraverso cui si possono accreditare soldi che in realtà non esistono.

Lo scopo della riserva è quello di obbligare le banche a garantire un livello minimo di liquidità, che deve soddisfare la normale operatività degli istituti. Abbassando la percentuale di riserva si da la possibilità di una ulteriore espansione del credito fittizio, alimentando e ampliando la grande truffa alla base dei disastri socio-politico-economici attuali.

A questo punto, non credo sia tanto complicato notare che abbassando ulteriormente la percentuale di riserva frazionaria le banche si siano autotutelate.

In questo modo, infatti, le banche commerciali creeranno maggiormente denaro dal nulla, aumentando ulteriormente l'inflazione e acquisendo più potere.

Siamo di fronte ad una truffa autosostentatrice, che si rigenera quotidianamente inghiottendo l'economia reale, con tutte le conseguenze che stiamo vedendo e subendo in questi giorni di "crisi".

Il meccanismo, difatti, si inceppa quando non ci sono più prestiti e depositi. Per cui quando una banca non ha più sufficienti riserve, è obbligata a reintegrarle, ritirando qualche prestito ed eventualmente rallentando l'emissione di nuovi prestiti. E' il caso attuale, dove ad una gigantesca sovrapproduzione corrisponde una liquidità limitata. Il risultato è l'insolvenza, ovvero il crollo del castello di carte economico-finanziario che regge la cupola capitalista.

Articolo di: Italo Romano
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Mario Monti e il Vaticano

2011-12-14T01:20:00.000+01:00

Come abbiamo potuto appurare, Mario Monti non siede al tavolo delle trattative con i rappresentanti di tutto l'elettorato per trovare soluzioni alla "crisi". Semplicemente agisce, ascolta e fa sapere che è consapevole che vi siano delle proteste nei confronti della manovra. Ma si va avanti così comunque. Punto.

Lo fa con molta eleganza, sa come parlare e dare risposte a cui è difficile replicare. E' stato addestrato a farlo. Per esempio, alla domanda posta da un giornalista durante una recente conferenza stampa: "Avete pensato ad estendere il pagamento dell'ICI anche alla Chiesa Cattolica?", la risposta di Monti è stata semplice: "E' una questione che non ci siamo ancora posti". Punto. Il tutto senza diritto di replica.

Quindi parlando di Monti e del Vaticano, non si può evitare di parlare anche della finanza mondiale, del Nuovo Ordine Mondiale, di Giorgio Napolitano, della Federal Reserve Bank, della Banca Centrale Europea, dei Gesuiti, della Chiesa Cattolica, per poi ritornare a Monti e ricominciare in altre direzioni.

Bisognerebbe scrivere dei libri per esaurire l'argomento, ma posso tentare un accenno con questo articolo. Ho la fortuna di avere documenti, anche se a dire il vero un po' datati, che possono dare degli spunti interessanti.

Inizio facendo notare che le risposte secche di Monti non sono altro che uno dei risultati dell'addestramento ricevuto dai Gesuiti, di cui egli stesso si vanta: "Al Leone XIII dove ho studiato per dieci anni ho appreso semmai altre capacità. Se ne accorse una volta anche il cancelliere Schròder che alla fine di un'estenuante trattativa in cui io non potevo concedere ciò che voleva, mi chiese: “Lei ha studiato dai gesuiti? Si? Ah, ecco perché argomenta, argomenta e non concede mai niente…”"

E non concederà sconti nemmeno a noi.

Dieci anni di addestramento sono più che sufficienti per dare forma a una personalità stereotipata sul modello dei Gesuiti.

Quando l'ho visto per la prima volta, con il suo atteggiamento contenuto, pacato e gentile, la patina di una forte moralità, ho pensato: "Questo è un Gesuita!"

Non che non si debba essere cordiali, mi riferisco al modo ricercato, come una seconda pelle, con cui ci si può presentare.

Personalità simili sono quelle di ex allievi delle scuole della Compagnia di Gesù come Carlo Azeglio Ciampi e Mario Draghi che hanno studiato rispettivamente al San Francesco Saverio di Livorno e al Massimo di Roma. Guarda caso entrambi governatori di Bankitalia, oltre che, per Ciampi, la carica di decimo Presidente della Repubblica.

Il Vaticano sa bene a chi affidare i suoi soldi.

Gli ex allievi delle scuole della Compagnia di Gesù non terminano i rapporti con i Gesuiti, ma partecipano a raduni, convegni, presentazioni... potremmo considerarli elementi laici della milizia della compagnia, pronti a intervenire alla bisogna.

L'impatto spirituale della Chiesa Cattolica è certamente in diminuzione. La società si sta degradando, e questo può significare che la Chiesa non sta facendo il suo lavoro presso i popoli dichiarati come suoi fedeli. Ogni tanto il Vaticano tenta di rilanciare la propria immagine tramite figure di papi a volte carismatici, a volte bacchettoni che accusano i popoli stessi di degradazione morale. Tuttavia questa degradazione è la prova del fallimento dell'operato della Chiesa in ambito spirituale, allo stesso modo in cui scolari incapaci sono la prova del fallimento dell'insegnante.

Il Vaticano deve confrontarsi sempre più con la perdita di fedeli perché, invece di dedicarsi alle anime, da molto tempo è dedito soprattutto a esercitare e mantenere il suo potere politico ed economico. Invece di predicare semplicemente ha creato uno stato, una monarchia religiosa, eserciti e ricchezze. E in questo ha avuto e ha il più grande successo.

Lo strumento che usa per consolidare il potere politico è la Compagnia di Gesù: fondata da Ignazio di Loyola fu ufficialmente approvata il 27 settembre 1540 da Paolo III e da allora opera per il Vaticano, superando tutti gli ostacoli incontrati nel corso dei secoli. I Gesuiti dopo 2 secoli furono buttati fuori a calci da diversi stati a causa della loro assillante ingerenza negli affari politici e economici, ma dopo neanche mezzo secolo recuperarono il terreno perduto e lo hanno mantenuto finora, guadagnandone sempre più nel mondo intero.

I Gesuiti ricevono un addestramento unico nel suo genere, vengono selezionati per capacità e preparazione tramite studio assiduo e formazione culturale e psicologica. Vengono ordinati sacerdoti (la Compagnia di Gesù è un ordine religioso) dopo circa un decennio dall'ingresso nell'ordine. Non devono pregare collettivamente o partecipare a messe, ognuno prega singolarmente. Diventano uomini capaci e preparati e ricevono ordini solo dal loro diretto superiore, al quale devono obbedienza assoluta.

La preparazione consiste nell'annientamento della creatività, delle idee personali, della personalità, sulla quale se ne sovrappone una fittizia, con un'immagine di pacatezza, gentilezza e atteggiamento benevolente, e quando il lavoro è ben fatto il Gesuita rispecchia lo spirito della Compagnia di Gesù attraverso l'assoluta obbedienza al papa.

L'assolutismo è l'anima della Compagnia di Gesù: il subalterno deve obbedienza assoluta e il superiore ha potere assoluto sui subalterni. La Compagnia ha un capo assoluto, il Generale, la cui carica è a vita. La democrazia o almeno un'ombra di essa, non esiste. Ogni cosa, dalla posta che entra, ai libri che si leggono, vesti, armadi, cassetti, viene periodicamente controllata senza preavviso, nessuno può tenere segreto nulla, nessuna azione e nemmeno i pensieri. Gli orari sono precisi per ogni attività quotidiana incluso quando alzarsi, andare a dormire, mangiare ecc.

Il Gesuita viene indotto a pensare solo in linea retta nella direzione indicata dalle regole della Compagnia di Gesù. Non c'è posto per frivolezze o argomenti futili, deve seguire la dottrina di San Tommaso e farne propri i principi e vivere secondo essi. Il pensiero fondamentale è quello di essere uno strumento per attuare i disegni di Dio tramite le direttive del Papa che arrivano attraverso il superiore.

Questo pensiero monolitico viene fatto entrare nella mente del Gesuita fino a che diventa la sua motivazione fondamentale e unica.

Il Gesuita deve fare ogni mattina un'ora di meditazione solo su questo pensiero, praticando appositi esercizi, e viene controllato affinchè la faccia.

La vita nell'ordine è scandita dalle Regole per sentire con la Chiesa, di cui riporto un estratto tradotto dal latino, della Regola 36: "Ciascuno si persuada che quelli i quali vivono sotto obbedienza debbono lasciarsi guidare e reggere dalla Provvidenza divina per mezzo dei Superiori come se fossero un cadavere, che per ogni verso si lascia volgere: ovvero come un bastone da vecchio il quale serve a chi lo tiene in mano in ogni luogo e qualsivoglia uso".

Ci sarebbero moltissime cose che potrei scrivere sui Gesuiti, ma questo basta per comprendere che anche l'istruzione laica impartita dai Gesuiti nelle loro scuole di pubblico accesso ha il medesimo fine: preparare uomini nel mondo fedeli alla loro causa e obiettivi.

Chi potrebbe fallire con soldati preparati in quel modo? La Compagnia di Gesù è un'organizzazione potentissima e lo è da diversi secoli.

Questa moneta d'oro, coniata nel 1616, un ducato della Sassonia, ne è una dimostrazione: l'occhio sopra le tre lettere IHS suggerisce anche interessanti analogie con un simbolo più moderno stampato su delle banconote verdi…

Il Vaticano appoggia qualsiasi governo che gli permetta di raggiungere i suoi scopi, in primis il dominio del mondo. Durante il fascismo aiutò Mussolini a cui diede totale approvazione, e questo compito fu assegnato ai Gesuiti. Basta leggere nelle pagine dei numeri della loro rivista "Civiltà Cattolica" degli anni '20 e '30 per avere riprova scritta dell'approvazione dell'operato del regime fascista, inclusi articoli per gettare discredito su Matteotti.

La guerra di Etiopia fu giustificata in edizioni di tale rivista del 36 così: "[...]giusta è la guerra e quindi l’annessione violenta, quando essa riveste il carattere indispensabile per punire l’offensore, richiedere la riparazione di un diritto leso ingiustamente e ristabilire l’ordine di giustizia."

Oppure: "Con Dio, tutti unanimi all’opera. Compiamo il nostro dovere di patrioti e di cattolici. Ciò è importante soprattutto in questo momento in cui la bandiera italiana porta sugli altipiani abissini il trionfo della croce di Dio".

Anche le moderne guerre dei giorni nostri sono giustificate nello stesso modo.

Quando il Vaticano si rese conto che il fascismo non avrebbe più avuto un futuro, passò agli Stati Uniti tutte le informazioni utili per vincere la guerra contro il fascismo e i suoi alleati, e mandò i Gesuiti a visitare i parroci perché preparassero il popolo ad accogliere gli americani benevolmente. Questo non perché disapprovasse il fascismo o il nazismo, ma per tutelare i suoi interessi.

Il Vaticano non ha mai avuto preferenze. Da allora i Gesuiti negli Stati Uniti hanno avuto vita facile con un'espansione incredibile: hanno aperto decine e decine di istituti e università, e nel mentre amministrano ingenti ricchezze, anche se non mancano contrasti fra cattolici, protestanti e massoni.

In Italia il Vaticano, tramite lo IOR (Istituto per le Opere di Religione), controlla o possiede grandi società, istituti bancari, compagnie di assicurazione, società immobiliari, alberghi, ville e altri immobili di prestigio, oltre a cartiere, grandi fabbriche e altro. Chi avesse anche una sola di queste compagnie sarebbe straricco e il Vaticano ne possiede a decine (centinaia?) solo in Italia. A queste vanno aggiunte quelle nel resto del mondo.

Chiudo questo accenno sui Gesuiti con le loro interessanti "Regole della Modestia", che, pare siano state scritte dallo stesso Ignazio da Loyola, e che interiorizzate durante l'addestramento danno a loro l'aspetto che io definisco scherzosamente "da gesuita":

Regola 1 : Circa la conversazione dei Nostri può dirsi questo in generale, che in tutte le azioni esteriori si veda in essi modestia e umiltà congiunta con religiosa maturità; in particolare poi si dovranno osservare le cose seguenti.

Regola 2: Il capo si volti leggermente in qua e in là, ma con gravità, quando ci sarà bisogno; e non essendovi bisogno, si tenga dritto e inchinato alquanto alla parte dinanzi, non piegandolo né all'uno né all'altro lato.

Regola 3: Tengano gli occhi comunemente bassi senza troppo alzarli o girarli in questa o in quella parte.

Regola 4: Parlando specialmente con persone di qualche autorità, non le guardino fisse nel volto, ma piuttosto sotto il viso.

Regola 5: Le rughe nella fronte e molto più nel naso si debbono evitare affinché si veda la serenità di fuori, la quale mostri quella interiore.

Regola 6: Le labbra non si tengano né troppo strette né troppo aperte.

Regola 7: Tutto il volto mostri piuttosto allegrezza che tristezza o altro affetto meno ordinato.

Concludo riconfermando che, senza dubbio, non c'è ricchezza più grande di quella del Vaticano. Quando ogni anno, confrontate le statistiche per stabilire l'uomo più ricco del mondo, ne annunciano il nome, dovrebbero sempre aggiungere la frase: "A parte il Papa."

La politica del Vaticano è quella che porta al Nuovo Ordine Mondiale: un unico governo, un'unica moneta, un'unica religione.

Si potrebbe scrivere a lungo sul Vaticano, su Mario Monti, sui politici nazionali e internazionali addestrati dai Gesuiti, sul presidente Giorgio Napolitano tutti accomunati dalla voglia di Nuovo Ordine Mondiale.

Quando la politica fallisce di governare diventa ossessionata dal controllo, in verità cattivo controllo, delle popolazioni. Cattivo controllo perché porta a una graduale degradazione delle persone, con conseguente maggiore infelicità.

La maggior parte delle persone non ha nemmeno idea di quello che succede intorno. I media parlano della manovra, delle proteste, della borsa che sale di uno e scende di due e poi passano alle previsioni del tempo, al natale, alle interviste al mercato rionale con le telecamere che curiosano nelle borse dei clienti che dichiarano sempre che hanno speso 13 euro per tutta la famiglia e che si riesce ancora a comprar bene, i commercianti che si lamentano e che hanno dovuto ricorrere ai saldi prima di natale pur di vendere qualcosa, per poi passare al gossip e allo sport, e poi alla 3617 puntata della soap opera. Il tutto per distrarre dalle cose che dovremmo affrontare per evitare di ritrovarci recintati in un gregge senza sapere come sia potuto accadere.

Quello che possiamo fare è informarci il più possibile e diventare consapevoli che ci sono entità e gruppi che vogliono assoggettare i loro simili al loro potere e informare le altre persone che stanno vivendo in un sogno e potrebbero avere un brutto risveglio.

Più persone acquisiscono conoscenza, più potere recuperiamo da chi vuole assoggettarci. Il potere è la somma dell'energia delle singole persone che danno credito a chi lo detiene.

Articolo di: Luciano Giannazza
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Conferenze ed eventi da seguire nel mese di Dicembre

2011-12-02T21:58:00.000+01:00

Ho raccolto in questo post tutti gli eventi di Dicembre che reputo degni di segnalazione e partecipazione. Qualora foste a conoscenza di altri eventi a vostro parere importanti, lasciatemi un commento e aggiornerò quanto prima l'articolo. Grazie.

DOMENICA 4 DICEMBRE

Le conferenze di questa domenica sono numerose e, a seconda della zona in cui vi trovate, spero possiate prenderne parte.

La prima che vado a segnalarvi, organizzata dal movimento "Per il Bene Comune" e intitolata "Trappole mortali: sanità, debito pubblico, inquinamento, scie chimiche", si terrà a Mola di Bari (BA) alle ore 10:30, presso il Palazzo Roberti (Piazza XX Settembre).

Ad essa parteciperanno, nelle vesti di relatori:

Fernando Rossi (ex senatore, co-fondatore del movimento "Per il Bene Comune") e Monia Benini (presidente del movimento "Per il Bene Comune").

In video-conferenza, invece, sosterranno i loro interventi :

Rosario Marcianò (amministratore del sito Tanker Enemy);

Corrado Penna (fisico, amministratore del sito Scienza Marcia);

Solange Manfredi (avvocato giurista, esperta di signoraggio, massoneria e Trattato di Lisbona);

Ivana Mannino (amministratrice del blog Scie chimiche-H.A.A.R.P.).

Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

Altra conferenza a cui si consiglia di prender parte, e che avrà come tema le scie chimiche e il controllo climatico, si svolgerà a Pesaro, presso la biblioteca di Baia Flaminia (P.zza Europa, 16), dalle 17 alle 19:30.

Il relatore sarà Giorgio Carana, il quale accennerà anche al problema del signoraggio bancario.

Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

A Foggia, invece, il movimento "Per il Bene Comune" presenta la conferenza-dibattito "Riprendiamoci la Terra e l'Abbondanza". L'incontro si terrà alle ore 19:00 presso il centro Ludico Espressivo "La Ludoteca di Sasà" (viale Luigi Pinto, 181).
Interverranno:

Adele Dentice (coordinatrice del movimento "Per il Bene Comune - Puglia");

Michele De Rosario (promotore del progetto e referente "Per il Bene Comune - Foggia");

Maria Francesca Russo (biologa, referente del progetto).

In video-conferenza da Mantova ci saranno collegamenti con gli ideatori del G.A.T. (Gruppo Acquisto Terreni): l'avvocato Rosanna Montecchi (patrocinante in Cassazione e procuratore del foro di Mantova), Gianluca Marocci (commercialista ed esperto di fiscalità e diritto societario), ed Emanuele Carissimi (dottore in Scienze Naturali specializzato in metodi di coltivazione naturale).

Per maggiori informazioni leggete il comunicato stampa redatto per questa occasione.

Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

Gli ultimi eventi che raccomando di seguire, e che si terranno in questa data, sono organizzati dal Circolo Culturale "Pier Luigi Ighina" in collaborazione con il movimento "Moneta@Proprietà", e si svolgeranno a Montegrotto Terme (PD), presso il Palazzo dei Congressi (via degli Scavi, 14), dalle ore 10:00 alle ore 20:00.

Dalle ore 10:

- conferenza: "Origini ed evoluzione della moneta nella storia, fino ai giorni nostri". Relatore: Vito Zuccato (ricercatore indipendente della materia monetaria e socio co-fondatore del Movimento Moneta@Proprietà);

- teleconferenza: "Antropocrazia e possibili riforme monetarie". Relatore: Nicolò Giuseppe Bellia (autore di "Antropocrazia", inventore, costruttore, filosofo steineriano).

Alle 0re 13:

- pausa e messa in onda del documentario "Moneta come debito II".

Dalle ore 15:

- conferenza: "Scambi di tempo e di lavoro senza moneta". Relatrice: Rossana Bottazzo (presidente de "La Banca del Tempo delle Terme Euganee")

- conferenza: "Il caso Jak Bank - La banca cooperativa svedese senza interessi". Relatore: Giorgio Simonetti (giornalista e autore del libro “Jak Bank” e della relativa inchiesta televisiva trasmessa dalla trasmissione televisiva Report di Rai Tre);

- conferenza "Signoraggio, moneta-debito, interessi". Relatore: Alessandro Bono (laurea Magistrale in Economia, ricercatore indipendente della materia monetaria e cofondatore
del Movimento Moneta@Proprietà).

A chiudere seguirà un dibattito e una tavola rotonda con i relatori e i membri del movimento "Moneta@Proprietà".

Cliccate qui per leggere il documento in pdf del programma.

MARTEDI' 6 DICEMBRE

Dalle 17:30 alle 20:30, presso il Berio Cafè, in via del Seminario, a Genova, si svolgerà una conferenza sulle scie chimiche dal titolo "Mutamenti climatici e precipitazioni straordinarie: fenomeni naturali o artificialmente indotti?".

Prenderanno parte all'evento, rispettivamente, a sostegno della versione non supportata dagli organi ufficiali, Rosario Marcianò (amministratore del sito Tanker Enemy), a sostegno, invece, della versione ufficiale il meteorologo Andrea Corigliano (amministratore del sito Meteorologica).

Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

MERCOLEDI' 7 DICEMBRE

A differenza di tutti gli altri eventi, questa che vi segnalo sarà una diretta web, organizzata dal movimento "Per il Bene Comune".

Dalle ore 21 alle ore 23:30, Raffaele Piva, studioso dell'argomento, presenterà una ricostruzione storica del signoraggio bancario, al fine di comprendere più nel dettaglio una delle più grandi truffe odierne.

Cliccate qui per seguire la diretta.

Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

SABATO 10 DICEMBRE

Sabato 10 Dicembre, ad Oristano, presso la sala conferenze della SOMS (Società Operaia di Mutuo Soccorso), in via Solferino, 58, si terrà un conferenza dedicata alle scie chimiche intitolata "Stop alle scie chimiche. Veleni in cielo, malattie in terra".

Relazioneranno: Chicco Porcu (consigliere regionale e presidente del forum sulla Green Economy) e Giorgio Pisano (esperto in comunicazione e PNL, amministratore del sito Target School).

Interverranno, in video conferenza:

Rosario Marcianò (amministratore del sito Tanker Enemy);

Corrado Penna (fisico, amministratore del sito Scienza Marcia);

Ivana Mannino (amministratrice del blog Scie chimiche-H.A.A.R.P.).

Massimo Mazzucco (regista, giornalista e amministratore del sito Luogocomune.net)

Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

Per la data del 10 Dicembre non manco di ricordare anche la Giornata Internazionale per i Diritti Animali, promossa dall'associazione inglese Uncaged Campaigns. In questa giornata attivisti da ogni parte del mondo organizzano eventi per mostrare al pubblico la realtà dello sfruttamento e della sofferenza degli animali, in tutti i campi. A tal proposito si organizzano cortei, sit-in, fiaccolate, tavoli informativi e proiezioni di filmati.

L'iniziativa proposta anche quest'anno per l'Italia, ha come argomento il massacro degli animali nei macelli. Dato il periodo dell'anno, e dato che a Natale questo massacro assume proporzioni ancora più catastrofiche, l'inizitiva si intitola "Buon Natale! Per festeggiare un Natale 'buono'... non uccidere animali!" e consiste nel distribuire per strada e nelle buche delle lettere il volantino-cartolina "Buon Natale" e il "Menu di Natale senza crudeltà".

In questa pagina potete trovare le indicazioni pratiche su come organizzarsi per partecipare, compresi tutti i materiali disponibili, oltre a vari suggerimenti e istruzioni:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=1218

L'iniziativa principale è quella di organizzare un sit-in informativo con distribuzione dei volantini-cartolina "Buon Natale" assieme al "Menu di Natale senza crudeltà", esposizione di una mostra fotografica ed appositi cartelloni, e proiezione del documentario "Carne da macello - o animali da salvare?".

Un'altra possibilità è quella di organizzare una affissione comunale di manifesti. Si può fare da soli o come gruppetto di persone.

Cliccate qui per avere maggiori informazioni.
Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

GIOVEDI' 15 DICEMBRE

A Roma, presso la Sala della Protomoteca (del Palazzo del Campidoglio), dalle ore 11:00 alle ore 13:00, si terrà un incontro dal titolo "Mai più soli", per sostenere le innumerevoli vittime di violenze e abusi legati alla pedofilia.

"Le ferite più profonde sono quelle dell'anima. Il silenzio le fa sanguinare, la solitudine non le rimargina più... lottare contro ogni forma di violenza è l'unica via. E' doveroso sostenere le vittime di questa violenza e i loro familiari. Sempre."

Presenteranno l'evento: Federica Afflitto (speaker di Radio Manà Manà) e David Gramiccioli (speaker della trasmissione radiofonica Ouverture di Radio Ies).

Cliccate qui per scaricare la locandina dell'evento in formato pdf.
Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

DOMENICA 18 DICEMBRE

I gruppi David Icke Meetup Italia e Democrazia Diretta Sovranità Monetaria, con l'ausilio dell'editore Edizioni Sì, organizzano presso l'Associazione Salve di Roma (Via Savoia, 35) il convegno: "Dall'Esoterismo all'Exoterismo".

Il programma della giornata sarà il seguente:

11:00-11:30: Fabrizio Zani ("Il tuo pensiero libero")

11:30-12:00: dibattito

12:00-12:40: Marina Gallo e Kostia Troini ("The China Study e la prospettiva vegana")

12:40-13:20: dibattito

13:20-14:30: buffet fruttariano

14:30-15:10: Luca Speranza ("Benessere fisico e mentale con buon senso e semplicità")

15:10-15:50: dibattito

15:50-16:35: Solange Manfredi ("Il Gioco Democratico")

16:35-17:20: dibattito

17:20-17:50: Pino Strano ("La Democrazia Diretta")

17:50-18:20: dibattito

18:20-19:00: Paolo Ferraro ("Il caso del Magistrato Paolo Ferraro")

19:00-19:40: dibattito

19:40-20:05: Sebastiano Scrofina ("La Banca del Tempo di KakiGarden")

20:05-20:30: dibattito

Per informazioni contattate il numero 392.329.9838 o scrivete all'indirizzo info@democraziadirettasovranitamonetaria.it

Cliccate qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

Il punto sulla situazione economico-finanziaria dell'UE: interviste a Marshall Auerbach e Nigel Farage

2011-11-26T17:54:00.000+01:00

Imbranata nel salvare chi è nei guai – la crisi greca poteva essere risolta subito, se solo la Germania non avesse frenato la Bce – ma poi bravissima nel sovvertire la democrazia. L'Unione Europea? "Efficace e spietata quanto una ben rodata associazione a delinquere". Parola di Marshall Auerback, economista del Levy Institute di New York. Indignato per la doppia liquidazione, pressoché contemporanea, di Papandreou e Berlusconi, sostituiti da euro-burocrati non eletti e cresciuti nel vivaio della famigerata Goldman Sachs. Papademos e Monti? Due perfetti esemplari della "mafia finanziaria che ha distrutto il pianeta a partire dal 2008", ora al comando di Grecia e Italia con un unico mandato: far pagare alle famiglie il disastro dell'economia drogata dai finanzieri che dominano Bruxelles.

"In appena due settimane – scrive Auerback sul blog New Economic Perspectives, ripreso da Megachip – gli eurocrati sono riusciti ad eliminare due seccanti leader eletti, le cui azioni osavano interferire con il loro più ampio piano di finalizzazione del "Progetto Europeo": un progetto che, a dirla chiara, somiglia molto a un golpe finanziario".

Primo obiettivo, la Grecia: che ha "fatto da modello" per poi passare all'Italia. Il fatale "errore" di George Papandreou? "Ha avuto l’ardire di cercare il consenso popolare tramite referendum", per le riforme che avrebbero sconvolto la società ellenica. Risultato: le "petulanti reazioni" della Merkel e di Sarkozy, giunti ad attuare "pressioni e minacce" nei confronti del loro alleato democratico di Atene, "intervenendo spudoratamente negli affari interni" della Grecia.

E chi spunta, alle spalle del leader greco dimissionato da Bruxelles? Lucas Papademos, proveniente dalla Goldman Sachs e poi dalla Bce. Missione: infliggere ai greci l'ultimo set di "riforme strutturali", destinate a condannare Atene ad una deflazione ancora più profonda.

"Sicuramente le privatizzazioni andranno avanti", e a ridere saranno "i rapaci oligarchi greci, grandi evasori fiscali: saranno loro ad approfittarne, a prezzo di saldo, presumibilmente coi soldi che hanno nascosto offshore nel mercato mobiliare londinese o nelle banche svizzere". Grazie alla scure di Bruxelles, i grandi predatori della Grecia avranno ancora più potere, mentre "la stragrande maggioranza dei greci soffrirà orribilmente". Per le famiglie, nessuna speranza: "Suicidarsi, o presentarsi davanti al plotone di esecuzione".

Ma c'è di più: "Goldman Sachs guadagnerà sostanziali commissioni dall'aiutare il nuovo governo a mettere all'asta gli asset dello Stato".

Attraversato lo Ionio, ecco che il tandem "Merkozy" si aggiudica anche il secondo round: eliminare la loro "fastidiosa nemesi" chiamata Silvio Berlusconi, che giustamente aveva denunciato il "rude stratagemma politico" messo in atto dalla Bce contro di lui, ovvero l'accettazione da parte di francesi e tedeschi degli "irrazionali e controproducenti programmi fiscali di austerità in cambio del "supporto" di gente del calibro dell'Fmi", i dirigenti del Fondo Monetario Internazionale responsabili, per dire, della catastrofe dell'Argentina.

"A Roma – scrive Auerback – questo gioco di potere franco-tedesco è stato supervisionato da un astuto ex comunista, il presidente Giorgio Napolitano", che da lungo tempo "stava architettando" di far succedere al Cavaliere "un eurocrate di vecchia data, Mario Monti".

Date uno sguardo al background del neo-premier "tecnico": Monti, dice Auerback, è "un "ergastolano virtuale" all'interno delle strutture tecnocratiche che governano l'Unione Europea, il tutto mescolato con alcune esperienze nel settore privato come amministratore di entità come la Coca Cola e, naturalmente, come advisor internazionale per Goldman Sachs".

Nessuna illusione: "Quel che sta prendendo piede non è altro che un colpo di Stato finanziario da parte delle classi di rentier dell'Eurozona". Come siamo arrivati a questo punto? Colpa di un "vasto progetto", coltivato per decenni da "una manciata di burocrati non eletti da nessuno".

Jacques Delors? Non ha agito da solo: "L'intero progetto europeo è stato guidato in maniera sempre crescente da questi (non-eletti) eurocrati in pianta stabile, che si sono scambiati le posizioni dentro e fuori le strutture di governo dell'Ue, e hanno speso qualche anno per avere i requisiti, allenandosi presso il settore privato, in posti come Goldman Sachs o Jp Morgan".

Il primo leader europeo ad essere "messo al guinzaglio" dall'euro-élite, scrive l'economista americano, è stato il francese François Mitterrand all'inizio degli anni '80: voleva attuare una genuina economia progressista per la Francia, ma fu "prontamente messo a repentaglio, fino a che non imparò a "collaborare" con i poteri che stanno nascosti dietro il trono".

Le regole del gioco? Sempre le stesse: i commissari europei emanano diktat, mettendo popoli e governi di fronte al fatto compiuto. E se qualcuno protesta e ricorre all'arma del referendum, come l'Irlanda, Bruxelles prima ignora il risultato democratico e poi "convince" gli "sciocchi contadini" a votare daccapo, ma "nella maniera giusta". O, come nel caso greco, si sbarazza del leader eletto ancor prima che possa tentare la via del referendum.

Papandreou, sostiene Auerback, è stato cacciato dal super-potere di Bruxelles che ha "imposto una punizione collettiva al popolo greco a causa di decenni di corruzione interna al sistema, malgrado il fatto che il primo ministro avesse fatto pulizia". Fare della Grecia una moderna democrazia funzionante è stata la ragion d'essere dell'ingresso in politica di Papandreu. Ma gli stessi oligarchi parassitari di Atene "hanno visto nella sua azione un attacco frontale al loro controllo dell'economia greca". Sono stati loro, i parassiti della finanza greca, a combattere Papandreou per distruggerlo politicamente, "fino a spingere la Grecia ad un passo dall'essere uno Stato fallito".

E così, la Grecia è diventata un "comodo modello": poteva essere facilmente salvata, rappresentando appena il 2,5% del Pil europeo, ma il super-potere ha ritenuto più conveniente "mettere in piedi" una crisi che, all'occorrenza, si rivela perfetta per "liberarsi di seccanti uomini politici che non fanno ciò che gli era stato detto di fare: nella sostanza, di abbracciare la "cultura della stabilità" che la Germania continua ad invocare, ma che in realtà non è altro che il consolidamento del controllo dei rentier sui vari governi".

Da Atene a Roma, il passo è stato breve: la Bce ha provveduto sì a comprare i bond italiani, "ma in maniera molto fredda e certamente non sufficiente ad arrestare l'incessante rialzo dei tassi d'interesse". E' stato Mario Draghi, già dirigente della Goldman Sachs, il killer politico di Berlusconi: nascondendosi dietro "dubbi tatticismi legali", ha avvertito che la Bce non avrebbe agito da prestatore di ultima istanza", costringendo così il premier italiano "in una posizione nella quale le sue dimissioni erano l'unica azione per salvare il Paese da un'immediata crisi finanziaria".

Berlusconi era anche un facile obiettivo, ammette Auerback, "data la sua pittoresca e dubbia storia privata". Ma il suo successore, Mario Monti, "è un perfetto esattore del pizzo agli occhi degli oligarchi finanziari d'Europa», che l'economista newyorkese chiama "sicari", nascosti nel "fangoso e opaco mondo" dell'alta finanza. Che ora pretende una sola cosa: "Implementare le politiche di austerità sulle povere famiglie dei lavoratori per salvare il settore finanziario da una deflazione del debito".

Per Auerback, è "una crisi artificiale, creata a causa dall'architettura dell'Eurosistema che, come sappiamo, era stata celebrata da questi stessi mercati finanziari quando l'euro fu lanciato nel 1999". Ancora oggi, "tristemente", moltissimi italiani "vedono nell'euro la loro salvezza da un passato di corruzione", mentre gli euro-potenti si preparano a schiacciarli sotto lo stivale dell'austerità, voluto "da un'élite irresponsabile".

Tempi duri: "Non c'è di che stupirsi se le strade di Madrid, Atene e Roma stanno cominciando a infiammarsi".

Articolo di: Libre (network creativo indipendente)
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Di seguito l'intervista del blogger Claudio Messora a Nigel Farage.

Per abilitare i sottotitoli in italiano premete il cursore sul tasto CC.

Video degli interventi della manifestazione del 19 Novembre organizzata a Roma

2011-11-23T00:38:00.000+01:00

Il giorno 19 Novembre, il comitato "Legittima Difesa", composto da Danilo Calvani, Domenico Longo, Daniele Di Luciano e dal Generale Antonio Pappalardo, hanno organizzato una manifestazione a Roma, in Piazza del Popolo, per protestare contro il sistema della moneta-debito e le gravi conseguenze ad esso implicate.

Ascoltate attentamente i loro interventi e se, come il sottoscritto, vi sentite colpiti nel profondo e non ne potete più di subire le gravissime ingiustizie di cui siamo vittime, date massima diffusione a questi video e cercate di partecipare agli eventi futuri organizzati per difendere i nostri diritti, le nostre vite e la nostra dignità.

Ricordate che questo Paese, un giorno, presto o tardi, lo lasceremo ai nostri figli.

Interventi di Danilo Calvani e del Generale Antonio Pappalardo:

Prosieguo dell'ottimo intervento del Generale Antonio Pappalardo:

Interventi di Danilo Calvani, di Orazio Fergnani e dell'avvocato Alfonso Luigi Marra:

Intervento del giornalista Domenico Longo:

Prosieguo dell'intervento del giornalista Domenico Longo, intervento di Daniele Di Luciano e contibuti del pubblico:

Termino consigliando di leggere il resoconto della giornata pubblicato sul sito "Il bisbetico indomabile".

Conferenze ed eventi da seguire nel mese di Novembre

2011-11-07T13:39:00.000+01:00

Seppur in ritardo di alcuni giorni, ho deciso di creare una lista delle conferenze e degli eventi informativi di maggior spessore che consiglio vivamente di seguire nel corso di questo mese, al fine di informarsi, confrontarsi, e diffondere la conoscenza di tematiche che non possono non essere considerate che di fondamentale importanza. Se avete altri eventi da segnalare lasciatemi un commento e aggiornerò quanto prima l'articolo. Grazie.

VENERDI' 11 NOVEMBRE

Alle ore 21:00, presso il bar-ristorante "Il Caffè Letterario" (Via S.Bernardino n.53) di Bergamo si terrà una conferenza sulle scie chimiche, intitolata "Quelle scie degli aerei che oscurano il sole". Degna di nota la partecipazione del fisico Corrado Penna, curatore del sito-web Scienza Marcia.

"Come mai nella pioggia si trovano forti concentrazioni di bario ed alluminio, estremamente pericolosi per la salute? Si tratta di traffico civile o militare? Sono scie di condensa o scie chimiche causate dal rilascio intenzionale di sostanze chimiche? Quali veleni ci fanno respirare?"

Clicca qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

SABATO 12 NOVEMBRE

Paolo Bogni, coordinatore del sito-web Anticapitalismo presenta il libro "La via del denaro" di Salvatore Tamburro, alle ore 18:30 (Via Roggia Vignola, 9) a Treviglio (BG).

"L'obiettivo è un'economia globale, all'interno di una dittatura mondiale, con un unico esercito e un'unica moneta. Lo scenario preconizzato da Orwell in “1984” è più vicino e reale di quanto si pensi..."

Altri due importanti appuntamenti da segnalare, che avranno luogo in questa stessa data, sono la conferenza del dr. Giuseppe Cocca, "Crudismo e PNL", che si terrà a Genova (Via XX Settembre, 41 - 3° piano) dalle ore 17 alle ore 20, ed il presidio a carattere informativo e di sensibilizzazione contro la caccia che si svolgerà in Piazza del Popolo, a Roma, dalle ore 16:30 alle ore 20, con proiezione di filmati, petizioni e volantinaggio.

DOMENICA 13 NOVEMBRE

Due appuntamenti a cui si consiglia di partecipare (tenendo conto della zona d'Italia in cui vi trovate), concernenti l'informazione sulle scie chimiche, si terranno domenica 13 Novembre a Pesaro e Torino.

A Pesaro, dalle 17 alle 19:30, presso la Biblioteca di Baia Flaminia (P.zza Europa, 16), Giorgio Carana terrà una conferenza su "Scie chimiche e controllo climatico".

A Torino, invece, i ragazzi di Lo Sai Torino organizzeranno, alle ore 15, il primo Flash Mob Chemtrails in Italia. Il punto di ritrovo sarà Piazza Castello, sulle scalinate davanti a Via Po, luogo in cui saranno dichiarati i dettagli su come il Flash Mob andrà a realizzarsi (ovvero segnale di avviso, tempi di svolgimento e risvolti successivi al termine della mimica).

Di seguito il video di presentazione all'evento:

Clicca qui per condividere la pagina facebook dedicata alla conferenza di Pesaro e qui per quella sul flashmob di Torino.

SABATO 19 NOVEMBRE

Sabato 19 Novembre si svolgerà la prima vera grande manifestazione partita dal popolo contro il sistema della moneta-debito e contro le gravi conseguenze ad esso implicate.

Si partirà dalle ore 6 (di mattina) con l'"occupazione" (anche con mezzi pesanti, quali autotreni e trattori) del piazzale di Saxa Rubra, davanti alla sede RAI. Alle ore 11 in Piazza del Popolo si terranno i primi comizi di protesta.

I motivi della manifestazione sono i seguenti:

- aggregare le forze sane del Paese per mettere un freno al potere selvaggio del sistema finanziario, che in Italia sta generando miseria e sudditanza con l'annichilimento della micro produzione legata alla piccola e media impresa, al commercio, all'agricoltura e al trasporto;

- difendere le categorie produttive del Paese dai continui assalti del governo, che tendono, con normative che eliminano conquiste sociali di ben due secoli e con manovre finanziarie irresponsabili, ad affamare i lavoratori per mantenere un sistema economico-finanziario nazionale ed internazionale gestito dalle banche;

- abbattere tutti i privilegi della classe dirigente politica e delle lobby di potere, ad essa collegate;

- rinnovare il contesto politico-economico italiano ed europeo, "purificando l’aria", come chiesto ripetutamente da più parti, con la creazione di nuovi movimenti, espressioni della società civile;

- raccogliere consensi popolari e delle diverse associazioni, col fine di promuovere lo sviluppo ed il dibattito economico e sociale attraverso il confronto sui seguenti tre punti ritenuti fondamentali:

1) Sistema Monetario, con la richiesta della piena attuazione dell’art. 47 della Carta Costituzionale ma soprattutto con il recupero da parte dello Stato della propria funzione naturale e sovrana nell'emissione monetaria diretta, oggi affidata a pochi banchieri azionisti di banche centrali, i quali, stampando banconote e sistematicamente falsificando i bilanci aziendali degli Istituti che battono moneta, creano debito pubblico e schiavitù umana;

2) Sistema Fiscale, con un'inversione di rotta tendente questa volta all'equità, anche in ossequio all'art. 36 della Costituzione, partendo dal principio che i contribuenti devono poter detrarre tutti i costi e le spese che sostengono, a prescindere dal fatto che si riferiscano a beni primari o secondari, mettendo al primo posto, dunque, il diritto naturale alla vita e la difesa della dignità dell'individuo, delle famiglie e delle comunità umane tutte;

3) Equitalia o altre agenzie di recupero crediti, da mettere immediatamente e definitivamente al bando perché iniqui centri di speculazione finanziaria, destabilizzatori del sistema economico del Paese e conseguenti causa di impoverimento delle fasce meno abbienti.

Segnalo che si stanno organizzando pullman da Firenze, Piombino, Livorno, Grosseto, Caserta e Napoli.

Clicca qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

In questo stesso giorno, il comitato Stop Scie Firenze, ha organizzato un raduno in Piazza della Repubblica, a Firenze, dalle ore 15:30, per protestare contro le scie chimiche, divulgare materiale informativo e informare approfonditamente tutte le persone di passaggio.

Clicca qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

SABATO 26 NOVEMBRE

L'avvocato Alfonso Luigi Marra, coordinatore del movimento Fermiamo Le Banche, alle ore 10:30, al Teatro Quirino di Roma (via delle Vergini, 7) organizza un incontro per la costituzione del Comitato Promotore del referendum per l'abrogazione delle 6 gravi leggi anticostituzionali, 4 delle quali recentissime, regala-soldi alle banche, e per l'abolizione del signoraggio.

Clicca qui per approfondire le leggi a cui si fa riferimento, leggere il modulo di adesione e confermare la partecipazione all'evento, iscriverti al Comitato o candidarti come membro del coordinamento.

Clicca qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

DOMENICA 27 NOVEMBRE

Domenica 27 Novembre, alle ore 15, in Piazza della Repubblica, a Firenze, partirà un corteo che sfilerà lungo le vie principali del centro come segno di protesta verso la multinazionale McDonald's ed i suoi orrori. Al contempo, tramite l'ausilio di un maxischermo di 12 metri quadrati, verranno proiettati documentari che mostrano l'orribile realtà vissuta dagli animali, oltre a filmati relativi alla protesta.

"Ogni anno il consumismo chiede il suo tributo di corpi e violenta l'ambiente che ci circonda. A pagarne le conseguenze maggiori sono i più indifesi. I primi fra questi gli animali. Ma i crimini perpetrati dalle multinazionali come McDonald's non coinvolgono solo gli animali ma anche l'ambiente e la salute delle persone, incidendo sulla fame nel mondo come sui diritti dei lavoratori. McDonald's è uno dei maggiori simboli di questo sfruttamento trasversale, e questa protesta è parte di una battaglia più ampia che si oppone alle logiche di sfruttamento di tutti gli esseri viventi.

I movimenti aderenti ritenengono inaccettabile concepire come mera risorsa economica chiunque sia senziente, dunque non un oggetto ma un soggetto, e rifiutano ogni discriminazione fondata sul concetto di razza, sesso o specie. Parallelamente, reputando impossibile e incoerente una giustizia separata fra tutti coloro che abitano la terra, rifiutano ogni totalitarismo e discriminazione di qualunque provenienza ideologica, verso animali umani e non umani. Invitiamo tutti coloro che si riconoscono in questi principi a prendere parte all'evento."

Segnalo che si stanno organizzando pullman da Caserta, Napoli, Roma, Genova, Torino, Ivrea, Milano, dal Friuli, dall'Emilia Romagna, e dalla Puglia.

Clicca qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

Per concludere evidenzio un'iniziativa, partorita dai ragazzi di Lo Sai , che condivido e appoggio pienamente, consistente nel dedicarsi, ogni ultima domenica del mese, al volantinaggio, all'interno e all'esterno delle stazioni ferroviarie di tutta Italia, di un argomento di volta in volta differente, sul quale è doveroso diffondere informazioni e consapevolezza.

In questo mese l'argomento sarà quello delle scie chimiche.

A tal scopo è necessario organizzarsi cercando di unirsi ad altra gente della propria città (cercando l'apposita pagina di "Lo Sai" - ce n'è una non solo per ogni capoluogo di provincia ma anche per molte città medio-grandi) anche per poter stampare, e non solo distribuire, assieme ad altri i volantini. Sarà, tra l'altro, anche un'ottima occasione per conoscere altra gente sveglia e confrontarsi.

Per quanto riguarda i volantini, potete scaricare l'immagine qui sopra postata, creata dai ragazzi di Lo sai, oppure scaricare e stampare questo pdf che fa riferimento al sito-web che maggiormente informa sulla questione, Tankerenemy.com.

Clicca qui per condividere la pagina facebook dedicata all'evento.

(L'articolo è liberamente riproducibile nella sua interezza e se ne incoraggia la sua diffusione)

In memoria di Pier Paolo Pasolini

2011-11-03T14:42:00.000+01:00

Trentasei anni fa, nella notte tra il primo e il due Novembre, veniva brutalmente assassinato, all'idroscalo di Ostia, Pier Paolo Pasolini. Scrittore, poeta, giornalista, critico, drammaturgo, sceneggiatore, regista, attore, Pasolini è stato indubitabilmente uno dei più grandi intellettuali italiani.

I messaggi delle sue opere restano attualissimi, profetici, puntuali.

Uno di essi è ben rappresentato da quanto Pasolini affermò pochi anni prima della sua morte: "L'Italia di oggi è distrutta esattamente come nel 1945. Anzi, certamente la distruzione è ancora più grave, perchè non ci troviamo tra macerie, pur strazianti, di case e monumenti, ma tra "macerie di valori": valori umanistici, e, quel che più importa, popolari. (...) C'è un'ideologia reale e incosciente che unifica tutti: è l'ideologia del consumo. Uno prende una posizione ideologica fascista, un altro adotta una posizione ideologica antifascista, ma entrambi, davanti alle loro ideologie, hanno un terreno comune, che è l'ideologia del consumismo. (...) Il gran male dell'uomo non consiste né nella povertà, né nello sfruttamento, ma nella perdita della singolarità umana sotto l'impero del consumismo."

Per ricordare Pasolini, e per comprendere appieno il senso di tali affermazioni, ho deciso di riportare parte di una riflessione, intitolata "Il Fascismo, ora", tratta dal libro "Saggi sulla politica e sulla società":

"L'Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità, incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo. Essere laici, liberali, non significa nulla, quando manca quella forza morale che riesca a vincere la tentazione di essere partecipi a un mondo che apparentemente funziona, con le sue leggi allettanti e crudeli. Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il fascismo come normalità, come codificazione, direi allegra, mondana, socialmente eletta, del fondo brutalmente egoista di una società. [...]

Non esiste solo il potere che si esercita nelle decisioni, ma anche un potere meno visibile che consiste nel fatto che certe decisioni non sono neanche proposte, perché difficili da gestire o perché metterebbero in questione interessi molto stabili.

La grande differenza tra i valori proclamati e i valori reali della società, l'omologazione, fanno pensare veramente a una società totalitaria. Quello che importerà nel futuro sarà il comportamento della più grande forza mai conosciuta: la massa omologata dei consumatori, la stragrande maggioranza degli esseri umani, non più l'ingegno delle élites culturali o l'attività dei politici.

L'identikit di questo volto ancora bianco del nuovo Potere attribuisce vagamente ad esso dei tratti "moderati", dovuti alla tolleranza e a una ideologia edonistica perfettamente autosufficiente; ma anche dei tratti feroci e sostanzialmente repressivi: la tolleranza è infatti falsa, perché in realtà nessun uomo ha mai dovuto essere tanto normale e conformista come il consumatore; e quanto all'edonismo, esso nasconde evidentemente una decisione a preordinare tutto con una spietatezza che la storia non ha mai conosciuto. Dunque questo nuovo Potere non ancora rappresentato da nessuno e dovuto a una "mutazione" della classe dominante, è in realtà - se proprio vogliamo conservare la vecchia terminologia - una forma "totale" di fascismo.

Ma questo Potere ha anche "omologato" culturalmente l'Italia: si tratta dunque di un'omologazione repressiva, pur se ottenuta attraverso l'imposizione dell'edonismo e della "joie de vivre".

Una visione apocalittica, certamente, la mia. Ma se accanto ad essa e all'angoscia che la produce, non vi fosse in me anche un elemento di ottimismo, il pensiero cioè che esiste la possibilità di lottare contro tutto questo, semplicemente non sarei qui, tra voi, a parlare."

Da allora ad oggi la decadenza culturale, morale, intellettuale del nostro Paese si è accresciuta e ampliata smisuratamente. Sta a noi tutti capirne le ulteriori ragioni e lottare per sovvertire quella che è ormai divenuta una vera e propria "tendenza alla decadenza", partendo anzitutto da una riflessione su noi stessi.

La pedopornografia tra insabbiamenti eccellenti e mancate indagini

2011-10-31T19:23:00.000+01:00

Nel 2006, la "Immigration and Customs Enforcement Agency", l'agenzia americana che si occupa di effettuare indagini sulla pornografia nel Web, ha dato il via all'operazione "Project Flicker" e dopo pochi mesi ha stilato un elenco di 5.200 dipendenti del Pentagono sospettati di aver visionato, acquistato e scaricato materiale pedopornografico. Dopodichè ha chiesto al Pentagono di effettuare i dovuti controlli.

Stranamente le alte cariche del Pentagono hanno esaminato solo i due terzi dei nomi, dal momento che, stando alle dichiarazioni ufficiali, non sono riusciti a controllare ben 1.700 nomi presenti sulla lista.

La cosa ancora più strana è che dei 5200 dipendenti della Difesa presenti sulla lista soltanto 264 sono stati effettivamente identificati per aver visionato o scaricato immagini di pornografia infantile sul posto di lavoro o dai computer di casa, e di questi solo 52 hanno subito indagini e appena 10 sono stati giudicati colpevoli e condannati a pene detentive fino a cinque anni e condannati a pagare multe salate, tra cui una di 150.000 dollari. Tutte le altre persone identificate non sono mai state condannate.

C'è da chiedersi: come sono state svolte le indagini? Come mai si è giunti a condannare soltanto dieci persone? Chi sono quei 1700 dipendenti sui quali non si è voluto effettuare un semplice controllo? Perchè da 5200 persone sospettate di attività legate alla pedofilia on-line si è arrivati ad una selezione di 264 soggetti? E perchè solo un decimo di questi ha subito delle indagini?

In quanto a particolarità legate alla questione pedofilia credo sia importante mettere in risalto anche il fatto che due settimane fa, il famigerato collettivo internazionale di hacker, conosciuto con il nome "Anonymous", ha smascherato una vasta cerchia di pedofili operanti sul Web.

Martedì 18 Ottobre, infatti, in seguito ad un'attività di hacking, il gruppo di "Anonymous" è riuscito ad entrare nel sito "Lolita City", un sito web darknet (ovvero una rete virtuale privata, chiusa) utilizzato da molti pedofili per il commercio di pornografia infantile, per poi riportare on-line gli username utilizzati, più altre informazioni (tra cui gli IP degli utenti), di ben 1.589 pedofili coinvolti in tale attività.

I siti web darknet sono reti chiuse, impiegate per la condivisione di file, sono la parte invisibile del Web, una sorta di sottobosco, i cui contenuti non fanno parte di quella parte di Internet "di superficie" che noi tutti conosciamo e che è indicizzata dai motori di ricerca standard. Sono, insomma, quelle reti che andrebbero maggiormente tenute sotto controllo dagli organi preposti.

Tenuto conto di ciò, questa volta, invece, mi chiedo: se un gruppo di hacker è stato in grado di scovare una cerchia, peraltro numerosa, di pedofili, perchè le agenzie o le forze dell'ordine preposte non ne sono state in grado prima o non sembrano avere la medesima efficienza? Inoltre, dato che sono stati pubblicati parecchi dati importanti, comprese le generalità dei pedofili implicati nella creazione del sito darknet "Lolita City", perchè non si effettua subito una verifica di questi, e non si rende inservibile il server che ospita tale sito o chiude immediatamente, e del tutto, il sito incriminato?

Alla luce di quanto qui riportato e degli articoli che questo blog da tempo ospita, i sospetti che parte della pedofilia venga coperta da alte cariche governative e che dietro di essa si nasconda un mondo orrendo e inimmaginabile, fatto di abusi e violenze brutali, funzionali non solo alla commercializzazione occulta di materiale pedopornografico ma anche all'esecuzione dei primi stadi di progetti di manipolazione mentale (progetto Monarch), non possono che moltiplicarsi.

Basti pensare alle incredibili scoperte del PM Paolo Ferraro e alle conseguenze che le sue indagini hanno prodotto a suo danno, a questo esposto del 1998 inviato da un noto avvocato a quattro diverse procure, al caso Dutroux e a quello di Cathy O'Brien, alle coperture del Vaticano e alle numerose storie riguardanti i Caschi Blu dell'ONU.

(L'articolo è liberamente riproducibile nella sua interezza se inclusa la citazione della fonte)

Intervista radiofonica di David Gramiccioli di Radio Ies a Rosario Marcianò

2011-10-28T15:28:00.000+02:00

Questa mattina, David Gramiccioli della trasmissione radiofonica Ouverture (di Radio Ies) ha intervistato Rosario Marcianò, presidente del comitato nazionale Tanker Enemy, il quale, dopo anni di osservazioni e indagini legate alla manipolazione delle condizioni meteo attuata attraverso il rilascio di sostanze chimico-biologiche nei nostri cieli, ha dato vita ad un sito web di previsioni meteorologiche: Tankerenemy Meteo.

Presentando tale sito, Marcianò scrive: "Molto spesso ci capita di seguire i bollettini meteorologici e di vedere annunziate "nuvole", "nuvolosità diffuse", “velature nuvolose”, "Cielo sereno e soleggiato, senza nubi significative. Al più delle innocue velature di passaggio", oppure: "Cielo sereno e senza fenomeni" o ancora "Soleggiato e senza fenomeni di rilievo, per osservare, invece, cieli che sarebbero stati sereni, senza la presenza delle scie chimiche. I cieli sono stati oscurati da un gran traffico di aerei che hanno portato con loro chemtrails effimere e permanenti in espansione. I servizi meteorologici pevedono quindi con esattezza la velatura del cielo, fenomeno a tutti gli effetti meteorologicamente imprevedibile, essendo artificiale, prodotto dall’uomo. Sulla base di ciò, noi di Tanker Enemy, proviamo a mettere un po' di sale sulla coda agli spregiudicati meteorologi, prevedendo quindi le attività di aerosol e quindi il tempo ed il clima che ne conseguono."

Incredibilmente, il giorno 24 Ottobre, Rosario Marcianò, con una puntualità e un tempismo straordinari, riportava, per il giorno mercoledì 26 Ottobre 2011, per l'area del Nord Italia, una previsione di "rischio nubrifragi"che si è effettivamente verificata, in Liguria e Toscana, con un bilancio tragico di morti e danni materiali.

Di seguito i video della registrazione dell'intervista andata in onda su Radio Ies.

Clicca qui per scaricare il file audio dell'intervista.

Segui i siti web:

- http://www.tankerenemy.com/
- http://www.tanker-enemy.tv/
- http://tankerenemymeteo.blogspot.com

Cosa si nasconde dietro l'uccisione di Gheddafi?

2011-10-27T15:47:00.000+02:00

Per chi non lo sapesse già, è bene affermare che credere ai media americani, al Dipartimento di Stato USA, alla CIA, al Pentagono e al presidente degli Stati Uniti equivale sempre a un grande errore.

La Libia non era una "dittatura" in senso tradizionale, e Muamar Gheddafi non era quel personaggio malvagio descritto dalla propaganda occidentale.

Infatti, era un eroe. Il piano di Gheddafi di introdurre il dinaro d'oro (un'unica divisa monetaria africana fatta d'oro con una condivisione di valore reale) attraverso la Banca Centrale Pubblica Libica, avrebbe prodotto cambiamenti del sistema monetario e liberato tutta l'Africa dal sistema gestito da una Banca Centrale privata. Inoltre, avrebbe probabilmente potuto liberare quei Paesi africani che ospitano la NATO dai loro stessi parassiti, ovvero le speculatrici banche centrali private.

Il coraggio di Gheddafi e gli sforzi pionieristici nel tentativo di restaurare la sovranità nazionale, dando la responsabilità di governare al popolo invece che all'elite bancaria globale, è la ragione per la quale è stato preso di mira lui e ucciso.

Gli attacchi terroristici della NATO non tireranno mai le nazioni occidentali fuori dal debito. Soltanto una onesta banca centrale pubblica, così come aveva tentato di fare la Banca Libica, può riuscire in tale impresa.

Ma indovinate un pò? Ora che Gheddafi è stato fatto fuori, il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale si sono trasferiti in in Libia, e hanno ristabilito il loro controllo e il loro dominio proprio su quella terra. E Obama è stato il capo di questa decisione, volta a riaffermare l'impoverimento dell'Africa.

In Libia non ci sarà indipendenza e non ci sarà libertà.

L'unico modo che ha un Paese per essere sovrano è quello di avere il controllo dei suoi soldi.

I banchieri, e la loro corruzione, hanno vinto di nuovo!

Articolo tradotto dal sito internet del senatore americano Ron Paul (http://www.dailypaul.com).
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Per saperne di più guarda il video e il documentario qui sotto postati:

"Maledetta Primavera" - documentario di Fulvio Grimaldi

Leggi anche:

"Le vere ragioni della guerra alla Libia"

"I fondi sovrani della Libia tra i motivi principali della guerra in atto. Ecco spiegati i motivi"

Intervista radiofonica di David Gramiccioli di Radio Ies al PM Paolo Ferraro

2011-10-24T13:10:00.000+02:00

Intervista di David Gramiccioli della trasmissione radiofonica Ouverture (di Radio Ies) al magistrato Paolo Ferraro, il quale, dopo una delicatissima vicenda ha scoperto l'esistenza di una setta di stampo satanico-esoterica, coperta dai poteri forti e connessa all'omicidio di Melania Rea, dedita all'attuazione di progetti di manipolazione mentale insesorabilmente connessi ad abusi pedofelici e omicidi (progetto MK-Ultra, Monarch).

Di seguito i link agli spezzoni successivi dell'intervista:

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Leggi anche: "Stringiamoci intorno al PM Paolo Ferraro"

Ascolta il convegno: "Massoneria Satanismo Pedofilia. Dal caso Ferraro al NWO, passando per la scuola di Rignano"

Vista il blog di Paolo Ferraro: http://www.paoloferrarocdd.blogspot.com/

11 Settembre 2001: le bufale di Paolo Attivissimo

2011-10-13T18:01:00.000+02:00

A chi si domandasse come mai il dibattito sull'11 settembre sembra trascinarsi all'infinito, senza mai arrivare ad una conclusione – nè in un senso nè nell’altro - posso offrire questa risposta: dal giorno in cui sono avvenuti i fatti, 10 anni fa, gli strati di bugia da combattere sono passati da uno ad almeno tre.

Inizialmente c'era la semplice bugia degli eventi, così come ci vennero raccontati dai media di tutto il mondo: un manipolo di islamici, comandati da bin Laden, che si è impadronito di quattro aerei, causando i disastri che tutti conosciamo.

Mentre si cominciava a combattere questa bugia, diverse entità governative iniziavano ad inventarsi una nuova serie di bugie, il cui scopo era invece quello di coprire la bugia originale: si chiamano "commissioni di indagine", ma in realtà sono organismi di facciata, che fingono di "indagare" sulle zone oscure degli eventi, mentre si preoccupano proprio di nascondere al meglio tutti quegli elementi che potrebbero portare alla verità. Non a caso il risultato del loro lavoro si chiama anche "insabbiamento".

Nasce così la storiella di Cheney che passa 25 minuti in un corridoio del PEOC "perchè non riesce a telefonare a Bush", oppure quella dei caccia che partono nella direzione sbagliata "perchè c’è stato un malinteso con i superiori".

Oppure quella – un caso estremo, sicuramente – in cui tocca inventarsi il primo "crollo progressivo" di un grattacielo in acciaio nella storia, perchè altrimenti non ne esci.

E mentre tu ti appresti, con pazienza certosina, a combattere anche questa nuova serie di bugie, ecco che entrano in scena i debunkers, i quali ricoprono il tutto con una marea di melma, fatta di menzogne, di distorsioni, di cortine fumogene, di falsi argomenti, e di meschinità di ogni genere.

Loro mirano alla massa, che è facile da ingannare, e se ne fottono dell'onestà intellettuale. Loro sono i cani da guardia del potere, e sanno benissimo di avere dalla loro parte i grandi media, colpevoli almeno quanto loro della diffusione della bugia originale.

Nasce così questa "Sacra Alleanza", apparentemente indistruttibile, fatta di molteplici strati di menzogna, sempre più difficili da scrostare.

Ma i debunkers, nel loro disperato tentativo di difendere a tutti i costi una bugia insostenibile, hanno dovuto disseminare l'universo di centinaia di menzogne di ogni tipo e dimensione. E queste menzogne, nell'era di Internet, sono ormai destinate a perseguitarli fino alla fine dei loro giorni.

Noi nel frattempo continuiamo il nostro lavoro, con costanza e con determinazione.

La verità non ha mai avuto fretta.

Articolo di: Massimo Mazzucco

Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

p.s. Per una maggiore comprensione del dibattito sull'11 settembre e sulle tecniche di disinformazione utilizzate dal debunker Paolo Attivissimo consiglio la visione del documentario "La demolizione controllata di Paolo Attivissimo" seguita dalla videoconferenza che Massimo Mazzucco ha tenuto lo scorso Aprile all'Università degli Studi di Napoli "Parthenope".

"La demolizione controllata di Paolo Attivissimo"

"Videoconferenza sull'11 Settembre"

Registrazione della puntata dedicata da Radio MPA alle scie chimiche

2011-10-09T00:29:00.000+02:00

Di seguito la registrazione radiofonica, suddivisa in tre parti, della puntata dedicata da Radio MPA alle scie chimiche, andata in onda in data 5 Ottobre 2011 dalle ore 19 alle ore 21.

Hanno partecipato: Denise Baldi (diploma di perito chimico, laureanda alla facoltà di chimica e amministratrice delle pagine facebook Lo Sai Firenze, Lo Sai Chemtrails e Lo Sai Salute e Alimentazione ), Corrado Penna (docente, laureato in fisica col massimo dei voti, studioso di storia, scienza e filosofia, gestore del blog La scienza marcia nonchè redattore di un esplicativo dossier sulle scie chimiche) e Rosario Marcianò (presidente del "Comitato nazionale contro le scie chimiche" e gestore del seguitissimo blog informativo Tanker Enemy).

Conduzione a cura di Marco Cuoco, con la collaborazione di Domenico Mandia (amministratore della pagina facebook Lo Sai Salerno Salerno)

Buon ascolto.

Intervento di Denise Baldi

Watch live streaming video from losai at livestream.com

Intervento di Corrado Penna

Watch live streaming video from losai at livestream.com

Intervento di Rosario Marcianò

Watch live streaming video from losai at livestream.com

Convegno "Tumore: barriera e strumento del sistema immunitario" di Valdo Vaccaro

2011-10-04T18:41:00.000+02:00

(Conferenza di Roma, a cura dell'AVA, del 22 Settembre 2011)

Di seguito il testo integrale preparato e letto da Valdo Vaccaro durante la conferenza.

A questo gentile pubblico chiedo un grande applauso per la signora Nikol, venuta qui appositamente da Rieti per portare a me, ma soprattutto a voi tutti, il suo messaggio e la sua straordinaria testimonianza personale: “Il nodulo al seno non c’è più, ed è scomparso grazie ai consigli e alla dieta che mi ha raccomandato il caro amico Valdo. Il nodulo al seno non c’è più, con grande scorno per tutta la cerchia di medici che mi hanno letteralmente tormentata, terrorizzata, forata ed inforbiciata per oltre un anno, senza cavare un ragno dal buco”.

Per chi non si ricordasse della sua incredibile storia, ricordo la tesina “Il calvario femminile del nodulo al seno” dell’1 Gennaio 2011, dedicando l’intera vicenda a tutte le donne italiane e non, perché quello del nodulo al seno è diventato un assillo di tipo planetario.

Se riesci a prendere un appuntamento col professor Umberto Veronesi ti costerà 500 € per una mezz’oretta, e potrai pure ritenerti fortunato. Non solo con lui, ma anche con Azzolina, Mandelli e perfino Giorgio Calabrese. Qualunque nome grosso del settore ha una determinata quotazione, basata sulla legge economica della domanda e dell’offerta.

Per ascoltare Valdo Vaccaro, invece, un nessuno, un quasi-abusivo per le leggi italiche, un dilettante allo sbaraglio, un ciarlatano che si permette di trattare un argomento come il cancro senza aver mai messo piede in una sala operatoria, in un ospedale, in una facoltà di medicina, le cose stanno diversamente. Per Valdo Vaccaro si entra gratis in questa saletta dell’AVA, sottoscala capitolino intasato all’inverosimile. E ho piacere che sia così.

La mia non è una recriminazione economica. Ognuno ha il suo valore di mercato e la sua considerazione. Chi non è medico, resta in ogni caso fuori dal gioco. Rappresenta una evidente anormalità, una stonatura. Come chiamare un ciclista del Tour de France a dire la sua in un forum sul gioco del calcio. Come chiamare un gay a un meeting dal titolo “Il miglior metodo di conquistare le donne”.

Sembra quasi che, per conoscere il tumore, tu lo debba necessariamente tagliare, rimuovere, analizzare classificare. Ma, se questo fosse vero, se questo fosse giusto e razionale, non dovremmo nemmeno trovarci qui, nell’anno 2011, cioè 40 anni dopo il lancio della guerra al cancro da parte di Nixon, a parlare di tumore e di cancro, di patologie che sono in spaventoso ed irrefrenabile aumento, nonostante l’esercito di medici e di oncologi che ci circondano in ogni angolo del paese e del mondo intero.

Con le frotte di chirurghi che vengono sfornati a getto continuo dagli Atenei di Medicina e Chirurgia, e che fanno a gara nel condurre operazioni estirpative di ogni genere, dovremmo fare sonni tranquilli, dovremmo aver già risolto il problema del cancro non da anni ma da decenni.

Tutti sappiamo invece che il cancro è sempre lì e che i chirurghi, con tutti i loro attrezzi taglienti, continuano a fare buchi nell’acqua, e continuano a cercare di convincerci che prima o poi troveranno, a colpi di pinze, di forcipi e di bisturi, il modo di vincere la loro battaglia contro il cancro.

I medici, anche quelli dissidenti o radiati dall’ordne, anche quelli che si propongono come alternativi, sono caratterialmente degli amputatori di organi e di tessuti sia per formazione scolastica che per deformazione mentale. E’ semplicemente più forte di loro.

Non sarà piuttosto che più si taglia e meno si sa?
Non sarà piuttosto che il professor Oliver Wendell-Holmes, professore di anatomia e fisiologia ad Harvard, avesse tutte le ragioni del mondo nel dire che “Il bisturi è il simbolo del fallimento medico”, e che “Se gettassimo tutta la materia medica sul fondo del mare sarebbe la salvezza per l’umanità e la rovina per i pesci?”

Non sarà che proprio l’assenza di quel bisturi e di quella laurea in medicina permettano a uno come me di essere molto più credibile e qualificato di un qualsiasi medico esperto ed attrezzato, e carico magari della solita prosopopea dello specialista in tecniche sbagliate?

Non sarà che proprio gli scalcinati come me, cioè i filosofi della salute, quelli che non sanno nemmeno cosa sia una sala di anatomia, quelli che usano il bisturi al massimo per tagliare un’anguria o un melone, possiedano la formula giusta per risolvere questi problemi, per togliere le castagne dal fuoco, per tarpare le ali all’infinita arroganza di una chirurgia oncologica sempre più fallimentare, per riportare l’interventismo medico nei giusti binari della logica e del buonsenso?

In quei binari poi che già avevano tracciato con sapienza e maestria Pitagora ed Ippocrate.
In quei binari che parlano non chiaro ma chiarissimo, per cui “La Natura è sovrana medicatrice dei mali”, e non certo il medico, non certo il farmaco, e men che meno il bisturi?
Fatto sta che ho in mano due tesine del 28 genaio 2009 e del 19 gennaio 2010, dai rispettivi titoli “Zona Tumore e Zona Cancro”, e “Lipotoxemia ed emoviscosità, ovvero cancro”.

La carta si lascia scrivere ma il mondo è pieno di robaccia inutile. I cassonetti delle immondizie sono stracolmi di materiale scritto che nessuno ha mai letto: libri stampati dai dietologi, ovvero dai massimi creatori di cancro. Atkins, Sears, Agatson, D’Adamo, Montignac, Dunkan, bravi a riempire i bidoni della spazzatura. Succede a Manila, nelle Filippine, ma chissà da quante altre parti ancora. L’ho verificato di persona. L’importante è dire che c’è stata una tiratura di 5 milioni di copie. Nessuno che fornisca le statistiche sulla lettura effettiva dei libri stessi.

I miei libri invece non si trovano. Molta gente mi scrive e protesta. Li dovete cercare e magari ordinare su internet. La cosa importante è che essi vengono letti, e non gettati nelle immondizie.

Come le appena citate due tesine, che sono state lette ed apprezzate pubblicamente dallo stesso professor Veronesi con le seguenti parole: “Una campana fuori dal coro e carica di verità. Una campana che non sentirete facilmente da altre parti”. E io vi dico, cari amici di Roma, che questi due documenti non sono solo una campana fuori dal coro, ma sono un’autentica bomba.

Non hanno forse trovato nel frattempo nuove miracolose sostanze nella giugla dell’Amazzonia, scuoiando nuovi tipi di rane e di pipistrelli, o staccando dai fondali marini nuove alghe e nuovi microrganismi? Tutte balle. E’ da 50 anni se non di più che la Medicina grida “Eureka” ad ogni ultimo ritrovato magico.

La congregazione medica costa carissima. Le servono fondi. Fondi per la ricerca sul cancro che continua nonostante tutto. Ricerca di cosa, poi? Ma se si sa già tutto, non da ieri ma dai tempi di Ippocrate!

In “Zona tumore e zona cancro” ho messo in chiaro l’estrema importanza delle parole, la necessità basilare di chiamare ogni cosa col suo nome appropriato. Chiamare una cosa con un nome, piuttosto che con un altro fa una enorme differenza. Definire il maialino come amico inseparabile dell’uomo, chiamarlo Tommy e mettergli magari un cappellino in testa, come succede in Medioriente, dove caracolla per i giardini, familiarizza con cane e gatto, corre incontro affettuoso al padrone e ai suoi bambini, lo salva dai maltrattamenti e dal macello, restituendogli tutta la dignità che esso si merita. Chiamarlo invece suino da allevamento, lo scaraventa nell’inferno della trafila macellatoria e salumeristica.

Tumore significa tumore e cancro significa cancro. Vitamina naturale è una cosa, visto che sta nella frutta viva e nelle verdure crude, e vitamina sintetica è tutt’altra cosa, visto che è un vero e proprio farmaco coi suoi bravi effetti collaterali. Minerale significa per noi minerale organicato, quello che non pone stress da intasamento ai glomeruli renali, mentre il minerale degli integratori è un’altra cosa ancora.

Zucchero per noi significa succo zuccherino della frutta, o magari il succo di canna e il succo di bietola, e non il prodotto industriale derivato da canna o bietola con cotture ad altissima temperatura e annessi processi di sbiancamento.

Proteina per noi significa quella giusta quantità minima di aminoacido che si trova in ogni frutto e in ogni vegetale in quantità equilibrate e razionali, tali da non superare il tetto massimo di 30 grammi al giorno, oltre i quali il nostro pH va in acidificazione.

Niente a che vedere quindi con le proteine nobili derivate dai lugubri e angoscianti macelli, strumenti di sofferenza e di morte sia per le innocenti vittime quadrupedi, piumate e pinnate, che per i loro aguzzini bipedi.

Questi chiarimenti sono basilari.

“Togliere il potere della parola alla gente significa toglierle la libertà, perché la costringi a seguire i tuoi ragionamenti e i tuoi concetti”, diceva un tizio di nome Confucio, vissuto guarda caso 2500 anni fa, ai tempi di Pitagora.

La parola “cancro” terrorizza più che far paura, sia per la sua altissima mortalità che per le sofferenze che comporta. Il cancro è la sintesi massima dello squilibrio umano.

Dovessimo tracciare la storia del cancro, andremmo indietro ma non di molto. Non si parlerebbe poi di cancro, ma di tumore benigno e tumore maligno, due cose ben diverse. Anzi si parlerebbe di putredine reale, visto che ad ammalarsi di cancro erano sempre e solo i reali e i dignitari di corte, ovvero quelli che avevano il privilegio esclusivo di mangiare sia la cacciagione (vedi battute di caccia alla volpe e a tutto il resto), che la carne dei propri cavalli e dei propri armenti.

Restando però ad oggi, la differenza tra un tumore e un cancro è stratosferica, anche se per chi ha delle fette di salame al posto degli occhi, come la medicina moderna, tumore e cancro sono la stessa cosa, miomi, adenomi, lipomi, timomi, noduli, cisti e fibromi, equivalgono a tanti cancri localizzati.

Per chi sa come funziona l’organismo, e la scienza igienistica pur snobbando il bisturi ha da sempre dimostrato una perfetta conoscenza funzionale del corpo umano, la differenza tra tumore e cancro è la stessa che passa tra un trullo di Alberobello e il Monte Bianco.

Il tumore localizzato non è che una forma difensiva, per quanto estrema, creata dal sistema immunitario. Un sintomo serio, ma abbastanza normale, non molto dissimile dal raffreddore. Una costruzione logica e intelligente, una barriera contro la cachessia e contro l’avvelenamento generalizzato, un convogliare l’eccesso tossico interno in un determinato punto di raccolta. Il tumore è l’incapsulamento dei veleni in una nuova entità corporale operante in sinergia col corpo, o se vogliamo in parassitismo con esso. Riceve infatti sangue, e le sue cellule vengono alimentate e ripulite regolarmente.

Serve evidentemente una nuova cultura, totalmente diversa da quella terroristico-medievale della medicina, per la quale le malattie arrivano tuttora a casaccio, o per l’opera degli spiriti cattivi. Quella medicina dei curati, degli esorcisti, degli stregoni, dei monatti, dei lazzaretti e dei cerusichi, contro cui si scagliò con enorme successo la Scuola Medica Salernitana, l’unica scuola al mondo a tenere alta la reputazione del termine “medicina”.

Se Roma Imperiale, nel periodo del suo massimo splendore, mise al bando la medicina e vietò legalmente ogni attività medicina per 700 anni di seguito, ci dovevano essere dei motivi. Se tra i grandi imperatori, ci fu anche un Marco Aurelio le cui istruzioni igienistiche vengono tuttora lette ed apprezzate in America, ci dovevano essere dei motivi. Se la salute fisica e spirituale della gente e dei mitici legionari era alle stelle, ci dovevano essere dei motivi. Il cavolo crudo era il simbolo ed il segreto della salute romana, secondo Catone il Censore. Ma quando si dice cavolo si va oltre, si dice verdure, frutta, radici e semi.

Parliamo di una Roma che costruiva strade millenarie, acquedotti strepitosi, stadi, arene, templi, vespasiani cittadini e terme da favola. Parliamo di una Roma capace di pregettare e realizzare grandi opere, ma anche di acculturare, di offrire o imporre la sua lingua e le sue leggi a raggera nel mondo di allora. Di una Roma avanzatissima, amata, temuta ed invidiata. Di una Roma comunque sana e potente. Di una Roma culla della civiltà.

Di una Roma senza operazioni, senza farmaci, senza un singolo medico, senza un singolo chirurgo. Settecento anni non sono 7 anni e nemmeno 70. E’ una enormità. Significa che le cose funzionavano a pennello. Settecento anni di cavoli, carciofi, porri e finocchi. Settecento anni di melograni, fichi, uve, olive, datteri, fichi d’India, carrube ed orzo abbrustolito. Non abbiamo scuse. Non possiamo dire che ci mancano i buoni esempi concreti.

Che fare con un tumore? Con un ospite indesiderato che ci siamo creati e che portiamo addosso, che tende a crescere e a prendere possesso della nostra salute e della nostra sorte? Gli igienisti non tagliano e non rimuovono, non ricorrono al farmaco, alla chemio e alla radiologia. Gli igienisti insegnano a capire il percorso del tumore, a disinnescare, a disgregare, a chelare, a ribilanciare, a far regredire la formazione tumorale.

La loro tavola operatoria si chiama digiuno ad acqua distillata (o almeno ad acqua leggera e priva di troppi minerali inorganici).

Pochi giorni di riposo totale, respirando aria e bevendo acqua, prendendo eventuale sole, e una palla da biliardo diventa una nocciola, o addirittura scompare del tutto. Cos’è successo? I 70 trilioni di cellule del corpo umano non amano evidentemente il digiuno, avendo dei bisogni essenziali da soddisfare, coi loro micro-forni mitocondriali che reclamano cibo. Sono pertanto costrette a bussare alla porta del sistema immunitario, il quale offre loro, in modo intelligente e selettivo, ogni cosa disponibile. Le prime cose sono le acque stanche in eccesso, i grassi, i depositi interni, le cellule extracorporee createsi all’interno.

Trattasi dunque di autolisi, di auto-scioglimento dei tumori, di cannibalismo cellulare, di succhiamento cellulare del materiale organico riciclabile, operazione gestita e diretta con grande maestria dal sistema immunitario. I veleni invece vanno espulsi, ed è l’acqua che provvede a questo col suo potere solvente e movimentante, provocando le crisi eliminative che spesso la gente non capisce e non sopporta, ma che sono un passo indispensabile per arrivare alla omeostasi, al perfetto equilibrio corporale chiamato comunemente salute.

In pratica il digiuno igienista è una vera e propria chelazione integrale che porta a un riequilibrio quantitativo e qualitativo del peso e delle acque interne, ed anche a una ripulita generale da tutte quelle sostanze "non-self", estranee ed incompatibili, che il corpo stesso aveva confinato nelle diverse fosse biologiche del corpo in anni di incuria e di attentati continui da parte del deficiente pilota umano.

Non ci si attenda dalla medicina un segnale di approvazione su queste tecniche efficaci, risolutive e sicure. La medicina al massimo fa orecchio da mercante. Per essa non esiste un “potere autoguarente del corpo”, non esiste una “natura sovrana medicatrice dei mali”, non esistono leggi naturali per cui “il corpo non va mai contro se stesso”.

La medicina, può tollerare l’omeopatia, i fiori di Bach, la macrobiotica. Ma vede l’igienismo naturale come il fumo negli occhi.

“La cura della non cura? Ma che scherziamo? Sarebbe la fine della pacchia! Che torniamo tutti sul carro agricolo a seminar patate?”

“Il nodulo, la ciste, il male, l’adenoma, il cancro, sono tutte entità bizzarre, maligne, idiopatiche, lantaniche, che arrivano misteriosamente da lontano, e che devono essere napalmizzate ed estirpate, trattandosi di orribili mostri invasori”.

“Non siamo nell’Anno Zero, quando comandavano gli Imperatori e i Cesari. Siamo nell’anno 2011, in pieno dominio medical-farmaceutico, quando ad imperare siamo noi medici, noi squali mangiatutto, protetti dagli avvocati e dai politici, protetti dalle leggi e spesso dagli stessi nostri pazienti”.

Il fatto è che, il male (sintomo), rimosso senza intaccare la causa del male, è puro imbroglio. La ricrescita dei tumori, dei noduli e delle cisti è garantita. Le poche volte in cui ciò non succede, è dovuto al fatto che non si trattava di vero tumore ma di semplice infiammazione. Come se non bastasse, le analisi, le visite, gli screening, i raggi, fanno male fisicamente e psicologicamente, anche per lo stress e i traumi emotivi che provocano.

C’è un esperimento famoso pubblicato dagli 'Annali di Medicina Interna', dove risulta che le mammografie sono causa specifica di tumore al seno. Le medicine e i controlli che dovrebbero risolvere i mali, servono invece a crearli. Siamo al paradossale, all’assurdo. Siamo alla commedia comica e tragica nello stesso tempo, qualcosa tra Kafka e Fantozzi. Del resto, le patologie iatrogene, o medico-causate, rappresentano una categoria sempre più consistente.

La calligrafia dei medici odierni è notoriamente incomprensibile, quasi che la non-chiarezza stesse nel loro Dna. Quando poi si mettono a fare dei calcoli con tanto di numeretti, ancor peggio.
Sono bravissimi a barare, a cambiare le carte in tavola. “Il cancro è ormai sconfitto e la sopravvivenza sta già sul 50%”, annunciano trionfalmente ad ogni nuova occasione.

Il problema è che, per giochini strani ma non troppo, quel 50% finisce in realtà per essere un 5 o al massimo un 10%, non perché la medicina li abbia salvati, ma solo perché avevano la scorza incredibilmente dura. Per l’Ospedale Maggiore di Torino e per l’Università di Torino, tagliando la testa al toro si arriva alla quota di 2/3. Due terzi delle persone affette da tumore ed operate che vanno incontro ad esito letale.

Mezzo secolo di guerra al cancro e siamo peggio che al punto di partenza. Cinquanta anni di fallimenti a ripetizione.

Nel 1962, dati del NCI, morivano 277.000 persone/anno.

Nel 1982 ne morivano 434.000.

In Italia, nel 1990 i morti per tumore operato erano 147.869, ma già un anno dopo, nel 1991, erano saliti a 162.200. Le ultime statistiche non le forniscono nemmeno, per non saventare ulteriormente i malati.

A loro servono operazioni su operazioni. Ogni affondamento di bisturi sul corpo umano porta a un bonus di 50000 US$, indispensabile per mantenere in piedi una baracca che fa acqua da tutte le parti.

Sconfiggere il cancro? Ma cosa stanno blaterando!? Non c’è nessuno da sconfiggere. Da sconfiggere ci sono molte altre cose come l’ignoranza medica, la corruzione medica, la venalità medica, la vergognosa presunzione medica, le collusioni evidenti e nascoste coi gangli del potere.

L’hygiene naturale, inventata da medici veri del calibro di Ippocrate, Asclepiade e Galeno, e riportata a galla da medici trasparenti e incorruttibili del calibro di Isaac Jennings, Russell Thacker Trall, Sylvester Graham, John Tilden ed Herbert Shelton, non ha mai usato le disgrazie altrui per costruire le proprie fortune pecuniarie.

Il tanto vituperato igienismo, cari signori medici congregati, insegna una cosa basilare che voi non ascoltate perché non vi comoda: insegna che le malattie non sono dei nemici, ma delle reazioni logiche e consequenziali, ottimamente gestite dal sistema immunitario. Il discorso della non interferenza vale anche e soprattutto per il tumore, amico prezioso che ci salva in corner nell’emergenza, proprio perché tumore è il trullo di Alberobello e cancro è invece il Monte Bianco, come detto all’inizio.

Al limite il discorso vale anche per il cancro, che è la degenerazione micidiale del tumore disturbato o trascurato, e che tende a portarci alla tomba veloci e senza troppe sofferenze, a patto che ci siano risparmiati gli accanimenti terapeutici.

Il nocciolo del problema è un altro. Per il vostro sistema, signori della medicina, ogni soggetto non operato è una sconfitta professionale. Perdere una vita umana è una routine a cui siete ormai abituati e rassegnati. Perdere però un bel pacchetto di banconote è ancora più tragico, a questo non c’è rassegnazione che tenga.

La dieta antiossidante, anticostipante, antimuco, anti-acidificante, antiputrefattiva, anti-fermentante, antiurica, antileucocitica, anti-radicali-liberi, la dieta anticancro per eccellenza è senza ombra di dubbio la dieta crudista vegana-fruttariana. Ma, se tutti diventano virtuosi e saggi, se tutti diventano igienisti e sani, se tutti ricorrono a stratagemmi semplici e naturali come il digiuno totale a banalissima ed umile acqua leggera, dove mai andremo a finire? Se tutti si curano con l’acqua del medico iraniano Fereydoon Batmanghelidj, con l’aria dei respirazionisti tibetani e con la tecnica delle auto-sberle del medico cinese Hong Chi Xiao, che sta dilagando in Asia, dove andremo mai a finire?

Dove finiranno le tonnellate di aspirine e di statine, le sale chirurgiche, chemioterapiche e radiologiche, le frotte di medici scalpitanti, col bisturi che passa nervosamente da una tasca all’altra, in attesa di un ambito taglio, di una sperata asportazione, di un fantastico trapianto?

E dove li metteremo i 25.000 propagandisti medici che inseguono ogni medico come dei segugi, a proporre i soliti prodotti infami delle multinazionali?

E cosa faranno gli alberghi che ospitano migliaia di convenzioni mediche annue? E come reagiranno poi le onoranze funebri, di fronte a un drammatico calo del loro grande business?

Facciamo però un passo indietro nella direzione dell’anamnesi, dell’origine delle malattie. Ovvio che vadano prima citate le cose buone, le cose innocenti, che sono l’aria, l’acqua, il sole, il movimento, le carezze, le sberle terapeutiche ed i massaggi. Queste cose causano problemi zero.

Se vogliamo cercare la responsabilità di tutte le patologie, oltre che la digestione difficile, oltre che la costipazione, oltre che la disbiosi e i miasmi in zona colon, dovremmo citare il grado di viscosità del sangue, lo scarso apporto di ossigeno alle cellule, il basso livello di vitamina C, lo squilibrio sodio-potassio, il grado vibrazionale non sul minimo di 6500, ma sui 1800 Angstrom tipico dei malati terminali di cancro, dettaglio questo dimostrato da Max Gerson e da altri importanti oncologi.

I medici ci hanno imbrogliati per anni e anni, ponendosi alla ricerca dell’Araba Fenice, della mitica cellula cancerogena. La cellula cancerogena in realtà non esiste, ed è proprio per quello che la ricerca sul cancro è tutta una presa per i fondelli. La cellula cancerogena non è che una cellula normalissima, malnutrita e male-ossigenata, sulla quale vanno a crescere e a sovrapporsi delle cellule normali.

Ogni cellula attiva è un organismo vivente di per sé, una specie di minuscola metropoli dove avvengono le più svariate operazioni biochimiche ed elettriche. Richiede rifornimento costante di carburante e di ossigeno, e deve essere pure ripulita costantemente dai suoi escrementi.

La nurse cellulare, responsabile di questa cura, è la linfa, cioè il liquido extracellulare che avvolge in bagno costante la cellula stessa. Linfa che è poi derivazione e continuazione della corrente sanguigna. La qualità della linfa non è casuale e dipende dalla qualità (cioè dalla fluidità) del sangue. La qualità del sangue dipende dalla qualità della dieta e dei comportamenti accessori, oltre che ovviamente dall’efficienza del fegato.

Il fegato è di gran lunga la più grossa ghiandola del corpo umano, una centrale biochimica dotata di oltre 500 funzioni. Svolge un ruolo centrale nel metabolismo dei carboidrati, delle proteine, dei lipidi, delle vitamine e degli ormoni, cioè di tutto quello che passa il convento. Svolge funzioni insostituibili di filtraggio, di riserva e di escrezione. Deve rifornire il sangue di appropriati nutrienti e deve pure mantenerlo libero da tutte le tossine.

Le diete in voga, che si chiamino Mediterranea, Atkins, Zona, South Beach, Gruppi Sanguigni, Montignac, Dunkan o Lemme, sembrano fatte apposta per intasare gli organi interni e addensare il sangue, costipare l’intestino ed ingrossare il fegato. Sembrano fatte apposta per intossicare irrimediabilmente l’organismo, per far calare il peso ma far crescere i veleni, in una drammatica sequenza di sbalzi alimentari, tra le crisi isteriche di fame e una irrefrenabile sete che porterà a bere oltremodo, riprendento tutti i chili persi con l’aggiunta degli interessi.

Danneggiare il proprio fegato con l’alcol e la caffeina, ingrossarlo e ipertrofizzarlo con le carni e i latticini, equivale darsi una martellata sugli attributi. Vai a farlo capire alla gente. Vai a sbugiardare i sommelier, i gourmier, i fast-food, i macellai, i casari, i baristi e i nutrizionisti di regime.

Da non sottovalutare il ruolo della colecisti che raccoglie e ridistribuisce la preziosa bile, secreta dal fegato. La bile è un liquido giallo-verdastro che, durante la digestione, si riversa nell’intestino favorendo l’emulsione dei grassi, l’assorbimento degli acidi grassi Omega e la peristalsi intestinale. L’ostacolo al deflusso della bile provoca l’itterizia.

I danni del carnelattismo, dei cibi cotti e degli integratori includono i calcoli e i nodi alla colecisti, che la medicina tende disinvoltamente ad asportare, quando un buon programma detossificante ripristinerebbe la funzionalità di questa importantissima ghiandola.

Le malattie epatiche (del fegato) accompagnano spesso i tumori e hanno un decorso insidioso, asintomatico, per gradi. Solo negli stadi avanzati diventano evidenti ed invalidanti. Ed è così che si arriva alle epatiti croniche classificate dalla medicina in epatite A, B, C, D ed E, dove esistono già dei processi necrotici infiammatori e compresenza (non-causa) di diversi virus epatropi che rappresentano la sporcizia virale, la disintegrazione accelerata dei tessuti epatici. Attribuendo ai picornavirus (singola elica di Rna più nucleo e capside di 27-32 nm) responsabilità per l’epatite A, agli hepadnavirus (involucri contenenti vari antigeni di superficie e da un grosso genoma doppia elica) per l’epatite B, ai vari herpes virus e all’Epstein-Barr per la C, la D e la E, i virologhi si illudono di avere trovato il bandolo della matassa.

Ma l’igiene naturale non cade in queste mediocri trappole mentali.

I dettagli sulle dogmatiche doppie eliche umane e sulla genetica in genere sono smentiti e ridicolizzati dalle ultime ricerche, per cui i libri degli ultimi 30 anni vanno tutti a macero. La genetica di domani includerà pure le doppie eliche dei fattori ambientali che interagiscono con quelle umane, credute fino a ieri fisse ed inalterabili. L’hygiene sa poi troppo bene che i microrganismi sono innocenti e che tutte le epatiti, poco importa la lettera dell’alfabeto, sono causate non dai virus ma dagli avvelenamenti sistemici a cui sottoponiamo il nostro organismo.

Nei casi peggiori arriva l’ALF (Acute liver failure), ossia la micidiale epatite fulminante.

Per risolvere i problemi epatici non si deve ricorrere al lavaggio del fegato ma al riposo totale del corpo, con digiuno assoluto e libera assunzione di acqua leggera. Una specie di chelazione integrale dei veleni, gestita in modo intelligente ed equilibrato dal sistema immunitario. Tale processo di detossificazione accelerata deve essere seguito da dieta rigorosamente crudista-vegana, con poche concessioni al cotto limitato e protetto.

Che la frutta sia la più grande amica dei sani e dei malati, lo ha dimostrato clamorosamente il dr. Max Gerson che, pur non essendo di provenienza vegetariana o igienistica, arrivò a salvare diverse persone in stato di cachessia terminale con diete rigorosamente fruttariane.

Col digiuno, se la forza vitale del soggetto non è esaurita del tutto, il fegato si libera dei detriti cellulari intasanti, ovvero dei virus prodotti al suo interno. Già il fatto che questo avvenga e che ci sia guarigione, senza farmaci e vaccini, ma solo con dell’aria e dell’acqua, è la dimostrazione scientifica, la prova schiacciante di laboratorio, che quei virus erano totalmente innocenti. Se fossero davvero dei killer, come pretendono i medici, uno che va al digiuno senza antibiotici e antivirali verrebbe letteralmente divorato dai “mostriciattoli”.

Il fegato si libererà così di involucri, genomi, trascrittasi inverse, eliche singole ed eliche doppie, capsidi e contro-capsidi, ovvero di tutte quelle cellule morte ed innocenti che non hanno vita, che non contagiano niente e nessuno, ma che devono solo essere espulse dal corpo.

Il dr Max Gerson ha studiato attentamente i precursori del cancro e le anomalie cellulari dei cancerosi, individuandoli in:

1) Deterioramento degli organi fondamentali (intestino, fegato e reni)

2) Inadeguatezza di enzimi ossidanti.

3) Eccesso di sodio (abuso di sale marino, di sali dell’Himalaya e di integratori salini).

4) Carenza di potassio (si trova in: germe di grano, mandorle, girasole, sesamo, datteri, uvetta, fichi, avocado, castagne, castagne d’acqua, patate dolci, patate).

5) Eccesso di acqua (90% nelle cellule dei cancerosi, contro il 66% nelle cellule dei sani, secondo il dr Raymond Damadiano, inventore dello scanner diagnostico Fonar), il quale è dovuto al troppo sodio presente nel sangue e nelle acque interne. Il sodio, aggressivo e caustico com’è, richiama liquido protettivo e lo ritiene, impedendo il ricambio delle acque. L’acqua in eccesso tende ad ossidarsi con la fermentazione e col rilascio di acido lattico, anziché con la normale ossidazione da respiro e rilascio di anidride carbonica. Ma l’ossigeno da fermentazione ha un’efficacia 15 volte inferiore a quella dell’ossigeno da respirazione.

Diciamo pure senza mezzi termini che la popolazione mondiale sta giocando col fuoco. Vive in stato di pre-cachessia, mantenendo il suo intestino in costante stato di fermentazione e di febbre gastrointestinale, accompagnato da fenomeni putrefattivi, da miasmi e da riflussi gastrici. E, come non bastasse, vive in costante stato di pre-dialisi, con scarsissimo ricambio acqueo, con nessuna rimozione di sostanze tossiche e con nessun riequilibrio elettrolitico.

Il tumore non si sviluppa se prima non c’è stato un danneggiamento del fegato, con disfunzioni nei reni, nella bile e nel sistema linfatico. Non si sviluppa senza un fallimento e una decapitazione del sistema immunitario.

Il vero nome del cancro, insomma, è lipotoxemia, cioè intossicazione lipidica del sangue.

Nessuna sopresa se in questa situazione si inseriscano i soliti burocrati della Sanità Pubblica. La Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, ASS N. 4 Medio Friuli, che porta l’ultra-ambizioso marchio SALUTEFVG, non ha perso tempo e ha inviato a mia moglie (e quindi a tutte le donne della regione) una lettera datata Udine, 24 agosto 2011. L’aspetto paradossale della questione è quello di far pervenire questi messaggi, ai limiti del paranoico, a gente che sta magnificamente e che potrebbe in ogni momento fare da testimonial di salute enterica. Ma, in ogni caso, entrare nelle case della gente con lo scopo volente o nolente di spaventare la donna e di farla sentire circondata da mostri e da polipi, è quantomeno ignobile. Questa poi non è prevenzione, non è consiglio dietologico (per nostra fortuna, viste le concezioni aberranti che la medicina ha sul cibo), ma solo promessa di intervento chirurgico in caso di necessità.

“Gentile signora, nelle scorse settimane Le abbiamo spedito una lettera di invito ad eseguire per la ricerca del sangue occulto nelle feci, per la prevenzione del tumore del colon retto, ma ci risulta che Lei non abbia ancora aderito. Le ricordiamo che i controlli regolari permettono di individuare i polipi prima che diventino tumori. L’esame che le proponiamo è semplice e si può eseguire a casa propria.

Se ha conservato la nostra precedente lettera può ancora utilizzarla per ritirare gratuitamente in farmacia la provetta. Se invece non la trovasse o avesse cambiato azienda sanitaria di residenza, può richiederne un’altra telefonando al centro screening della sua Azienda Sanitaria. Ci contatti allo stesso numero nel caso in cui avesse già fatto l’esame e non le fosse arrivata la risposta entro 3 settimane dalla data del campione. Cordiali saluti”.

Firmato: Il responsabile del programma e il direttore generale dell’azienda, ossia i rappresentanti del Padreterno in Terra.

Chiaro che entrambe le lettere sono state cestinate. Il “cordiali saluti” al posto di quelli “distinti” di un tempo, non cambia il nocciolo della questione. Questo è terrorismo sanitario bello e buono, preso in fotocopia dai sistemi americani. Una insopportabile invadenza medica al pari delle mammografie,dei papillomi, degli Aids e delle vaccinazioni. Una cosa disgustosa ed insopportabile, avente per obiettivo ancora una volta la donna.

La gente non pare aver inteso che la cellula è un minicorpo che vive e che respira. Se gli stati e i governi lo avessero capito, avrebbero messo in galera tutti i produttori di sali e tabacchi, e quindi se stessi per primi.

Una cellula normale degenera quando perde il suo ritmo respiratorio, quando il suo flusso di ossigeno viene per qualche motivo compromesso. Se c’è un blocco totale dell’ossigeno la cellula muore all’istante. Ma quando l’ossigenazione è precaria, essa, in un estremo sforzo di sopravvivenza, ricorre a un processo surrogativo di fermentazione, per soddisfare il suo fabbisogno energetico. Processo inefficiente e precario che riesce comunque a mantenerla in vita, succhiando alcol ed espellendo acido lattico.

Più avanti si va in questo processo anormale e più la cellula assume le caratteristiche tipiche delle cellule embrionali (ad alto grado di suddivisione e di riproduzione cellulare). Il grado di incontrollabilità del tasso di crescita cellulare (o, se vogliamo, il grado di malignità) è proporzionale al grado di de-differenziazione e di fermentazione della cellula stessa. Lo scrive, tanto per cambiare, non un medico, ma un pilota di Jumbo della Qantas, un genio australiano stile Leonardo, ammiratore di Nathan Pritikin, e autore di "Health Revolution", un best-seller dell’igienismo. Il suo nome è da ricordare. Si tratta di Ross Horne.

Il cancro, insomma, non è dovuto a cellule cancerogene ma ad abitudini alimentari e comportamentali di tipo cancerogeno.

Nel cancro, come in tante altre patologie gravi, il grasso rimane il maggiore e il più villano imputato. Non contribuisce solo alla condizione pre-cancerosa detta lipotoxemia, ma anche alla produzione di estrogeno, ormone stimolante della moltiplicazione cellulare.

Aggregazione dei globuli rossi, piastrine appiccicate e alta viscosità sanguigna accompagnano invariabilmente le diete alto-grasse e alto-proteiche, aggravate regolarmente con zucchero e sale da compensazione, con caffè e fumo da cardio-stimolazione.

Cibi-spazzatura e integratori-spazzatura completano il disastro invadendo il nostro corpo e causandogli una spaventosa deficienza di vitamina C naturale, nonché di minerale potassio organicato.

Tutte le vitamine naturali e i diversi minerali naturali sono essenziali nella prevenzione del cancro. Parlare di questo o quel componente non è appropriato. Tuttavia, per la vitamina A e la D, per il gruppo B e per il potassio, occorre sicuramente una menzione speciale.

Ma la vitamina C naturale è super-fondamentale, essendo pure difficile reperirla con sufficienza dalle varie fonti naturali, quando ci si alimenta in modo dissennato come fa la maggioranza.

Che fa il popolino? Si riempie di proteine, grassi, cibi cotti, bevande calde, bibite fermentate e dolcificate, succhi di frutta pastorizzati, e così toglie spazio all’acqua biologica e all’acido ascorbico, o vitamina C, che essa contiene. Da notare come la FDA valuti tuttora in 40 mg al giorno la quota giornaliera di vitamina C, quando Cambridge2000 e Oxford2008 hanno stabilito in 300 mg/giorno la quota corretta, e altri autori parlano di 500 e 600 mg/giorno.

La gente continua a non capire un fatto importantissimo: ogni cosa sbagliata si metta in bocca è non solo un veleno da smaltire, ma anche un ruba-spazio. Fa male dunque due volte. Una prima come fattore intossicante e una seconda come occupatore abusivo di spazi e funzioni corporali.

Ecco dunque che, a questo punto, possiamo mettere assieme i vari pezzi del sinistro mosaico chiamato cancro. Trattasi di uno schema che avviene tutti i giorni con spaventosa, meccanica e fatale ripetitività. Le diete sbagliate causano costipazione, la costipazione causa mancato rinnovo del sangue e quindi alta viscosità del medesimo, l’emoviscosità causa tumore, le cure mediche del tumore (se è vero tumore) causano cancro. Un processo di questo genere ci mette otto anni circa a completarsi. Gli esami e le mammografie fanno solo danni. Non servono poi a nulla, visto che la situazione pre-cancerosa si sviluppa molto prima della evidenza sovra-cellulare.

“La salute umana parte dal colon”, è il titolo di un mio articolo del 24/6/10. La gente sana, ossia quella che non si costipa e che va in bagno regolarmente, mantiene nel colon un’ottima popolazione di batteri aerobi e sapròfiti, vegetal-derivati. La gente costipata invece, cioè il 90% della popolazione, è carica di batteri anaerobi e putrefattivi (da proteine animali), quelli che trasformano gli acidi biliari in acido apocolico e acidodeoxicolico, onnipresenti in ogni forma di cancro. Tali acidi entrano nel sangue provocando disastri un po’ dovunque, ingrossando i nodi linfatici, causando appendiciti e infiammazioni a catena. Le proteine animali, generalmente cotte, non vengono digerite e vanno in putrefazione nel colon formando ammoniaca, altro fattore di cancro.

Se dobbiamo scagliarci contro qualcuno, questo non è il battero buono o cattivo, ma le porcherie che immettiamo nel sistema.

La sopravvivenza di un paziente canceroso dipende da 3 condizioni basilari:

A) Ripristino e disinfiammazione del fegato.

B) Funzionamento del sistema immunitario (e quindi efficienza del sistema
linfatico).

C) Spirito combattivo e scorza dura del paziente (voglia di vivere,
motivazioni, affetti, stato di serenità interna nonostante tutto).

Nessuno può essere considerato a priori persona cancerosa o, al contrario, persona immune dal cancro. Tutti sviluppiamo condizioni pre-cancerogene, e tutti siamo passibili di sviluppare al nostro interno qualsiasi malattia, anche se messi in totale isolamento o in quarantena.

L’effettiva insorgenza del tumore avviene nelle persone che più indulgono nei noti fattori di rischio tumorale, che sono:

1) Carenza ossigenativa nelle cellule.

2) Costipazione.

3) Viscosità del sangue.

4) Lipotoxemia (sangue grasso, trigliceridi alti, colesterolo LDL alto, omocisteina alta, accumuli tossici di theina e caffeina, accumuli di ammoniaca e cadaverina, incrostazioni di nicotina e metalli pesanti da vaccini, da luci al neon e da amalgami dentali).

5) Circolazione impedita in zona tumorale.

6) Obesità.

7) Diete alto-proteiche e diete devitalizzate.

Per capire infine se una persona sta covando una situazione cancerogena ci sono, secondo il dr Cornelius Moermar, dei segnali che, presi ad uno ad uno non dicono nulla, ma se coesistenti nell’assieme, diventano un serio indicatore cancerogeno:

- Pelle diffusamente scura e callosa.

- Cambiamenti funzionali nelle membrane mucose.

- Colore smorto ed insalubre della lingua e dell’interno-labbra.

- Ragadi ai lati della bocca.

- Anelli squamosi intorno alle narici.

- Unghie dure, fragili, rigate, sbriciolanti.

- Capelli secchi e cadaverali.

- Capelli rigogliosi da eccesso di estrogeno o da scarsità di testosterone.

- Segni di edema nelle parti basse degli arti inferiori.

- Bassa vitalità con onde vibrazionali intorno ai 1800 Angstrom, e parassitismo energetico stile buco nero.

- Gengive sanguinanti per carenza di vitamina C naturale.

- Vulnerabilità alle ferite per carenza di vitamina C naturale.

- Sintomi di anemia e di scarsità di sangue.

- Scarso appetito e perdita peso.

Interessante anche analizzare il percorso che conduce alla situazione chiamata cancro. Un percorso che possiamo immaginare in 11 passi.

1) Toxemia o intossicazione acuta, inizialmente contrastata dal fegato e dal sistema escretorio.

2) Toxemia cronica, quando le funzioni del fegato declinano per lo stress a cui viene sottoposto in continuazione.

3) Situazione di allarme nei tessuti caratterizzati da scarsa circolazione sanguigna.

4) Irritazione del tessuto pre-canceroso e de-differenziazione cellulare (cellule normali che vengono trasformate in cellule originarie-embrionali, a veloce suddivisione).

5) Ulteriori cadute immunitarie per stress e traumi emotivi.

6) Formazione tumorale. Le cellule indebolite, quasi soffocate, non vengono più attaccate dai linfociti e formano un tumore benigno sui punti più vulnerabili ed infiammati dell’organismo.

7) Il circolo vizioso comincia quando i rifiuti dell’entità tumorale si aggiungono alla toxemia in corso.

8) Ulteriore de-differenziazione di cellule ed aumento del grado complessivo di moltiplicazione cellulare.

9) Metastasi verso i nodi linfatici. Le cellule miste al materiale putrescente si staccano dal tumore principale ma vengono trattenute dai vasi linfatici.

10) Metastasi verso il sangue. Non si creano nuovi tumori finchè il sangue continua a scorrere liberamente all’interno del tumore.

11) Metastasi vera e propria. Le cellule in decomposizione albergano nel sangue coagulato e nei vasi bloccati, creando cachessia e marcescenza.

La verità esiste, ma solo per chi ha voglia genuina di conoscerla.

Sir W. Arbuthnot Lane, oncologo britannico e autorità mondiale del settore, scrisse in un suo libro sul cancro che, “Invece di studiare l’alimentazione e la detossificazione, abbiamo sprecato decenni del nostro tempo a esaminare tessuti, a sperimentare nuove tecniche, a tormentare tanti animaletti-cavia, a giocherellare indegnamente coi virus e coi batteri. Il mondo percorre un un cammino sbagliato. Liberiamo il corpo dalle tossine che lo intasano e alimentiamolo una buona volta in modo corretto. Solo così otterremo il miracolo della salute!”

Il che fa ricordare l’avvertimento di Arnold Ehret, per cui l’errore più comune e distruttivo, l’errore tipico pro-cancro, è quello di acidificare il sangue, o meglio di spingere il sistema immunitario a creare continui tamponi antiacidi, al fine di mantenere stabile il nostro pH sui valori alcalini di 7.30-7.50. Andando oltre il tetto massimo dei 30 g di proteine/giorno, raggiungibili con qualsiasi dieta crudista vegana, anche casuale ed anche distratta, si fanno danni enormi. Anche perché la detossificazione diventa spesso un miraggio.

“Il grado di sporcizia interna dell’individuo medio è qualcosa di inimmaginabile”, scriveva lo stesso Ehret, pochi mesi prima che scoppiasse la micidiale Epidemia Spagnola del 1918-19.

Von Brahmer, eminente medico tedesco, in due famose dissertazioni tenute all’Accademia di Parigi e a quella di Berlino, ammonì gli oncologi dicendo che “Il cancro si sviluppa in situazione di impurità del sangue. Siccome la medicina è impotente a purificare il sangue, la chirurgia fa la sola cosa che è capace di fare: estirpa cioè il tumore, ottenendo niente altro che la martirizzazione dell’infermo, con l’aggiunta di una irreversibile intossicazione da farmaci.”

Herbert Shelton, autore di "Tumori e cancri", si espresse invece con battute al vetriolo: “La ricerca medica e le fondazioni mediche altro non sono se non grossi imbrogli. I soldi investiti nella fondazione Rockefeller hanno procurato, da quando è stata fondata, più dividendi agli affaristi della medicina di quanto abbia prodotto il petrolio nello stesso arco di tempo. Noi americani siamo stati abbindolati mediante la paura. I capitalisti ci terrorizzano con lo spauracchio del comunismo. I militaristi con lo spauracchio della guerra atomica. I teologi con lo spauracchio di inferni e purgatori. I gangster della medicina ci spaventano con lo spauracchio del loro cancro, dei loro virus e dei loro batteri. Tutti si sforzano tenacemente di incrementare il proprio portafogli col contenuto di quello degli altri”.

Chiudere questo mio intervento sui tumori con le scarnificanti battute al vetriolo di un Shelton comprensibilmente polemico, potrebbe apparire indebito ed ingeneroso verso una categoria di persone rispettabili che hanno comunque dedicato la vita a una determinata professione. Occorre anche dire come il mondo dinamico e rischioso di oggi sia caratterizzato da eventi e da circostanze particolari, da emergenze continue, da incidenti sul posto di lavoro, sulle strade, nelle catastrofi naturali e nelle zone di guerra.

Assurdo sarebbe dunque teorizzare la scomparsa del medico-chirurgo, e assurdo sarebbe demonizzare una intera categoria a priori e in nome dei buoni principi, facendo carico solo ad essa di tutte le manchevolezze e di tutti gli abusi che si registrano giornalmente in campo sanitario.

Occorre piuttosto riconoscere che parliamo di risorse umane preziose e insostituibili, se regolamentate entro un quadro normativo chiaro e trasparente, dove il rispetto e la compassione, per l’essere umano come per le creature che lo circondano, diventi per tutti la massima priorità, dove gli orribili e barbari scenari della vivisezione scompaiano dalla faccia della terra. L’importante è che si sappia tracciare una precisa linea di demarcazione tra la grave emergenza e la normalità.

L’importante è che spariscano i perversi meccanismi automatici, di tipo economico-assicurativo-sanitario che rendono produttivo e conveniente tagliare ed asportare piuttosto che non farlo. Non accada mai che si decida di operare chirurgicamente più per la fame di danaro dell’ospedale e di chi ci lavora, che per l’effettiva necessità del paziente.

L’uomo deve imparare innanzitutto a non ammalarsi di grosse patologie ma, se si ammala davvero, deve poter essere sempre considerato come persona da recuperare, e non come banale oggetto di sperimentazione e di mercato.

Le operazioni chirurgiche sono incapaci di ristabilire la salute, in quanto sopprimono l’effetto di una causa che continua la sua azione. Quindi niente raschiamenti, e tanto meno rimozioni di noduli, cisti e tumori, qualunque sia la loro natura e la loro ubicazione.

Il ritorno alla salute, senza dolori e senza danni, si ottiene solo normalizzando la digestione e favorendo l’eliminazione delle sostanze estranee.

Valdo Vaccaro

Perchè il debito pubblico è illegittimo, e quindi "detestabile"

2011-09-23T15:51:00.000+02:00

Il concetto di “debito detestabile” costituisce un precedente giuridico importantissimo, in quanto legalmente già usato proprio dagli stessi Stati Uniti nel 1898, al momento del conflitto ispano-cubano che portò all’annessione di Cuba, per rifiutarsi di pagarne il precedente debito pubblico da essa contratto col regime coloniale Spagnolo.

“Detestare” il debito e rifiutarsi di sottostare al cappio fraudolento del suo pagamento è quindi cosa fattibile e del tutto lecita, una volta dimostrata la completa illegittimità di un debito di cui i cittadini non sono responsabili: il Diritto Internazionale offre diversi strumenti a tal fine, uno dei quali è appunto la nozione di debito detestabile.

Debito pubblico che è dunque possibile dichiarare “detestabile” se esistono le condizioni atte a soddisfare i tre requisiti giuridici di seguito esposti...

Tuttavia, prima di procedere con l’esposizione consiglierei (visto che ormai siamo avviati sulla stessa identica strada) di andarsi a rivedere questo post ed il relativo filmato, dove alcuni intellettuali greci si interrogano in modo chiaro e senza veli sull’origine e la legittimità del loro debito pubblico, dimostrando in modo evidente come il FMI (Fondo Monetario Internazionale) stia usando con i Paesi Europei la stessa identica tecnica già messa in pratica 20 anni fa con i Paesi dell’America Latina.

Se l’avete già visto, portatevi direttamente al minuto 33.05, dove vengono esposti gli importantissimi concetti che qui ripropongo.

I tre prerequisiti necessari per poter definire un debito “detestabile” sono:

1) il governo del Paese deve aver conseguito il prestito senza che i cittadini ne fossero consapevoli e senza il loro consenso;

2) i prestiti devono essere stati utilizzati per attività che non hanno portato benefici alla cittadinanza nel suo complesso;

3) i creditori devono essere al corrente di questa situazione, e disinteressarsene.

Proprio l’America dunque, la stessa America che oggi tramite il FMI ed il suo sistema bancario privato strangola l’Occidente intero ed ogni altra Nazione che entri (volente o nolente) nel suo raggio d’influenza, tramite un perverso sistema militar-bancario di cui le élites nazionali sono complici, mentre la sola popolazione è succube, ci mostra involontariamente la via d’uscita più logica: “detestare” il debito e rifiutarsi di rifonderlo, in quanto illegittimo.

Ora, questo è un pleonasmo per chi ha già compreso a fondo il sistema monetario occidentale ed il suo impiego come “arma militare interna” usata contro la popolazione stessa: non si tratterebbe quindi nemmeno di andar tanto per il sottile con ulteriori motivazioni giuridiche di quella che non solo è già una frode bella e buona in partenza, ma si trasforma poi in uno strumento atto a sottomettere la popolazione internamente agli Stati che adottano scientemente lo scellerato sistema economico basato sulla “moneta a debito”.

E non si tratta di “errori”, come spesso si sente dire anche sul Web; non si tratta di “crisi” di un sistema, ma del suo perfetto funzionamento, in quanto proprio a questo si voleva arrivare: la totale deprivazione di ogni sovranità popolare (e non solo l’impoverimento sociale, che è solo la prima necessaria fase dell’ intero processo di sottrazione della sovranità nazionale in toto).

Un espediente già usato nel Rinascimento dai banchieri europei e dall’allora èlite mercantile per sottrarre il potere temporale di Papi e Principi, (processo che porterà all’avvento delle “Signorie Rinascimentali”, molte delle quali rette proprio dai bancari medesimi), e oggi rispolverato alla grande per sottrarre il potere alle democrazie occidentali a favore di uno “Stato Finanziario” che, sostituendosi in tutto e per tutto alle singole nazioni, costituisce il vero “Super-Stato” dietro l’apparenza, un super-stato dotato di super poteri, in quanto si avvale di meccanismi economici e giuridici sovranazionali ed intoccabili, meccanismi che si è stabilito (e non “si è voluto nell’alto dei cieli”) siano “svincolati, superiori e intoccabili” rispetto alle normative nazionali.

Così, mentre da una parte l’economia è gestita da fantasmi che si trincerano dietro il dogma intoccabile del liberismo, con i relativi strumenti di accentrazione e moltiplicazione della ricchezza parassitaria quali la leva finanziaria-bancaria, la speculazione, le borse, i paradisi fiscali ecc., dall’altra parte contestualmente succede che il potere reale è man-mano sottratto ai singoli stati per confluire in organismi sovranazionali, attraverso i quali gli stessi fantasmi finanziari gestiscono a loro piacimento anche il potere legislativo (tramite la formulazione di “Trattati” che scavalcano il diritto e le Costituzioni interne), il potere esecutivo (attraverso la Nato, l’Onu, il Wto, il Fmi, ecc, ormai liberi di fare ciò che gli pare, e la cui funzione si è trasformata da “deliberativa e bilanciatrice” a quella solo “impositiva” delle peggiori nefandezze ed ingiustizie ), e l’ Intelligence (attraverso l’ azione congiunta di mafie, massonerie, ecc.).

Un “Super-Stato” che non solo non adotta per sè quella distinzione dei poteri che abbiamo visto in questo post essere il “primo bilanciere” di un sistema nazionale, che non solo, al contrario, li accentra sempre più in poche mani, ma che ha anche inglobato completamente ogni media ufficiale, ultima chanche di controllo del cittadino. Un “Super-Stato”, non visibile e non dichiarato, che opera con mezzi altrettando invisibili e non dichiarati, la cui ovvia funzione è quella di ribaltare una ristretta classe di ricchi (plutocrazia) in un empireo esterno, una sorta di secondo mondo intoccabile ed inavvicinabile dalla popolazione, che resta relegata nel mondo “reale” a fungere solo da vacca da mungere.

Ora, il “quid” del problema è non tanto “come si potrebbe fare tecnicamente ad uscire da questo cappio del debito” (cosa fattibilissima e neanche catastrofica anche se si scegliesse la via del default e l’ uscita dall’ Eurozona … in fondo, a rimetterci sarebbero proprio quasi solo gli speculatori finanziari, mentre la produzione vera si riprenderebbe immediatamente, una volta liberatasi dei vampiri che la succhiano)... il problema vero è “CHI” potrebbe farsi carico di tale iniziativa, visto che finanza e politica sono solidali in questo disegno che, ben lungi dall’essere un puro disegno economico, è la progettazione politica in piena regola di uno “stato nascente”.

Nessuno, temo, anche perchè al popolo, quand’anche divenisse consapevole e capace di imporsi, non sarà lasciata alcuna chance operativa.

Più facile invece che sia, a tempo debito, l’élite stessa a distruggere questo sistema per sostituirlo con un altro, cosa che potrebbe avvenire solo quando non più conveniente, o addirittura controproducente. Per assurdo: 1000 super-ricchi in un’economia morta a chi vuoi che interessino? A questo punto sarebbe nell’ interesse stesso del sistema autodistruggersi.

Proprio per questo hanno fatto funzionare il capitalismo in questo modo: in modo che provochi crisi cicliche, che portino alla distruzione ed alla successiva ricostruzione dello stesso schema.

Ora chiediti: ma l’economia deve, per forza, funzionare in questo modo?

Ma nemmeno per idea!

Funziona così perchè è basata su due balle colossali, ossia su due meccanismi che vengono scientemente “privatizzati” e fatti funzionare al contrario di quanto dovrebbero:

1) il “capitalismo” stesso, imputato spesso come il peggiore dei mali, potrebbe conferire e accentrare ben poco potere in un sistema di mercato “veramente libero” (e non monopolizzato e variamente stravolto all’ inverosimile come l’attuale) e, come giustamente fa notare Kleeves in questo suo illuminante articolo, non potrebbe andare oltre la dimensione dell’azienda a conduzione familiare, favorendo occupazione diffusa, distribuzione capillare, ricchezza distribuita...

2) nemmeno il sistema della creazione di moneta dal nulla è in sè deleterio, anzi. Pensate se a controllarlo fosse lo Stato invece che dei privati: avremmo che lo Stato potrebbe liberamente usare tale strumento per “estrarre tutta la ricchezza possibile” dalla propria popolazione. Altro che crisi, altro che povertà! Dire che lo Stato non può creare ricchezza per la popolazione equivale a dire che una macchina non può muoversi per mancanza di direzioni! Un’assurdità che però hanno fatto entrare capillarmente nel nostro modo di pensare.

Una moneta emessa dallo Stato in modo completamente libero e svincolato da valore intrinseco sarebbe un “puro mezzo di sviluppo”, che estrarrebbe tutta la ricchezza che la popolazione sarebbe in grado di produrre, favorirebbe gli scambi, l’iniziativa, e l’autodeterminazione!

Diritto naturale alla casa e ad un reddito minimo garantito sarebbero cose ovvie e naturali, con nessun debito pubblico, in quanto lo Stato è al tempo stesso debitore e creditore di sè stesso: quindi parità di bilancio automatica.

A questo punto qualcuno direbbe: “Ma così si provocherebbe automaticamente un’ inflazione spaventosa!” Balle! La massa monetaria circolante verrebbe garantita e coperta proprio dalla produzione di ricchezza, ricchezza che resterebbe all'interno lo stato medesimo e non, come succede oggi, travasata a pochi privati tramite l’imbroglio della moneta debito. Quello è il problema, ossia la proprietà privata (abusiva) di una “pura funzione”, un puro mezzo di scambio, un semplice accordo che avviene e dovrebbe legittimamente restare tra i soli contraenti, ossia la popolazione, senza interposizione di terzi approfittatori.

Mentre quel che succede oggi è che tale “mera funzione” viene “prestata a quelli che sono già i legittimi proprietari”, e si ha la spudorata faccia tosta di esigere su tale prestito (fasullo) un interesse (senza parlare di tutta l’ulteriore “bolla” speculativa finanziaria - il soldo che genera soldo - che viene caricata sul groppone della popolazione attraverso il moltiplicarsi in vario modo della stessa frode di base, indebitandola ulteriormente).

Insomma, il meccanismo sarebbe sempre quello, solo che, invertendo i poli, si inverte anche la corrente della ricchezza. E mentre la moneta in mano ai privati genera un gioco infinito di speculazione, in mano allo Stato genererebbe ricchezza reale!

Tra l'altro, uno Stato minimamente onesto metterebbe immediatamente fuori legge ogni meccanismo speculativo, borsistico, ecc... guarda un po’, proprio quello che avviene nella finanza islamica dei paesi cosiddetti “canaglia”!

Impadronirsi della moneta è stato pari ad impadronirsi dell’idea stessa di “ruota” o di “fuoco”, per poi “prestarla a interesse” alla gente. Una furbata che solo una popolazione completamente rimbecillita può ancora tollerare.

Una furbata intollerabile già alla mitologia greca classica, che col mito di Prometeo che ridona il fuoco (appannaggio degli Dei) all’Umanità intera.

Articolo di: Mondart
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

p.s. La banconota da 500 lire con la raffigurazione della testa di Mercurio, stampata dal '74 al '79, rappresentava l'espressione formale del diritto pubblico come sancito nell'art.42 della Costituzione Italiana: "I beni economici appartengono allo Stato". La forma del Diritto è fondamentale per il cittadino per poter comprendere il modo in cui egli sia "titolare di un diritto". Nei riquadri rossi vi era rappresentata tale certezza, ovvero la proprietà della moneta con l'intestazione REPUBBLICA ITALIANA. Tale banconota non creava debito in quanto emessa senza alcuna riserva e senza alcuna garanzia di Titoli di Stato ma acquisiva valore nella comunità in quanto convenzionalmente accettata e garantita dal diritto di emissione dello Stato. Lo si può evincere dalla dicitura BIGLIETTO DI STATO A CORSO LEGALE.

Conferenza "Cibo sano e pensiero sano: crudismo e PNL" di Giuseppe Cocca

2011-09-13T02:48:00.000+02:00

Relazione del dottor Giuseppe Cocca su crudismo e PNL al convegno organizzato dal "David Icke Italia Meetup" e da "Democrazia Diretta e Sovranità Monetaria" a Napoli il 18 dicembre 2010.

Segui il sito-web di Giuseppe Cocca: http://www.vivocrudo.it/

Dal 9 all'11 Settembre musica ed informazione all'Etruria Eco Festival 2011

2011-09-05T20:44:00.000+02:00

Forte del successo delle passate edizioni – oltre 20mila presenze – torna anche quest'anno l'Etruria Eco Festival, giunto alla quinta edizione. Tre giorni interamente dedicati a musica, arte, informazione e condivisione tra il suggestivo Parco della Legnara e Piazza Santa Maria, nel centro storico di Cerveteri.

Questa edizione aprirà un importante spazio sull'informazione alternativa, con la proiezione di documentari e l'organizzazione di conferenze curate dal gruppo "LO SAI" (http://www.facebook.com/losai.net), attivo da anni in Rete, impegnato nella diffusione di informazioni e reportage su tutto quello che trova poco spazio sui media tradizionali.

Di seguito la scaletta prevista per i tre giorni.

Venerdì 9 Settembre - Piazza dell'informazione (P.zza Santa Maria)

- 15.00 - 17.00 -

"Cinguettando - Un futuro per l'informazione Web. Blogger e giornalisti discutono sul presente e sul futuro della Rete e dell'informazione." A cura di Gianfranco Mascia, giornalista e blogger.

- 17.00 - 20.00 -

Conferenza ed esperimento di democrazia diretta. A cura di Max Gaetano.

Intervento di NOInet - rete cittadina libera e gratuita.

Sabato 10 Settembre - Piazza dell'informazione (P.zza Santa Maria)

- 9.30 - 11.00 -

"Discariche, inceneritori, ecomostri: da protesta a proposta." A cura di Coordinamento rifiuti zero per il Lazio e Comitato No-Coke Alto Lazio.

- 11.00 - 13.00 -

"Scie Chimiche: il cielo è sempre meno blu." Relatore: Ghigo Battaglia.

- 13.00 - 15.00 -

"Fruttarianesimo sostenibile." Conferenza fruttariana e buffet con sottoscrizione.

- 15.00 - 17.00 -

"La grande truffa del Signoraggio Bancario." Relatori: Avv. Antonio Pimpini, Marco Polverari, Daniele Di Luciano, Laura Caselli, Cosimo Massaro, Domenico Longo.

- 17.00 - 20.00 -

"11 Settembre 2001: tutto ciò che ci hanno nascosto." Relatore: Roberto Quaglia, autore del libro "Il mito dell'11 Settembre".

Domenica 11 settembre - Piazza dell'informazione (P.zza Santa Maria)

- 9.30 - 11.00 -

"Discariche, inceneritori, ecomostri: da protesta a proposta." A cura di Coordinamento rifiuti zero per il Lazio e Comitato No-Coke Alto Lazio.

- 11.00 - 12.00 -

"La fisica, la storia e gli scenari futuri del clima." A cura di Federico Brocchieri.

- 12.00 - 13.00 -

"Le Comunità dell'Energia." A cura di Livio de Santoli (Sapienza - Università di Roma)

- 13.00 - 15.00 -

"Fruttarianesimo sostenibile." Conferenza fruttariana e buffet con sottoscrizione.

- 15.00 - 17.30 -

"Verso il Nuovo Ordine Mondiale: poteri occulti, l'altra faccia della storia". Relatori: PM Paolo Ferraro, Avv. Solange Manfredi.

- 17.30 - 20.00 -

"Libia e non solo: dal diritto internazionale alla legge della giungla". A cura di Claudio Moffa.

Tutti gli incontri potranno essere seguiti in diretta su Lo Sai TV: http://www.livestream.com/losai

L'insegnamento di Gurdjieff

2011-09-03T15:08:00.000+02:00

"... accade talvolta, che l'Essenza di un uomo muoia mentre la sua personalità ed il suo corpo rimangono vivi. Una considerevole quantità di persone che vediamo nelle strade di una grande città sono interiormente vuote; in realtà esse sono già morte..." - G.I.Gurdjieff "Frammenti di un insegnamento sconosciuto" (pag. 183)

Georges Ivanovic Gurdjieff (Alexandropol, 13 gennaio 1872 – Neuilly, 29 ottobre 1949) è stato un filosofo, scrittore, mistico e "maestro di danze" armeno.

Il suo insegnamento combina cristianesimo, sufismo e altre tradizioni religiose in un sistema di tecniche psicofisiche che cerca di favorire il superamento degli automatismi psicologici ed esistenziali che condizionano l’essere umano.

Difficile personaggio, che molti hanno cercato di classificare in qualche categoria, ma che ad ogni categoria è sfuggito: autore di libri senza essere scrittore, di musiche senza essere musicista, "maestro di danza" per vocazione, cuoco raffinato, attore situazionista se mai ve ne fu uno, esseno, tantrista, sufi o «incrocio fra uno gnostico ed un dadaista» poco importa. Esiste un insegnamento, preciso e raggiungibile, e questo è un dato di fatto.

«Gli uomini non sono uomini», dice in sostanza Gurdjieff, e quando si riferisce all’uomo "così com’è" mette sempre la parola fra virgolette. Il problema essenziale si riduce a questo: uscire dalle virgolette. Il primo ostacolo, quello fondamentale, è la nostra stessa illusione: illusione di essere, di avere un io unico, di poter fare.

«Tutto accade. Tutto ciò che sopravviene nella vita di un uomo, tutto ciò che si fa attraverso di lui, tutto ciò che viene da lui, tutto questo accade. [...] L’uomo è una macchina. Tutto quello che fa, tutte le sue azioni, le sue parole, pensieri, sentimenti, convinzioni, opinioni, abitudini, sono i risultati di influenze esteriori [...] movimenti popolari, guerre, rivoluzioni, cambiamenti di governi, tutto accade. [...] L’uomo non ama, non desidera, non odia – tutto accade.»

Per poter fare bisogna prima essere, e per poter essere bisogna prima aver preso coscienza della propria fondamentale inesistenza. La dichiarazione può suonare sostanzialmente scandalosa ad un orecchio occidentale, ed ecco sollevarsi comode accuse, da parte di molti, a denunciare una dottrina inumana e crudele, laddove si dovrebbe parlare piuttosto di "obbiettiva imparzialità".

La condizione umana così come si presenta oggi è lontana dalla sua verità originaria e dal suo potenziale. Nel mondo moderno in ogni persona coesistono molti "io" contraddittori, in competizione fra loro; questo conflitto rende ultimamente impossibili il pensiero e l’azione in forma unitaria.

Inoltre, in ogni persona coesistono due nature che non sono capaci di riconoscersi a vicenda: l’essenza e la personalità. La libertà, l’azione consapevole e un’autentica volontà non possono esistere in questo stato di frammentazione.

Quella che chiamiamo "azione" è soltanto un fenomeno meccanico e inconscio. Questo stato comune e quotidiano è chiamato da Gurdjieff "sonno". L’evoluzione personale è quindi il risveglio dallo stato di sonno, e il passaggio dalla frammentazione all’unità.
Lo stato di "sonno" non priva soltanto la persona della libertà e della responsabilità, ma turba anche la sua relazione con il cosmo.

Gurdjieff chiede – talora brutalmente – di prendere atto dello squilibrio e delle illusioni che impediscono di vedere la realtà della presente condizione umana.

Il "lavoro" lentamente rivela come l’entità che la persona considerava unitaria, coerente e libera è in realtà un insieme contraddittorio di pensieri, reazioni emotive, e meccanismi ripetitivi di auto-protezione. La consapevolezza di questo stato di confusione è il primo passo in direzione del risveglio.

Come secondo passo, è necessario accettare quanto si è visto. Le prime fasi del "lavoro" propongono l’osservazione, la verifica e l’accettazione della verità della condizione umana attraverso lo studio, la partecipazione a un lavoro di gruppo ed esercizi di attenzione ("ricordo di sé").

L’insegnamento di Gurdjieff non è organizzato intorno a un sistema dottrinale, ma piuttosto intorno a un metodo. Insiste che tutto deve essere messo in discussione. Vivendo in questo modo – perpetuamente critico – le capacità di osservazione e di attenzione si affinano, e le idee sono verificate nella vita.

Gurdjieff insegna che le sue dottrine non possono essere trasmesse in modo univoco perché ogni persona ha un itinerario di crescita indipendente e unico, di cui si deve tenere conto. Tuttavia, è anche vero che – di fronte al rischio dell’auto-illusione – un lavoro di gruppo con altri, per un certo periodo, è indispensabile per la trasformazione.

In Gurdjieff il concetto di benevolenza e di misericordia non si associa con quello di dolcezza: qualcuno giustamente lo descrisse come un «uomo di spietata compassione». D’altronde l’unica cosa simile ad una definizione che Gurdjieff abbia mai dato di sé, oltre a "maestro di danza", è stata quella di "esoterista cristiano". Ma prontamente aggiungeva: «Il Cristianesimo dice esattamente questo: amare tutti gli uomini. Impossibile. Allo stesso tempo è assolutamente vero che è necessario amare. Ma prima bisogna essere, solo dopo si può amare. Sfortunatamente, col passare del tempo, i moderni Cristiani hanno adottato la seconda metà, amare, ed hanno perso di vista la prima, la religione che avrebbe dovuto precederla. Sarebbe stupido da parte di Dio chiedere all’uomo ciò che questi non può dare.»

La nostra vita, così com’è, è solo reazione meccanica a stimoli esterni: quello che chiamiamo io è un groviglio confuso di piccoli io in perenne conflitto fra loro. Non c’è unità in noi. «L’uomo è plurale. Il nome dell’uomo è legione», da qui la necessità di costruirsi un Centro di Gravità, o Centro Magnetico, costituito dall’Insegnamento, intorno al quale agglutinare un certo numero di io e procedere dalla molteplicità verso l’unità.

La via è data dallo sforzo cosciente e dalla sofferenza volontaria.

"Lo sforzo cosciente è attenzione, presenza, ricordo di sé; la sofferenza volontaria è invece l’abbandono delle proprie certezze, delle proprie opinioni, della propria affermazione meccanica di se stessi, del desiderio di rassicurazione, del conforto intellettuale del proprio senso di sé con le sue pretese di importanza e di onniscienza. Lo sforzo consiste anche nello smascheramento delle emozioni negative -ansia, rabbia, autocommiserazione, vanità, amor proprio, ecc.- dell’ immaginazione", cioè il credersi ciò che non si è, e dell’"identificazione", concetto non dissimile da quello che i Buddhisti chiamano "attaccamento".

I fini di questo sforzo non sono morali o moralistici: si può parlare con freddezza ed efficacia di controllo della dispersione energetica nel contesto generale della "macchina" umana.

Viene dichiarata interiormente quella che alcuni autori definirono la Guerra Santa: la nostra "essenza" – ciò che è innato e naturale in noi – cresce nutrendosi della "personalità" - ciò che è indotto, acquisito dall’esterno - che normalmente la soffoca.

In questa guerra - e non si può non pensare a Krishna ritto sul cocchio accanto ad Arjuna - sono abbattute spietatamente tutte le illusioni: prima fra queste, l’assai poco utile convinzione di avere "in dono" un’anima. Per Gurdjieff, niente è in dono, tutto si paga: se una tale possibilità esiste, anche questa va pagata ed il prezzo è alto. «Se in un uomo vi è qualcosa capace di resistere alle influenze esteriori, allora proprio questo qualcosa potrà resistere anche alla morte del corpo fisico. [...] Se in un uomo vi è qualche cosa, questo qualcosa può sopravvivere; ma se non vi è niente, allora niente può sopravvivere.»

La condizione umana reale e consapevole è il riconoscimento di quello che Gurdjieff chiama «l’orrore della situazione», ma la maggioranza degli uomini preferisce essere blandita e proseguire indisturbata il suo sonno.

Frasi come «beato chi ha un’anima, beato chi non l’ha, ma sventura e dolore a chi ne ha solo l’embrione» raggelano i facili entusiasmi degli apologeti del New Age, disturbano i dispensatori di balsami consolatori ed i confezionatori di manuali su "come ottenere l’Illuminazione in 20 lezioni".
Così come suona sgradevole al sentimentalismo del tipico uomo religioso, i concetti che derivano dall’asserzione: «Nell’universo tutto è materiale e per questo motivo la Grande Conoscenza è più materialista del materialismo.».

«Per essere capaci di aiutare gli altri, occorre innanzi tutto imparare ad aiutare se stessi. [...] Quando un uomo si vede realmente quale è, non gli viene in mente di aiutare gli altri - si vergognerebbe di questo pensiero. [...] Soltanto un egoista cosciente può aiutare gli altri.»

Né il sentimentalismo, né il moralismo appartengono all’insegnamento: «Ciò che è necessario è la coscienza. Noi non insegniamo la morale. Insegniamo come si può trovare la coscienza. Alla gente non piace sentirselo dire. Dicono che non abbiamo amore, solo perché non incoraggiamo la debolezza e l’ipocrisia ma, al contrario, rimuoviamo tutte le maschere. Chi desidera la verità non parlerà mai di amore o di cristianesimo, perché sa quanto ne è lontano.»

Ouspensky, il divulgatore più noto delle idee di Gurdjieff, chiama questo percorso "Quarta Via", contrapposta alla "via del fakiro", che lavora solo sul corpo, del "monaco", che lavora solo sulle emozioni, e dello "yogi", che lavora solo sulla mente.

Queste vie sbilanciate possono produrre solo "stupidi santi" (che sono in grado di "fare tutto" ma non sanno cosa fare) o "deboli yogi" (che sanno cosa fare ma non possono farlo).

La Quarta Via invece è la «Via dell’Uomo Astuto», quella che equilibra il lavoro delle prime tre, sviluppando armonicamente tutti gli aspetti dell’essere e permettendo al praticante di non abbandonare la sua vita ordinaria per rinchiudersi in un monastero, ma, come dicono i sufi, di «essere nel mondo ma non del mondo».

Negli scritti di Gurdjieff in realtà non viene mai menzionata una Quarta Via, si parla piuttosto, nei "Racconti di Belzebù a suo nipote", (scritto da Gurdjieff) di antiche vie basate su "fede", "speranza" e "amore": impulsi di origine divina ma ormai talmente distorti e sviliti dall’uomo attuale, da essere inservibili.

Nel testo, l’immaginario profeta Ashiata Shiemash, scopre una nuova via basata sulla "coscienza morale obiettiva", anch’essa di origine divina ma così rara nel mondo da essersi preservata incorrotta ed essere quindi ancora attiva: tale coscienza è divenuta inconscia e deve quindi essere risvegliata. L’uomo è un essere tricentrico o "tricerebrale": i tre centri o "cervelli" devono funzionare in modo armonico e non sbilanciato come di norma. Stomaco (e tutto quel che si trova al di sotto di questo), cuore e testa o, se si preferisce, corpo, emozioni e intelletto, devono equilibrare le loro funzioni e non interferire fra loro. Non bisogna quindi sacrificare o mortificare nessuna delle parti dell’uomo, ma bilanciarle e restituirle alla sfera appropriata: «Meriterà il nome di uomo e potrà contare su ciò che è stato preparato per lui dall’Alto, solo colui che avrà saputo acquisire i dati necessari per conservare indenni sia il lupo sia l’agnello che gli sono stati affidati.»

Se tipi diversi di uomini, guidati solo da uno dei loro centri - l’intellettuale, l’emozionale e il sensitivo - sono imprigionati in uno schema prestabilito, il quarto tipo di uomo, che ha equilibrato i tre centri, può cominciare ad assaporare i primi barlumi di libertà.

Un’idea fondamentale collegata con questa è la differenza fra conoscenza e comprensione: la prima è fondata su un solo centro, abitualmente il centro intellettuale, la seconda è tricentrica, passa cioè per tutte le facoltà.

Ciò che è compreso, cioè contemporaneamente capito, sentito e percepito, ci appartiene davvero. La semplice conoscenza è invece del tutto strumentale e aleatoria. Da qui la scarsa considerazione di Gurdjieff per l’uso puramente intellettuale, teorico delle idee dell’Insegnamento: senza la comprensione e quindi la pratica, non si può che fraintendere.

Per tentare di controllare la macchina però, bisogna prima studiarne il funzionamento. Tutto comincia da un’osservazione "obiettivamente imparziale" di se stessi.

«I primi passi verso la libertà sono l’autosservazione ed la conoscenza se stessi. Il sistema di Gurdjieff inizia con l’osservazione scientifica neutrale di se stessi - con l’esame del proprio corpo in modo scientifico - inizialmente, basandosi sul centro fisico, più tardi, facendo osservazioni sul centro mentale e sul centro emotivo. [...] Il corpo è l’unico strumento col quale lavorare. Fatene un buono strumento. Non tollerate che sia esso a controllarvi. [...] I nostri corpi sono dei ‘fertilizzanti’ per l’anima.»

Come in ogni disciplina tradizionale, anche nell’insegnamento di Gurdjieff, l’idea di base è quella dell’identità fra il microcosmo ed il macrocosmo: l’uomo è l’immagine dell’universo e segue le stesse leggi. Alla complessa psicologia, la sola aperta alle nostre possibilità esplorative, che abbiamo appena tratteggiato, si connette una ancor più complessa cosmologia. Uno storico delle religioni, in termini tecnici, la etichetterebbe probabilmente come "emanazionista" e "gnostica".

Infine, Gurdjieff ha sempre manifestato una certa annoiata diffidenza verso gli occultisti e «gli iniziati di nuova emissione», come li apostrofava beffardamente. La magia non gli interessava: "il vero problema è svegliarsi, non rendere più confortevole il sonno".

Per concludere, è importante precisare che la tradizione più attendibile è quella trasmessa dallo stesso Gurdjieff ai suoi allievi, riunitisi, dopo la sua morte, sotto la direzione organizzativa di Madame Jeanne de Salzmann, nella "Fondazione Gurdjieff", che ha le sue sedi principali a Parigi, Londra e New York. Solo questa linea assicura la fedeltà all’insegnamento originario.

Le altre, dai seguaci di Ouspensky dopo il suo allontanamento dal maestro, ai fin troppo numerosi gruppuscoli, gurdjieffiani di nome ma non di fatto, hanno distorto le idee in modo sempre più grave, giungendo talvolta a creare dei veri e propri "culti" sul tipo di Scientology, pericolosi per la salute e per il portafoglio dell’incauto cercatore. Difficilmente sono attendibili per lo studioso interessato, inserzioni di seminari sui giornali o segnalibri, stampati in carta molto raffinata, rintracciabili dentro le edizioni gurdjieffiane in commercio.

Articolo di: Hàiresis
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Leggi anche: "Incontro con un uomo straordinario" di Walter Catalano

Uscire dall'euro prima di farsi svenare e poi svendere

2011-08-30T17:42:00.000+02:00

I rimedi ai problemi finanziari proposti dalle parti sociali e dai partiti sono meri palliativi, inutili, perché servono solo a tirare avanti di qualche settimana.

La manovra governativa, anche la seconda, è iniqua e recessiva, sbilanciata sul lato delle entrate, e ha mobilitato resistenze insuperabili nel Paese.

Ora il governo, dopo che l’UE l’ha approvata, se la rimangia e ne fa un’altra, non migliore, ma semplicemente congegnata in modo da evitare che si coalizzi un’efficace resistenza, sia civile, che interna alla partitocrazia, la quale vuole conservare i suoi canali di spesa.

La manovra alternativa del PD, invece, frutterebbe solo 1/10 dei 40 miliardi da recuperare e dimostra che l’opposizione non vale nulla, non ha capacità, non ha idee, non ha uomini. Il sistema partitico è oramai solo una zavorra senza capacità di soluzioni e senza valore di rappresentanza. Quindi senza legittimazione.

Sono decenni che in Italia si fanno sacrifici e manovre di risanamento e di adeguamento ai parametri europei, e siamo messi sempre peggio. Nessuno vuole ammetterlo, ma è palese che non funzionano. Il debito pubblico ha sempre continuato a crescere.

Il motore del disastroso processo di indebitamento, su scala mondiale è il monopolio privato e irresponsabile della creazione e distruzione di moneta e credito, in mano a un pugno di banchieri, che controlla le banche centrali, BCE compresa, e ricatta i governi con minacce di declassamento e di non acquisto dei loro titoli del debito pubblico. Essenzialmente, li ricatta a trasferire al settore finanziario crescenti quote di reddito e risparmio dei cittadini e delle imprese.

Recenti dati mostrano che i Paesi che hanno dichiarato di non potere o volere pagare il debito pubblico, dopo il default si sono ripresi bene.

Piuttosto che continuare con manovre depressive e socialmente laceranti, che non risolvono niente da decenni, sarebbe preferibile, per l’Italia, il seguente programma:

1 - uscire dall’Euro ritornando alla Lira;

2 - ripudiare il debito pubblico;

3 - nazionalizzare la Banca d’Italia e sottoporla a una commissione parlamentare;

4 - ripristinare i vincoli di portafoglio e di acquisto dei titoli di stato, come prima del divorzio della Banca d’Italia dal Tesoro;

5 - porre un vincolo costituzionale di pareggio di bilancio.

In tal modo, si eviterebbero tagli depressivi e socialmente laceranti, si risparmierebbe il 22% della spesa pubblica, si azzererebbe il debito pubblico, si potrebbe svalutare la moneta e così rilanciare le esportazioni, gli investimenti, l’occupazione. Non si avrebbe più bisogno di emettere titoli del debito pubblico, salvo in caso di emergenze, ma qualora accadesse li comprerebbe la Banca d’Italia.

Continuare con gli inasprimenti fiscali, con la tassazione di redditi presunti, con i tagli allo stato sociale, ai diritti dei lavoratori – continuare con l’indebolimento del Paese e l’incremento dell’insicurezza e della paura – tutto questo è utile a portare il Paese e la gente in condizioni ottimali per il capitale internazionale che aspira a rilevare dall’esterno l’economia e le risorse, compresi i lavoratori, di un Paese in ginocchio, pronto a lavorare per bassi salari, senza garanzie e tutele. Un Paese dove la gente e le imprese devono svendere i propri beni per debiti, anche fiscali.

A questo pare mirino le politiche e i ricatti di BCE, UE, FMI e società di rating, ovvero quegli enti che rappresentano la maschera della comunità finanziaria sovrannazionale.

Il processo integrativo europeo dell’Europa allargata a 27 membri è finito. La Commissione conta sempre meno. Le decisioni si prendono tra cancellerie di paesi forti, esclusi gli altri. Soprattutto quelle per decidere le mosse della BCE, in modo che salvaguardi innanzitutto la Germania. Questa, assieme ai suoi satelliti e alla sua imitatrice, la Francia, l’ha oramai detto e ripetuto: non accetterà mai di emettere gli eurobond, cioè di mettere in comune il debito pubblico proprio con quello italiano e degli altri paesi eurodeboli.

I Paesi euroforti non accetteranno mai l’integrazione politica con l’Italia non solo per il suo debito pubblico, ma anche perché la classe politica e dirigente italiana è troppo marcia e incompetente: all’estero hanno visto tutti abbastanza, oramai, dalla mafia, alle storie dei rifiuti di Napoli, al bunga bunga, alla giustizia a livelli di Africa Nera. Forse negli anni ’90 pensavano che l’Italia avrebbe eliminato questa classe dirigente e corretto i propri difetti grazie alla pressione dell’Euro, ma ciò non è avvenuto.

All’estero sanno che l’Italia non riesce a riformarsi, a intervenire sui propri vizi strutturali, e che sta declinando da 20 anni incessantemente. Sanno che inevitabilmente uscirà dall’Euro. Sanno che integrarsi politicamente con un Paese come l’Italia sarebbe come impiantarsi una grave malattia. Nessun Paese o azienda efficiente ha interesse a integrarsi con un Paese o un’azienda inefficiente. Ha, per contro, interesse a sfruttarlo/a assumendone il controllo dall’esterno.

La Germania (seguita da altri Paesi forti) è un Paese molto più efficiente, corretto e serio dell’Italia. La sua politica è quindi quella di tenere l’Italia sotto la BCE e gli organismi comunitari, che la Germania può dirigere, al fine di neutralizzarla come Paese concorrente sui mercati internazionali, e di costringerla, prima che finisca per lasciare l’Euro, a pagare i propri debiti in Euro verso le banche tedesche anche al costo di dissanguarsi.

E questa linea politica si sta confermando e irrigidendo nel progredire della crisi.

Giulio Tremonti, il 27 Agosto, parlando ai Ciellini di Rimini, ha non senza ragioni ammonito la Germania ad accettare l’eurobond e a non ostinarsi nella sua politica solipsistica, perché potrebbe finire a suo danno. Ma ostinarsi nelle politiche solipsistiche è ciò che la Germania sta facendo da quando è nata, dal 1871. Non ha mai cambiato linea, nonostante due guerre rovinosamente perse. Il sistema-paese Germania capisce i fatti, non ragioni, moniti e minacce.

Il governo italiano impone al paese sacrifici durissimi e recessivi in nome dell’integrazione europea. Ma l’integrazione europea è finita, per noi. L’Italia non sarà mai integrata.

Quindi sarebbe tempo di rovesciare il tavolo, prima che il governo di centro-destra adesso, e un governo di centro-sinistra domani, facciano qualche altra manovra di salasso, per poi annunciare che, inopinatamente, le manovre non sono sufficienti, e che bisogna alzare l’uva, mettere l’imposta patrimoniale, tagliare le pensioni, "marchionnizzare" tutto il paese immediatamente e senza discutere per pagare gli interessi sui debiti – in ossequio alla curiosa inversione dei ruoli, oramai dilagata in tutto il mondo libero, in virtù della quale lavoratori, imprenditori e consumatori producono la ricchezza che dà valore alla carta prodotta dal settore finanziario e si ritrovano di esso eternamente debitori. Anzi, devono sottomettersi alle sue regole e alla sua morale.

Ripudiare il debito pubblico, dunque, e uscire dall’Euro. Immediatamente, finché non siamo ancora dissanguati.

Alle lamentale di chi ha comperato titoli del debito pubblico italiani e farà l’indignato quando l’Italia non li pagherà, si replicherebbe che li ha comperati sapendo che erano a rischio, che per il rischio ha avuto un premio di maggior rendimento, e che in ogni caso poteva venderli nei mesi scorsi, vista l’aria che tirava. Quindi se la prenda con se stesso.

A chi (banche, perlopiù) li ha ricevuti in garanzia in epoca non sospetta, per l’apertura di una linea di credito non speculativa, si offrirebbe una garanzia sostitutiva.

A Germania e soci, si replicherebbe che i benefici dall’Euro, e ancor prima dallo SME, e prima ancora dalla politica agricola comune, li hanno avuti proprio loro, e a spese e danno dell’Italia, soprattutto in fatto di competitività, di quote di mercato, di occupazione.

Alla BCE si replicherebbe che il suo comportamento è inaccettabile, in quanto non rende nota la quantità di denaro prodotta e la quantità di crediti erogati.

A Bruxelles si replicherebbe che il SEBC (Sistema Europeo delle Banche Centrali) viola l’art. 1 e 11 della Costituzione.

L’art. 11, in quanto questo autorizza limitazioni e non trasferimenti della sovranità; li autorizza per fini di tutela della pace e della giustizia, non finanziari, come fatto per la BCE; li autorizza in favore di altri Paesi, non in favore di un organismo sovranazionale, esente da controllo democratico, come è la BCE; li autorizza a condizioni di parità, mentre la presenza nella BCE delle banche centrali di Regno Unito, Danimarca e Svezia, che non sono soggette a Euro e BCE ma partecipano ai suoi utili e alla sua sovranità monetaria anche sull’Italia, viola tale condizione.

Inoltre viola la norma fondamentale: l’art. 1, sia in quanto toglie al popolo la sovranità monetaria ed economica, che è la principale componente della sovranità e del governo, sia in quanto il fine della BCE non è la tutela del lavoro, ma del potere d’acquisto della moneta.

L’art. 1 afferma, per contro, i due principi fondamentali: la sovranità appartiene al popolo, e l’Italia è fondata sul lavoro. Questi principi fondamentali sono limiti assoluti, o controlimiti, a quanto possono disporre trattati internazionali come quello di Maastricht che costituisce il sistema della BCE. Un trattato, quindi, illegittimo ed eversivo dell’ordine costituzionale, come tutte le controparti dell’Italia dovevano sapere.

Articolo di: Marco Della Luna
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.

Leggi anche:

"Lettera aperta al Ministro Giulio Tremonti" di Antonio Miclavez

"Sovranità popolare e modi per conquistarla" di Enrico Giardino

"Signoraggio, prelievo fiscale e tagli alle spese: ecco le possibili soluzioni" di Fernando Rossi

"Fantasmi della realtà e potere dei banchieri" di Ida Magli

"La desertificazione programmata dell'economia italiana" di Paolo Barrai

Il nostro futuro

2011-08-29T11:09:00.000+02:00

Prevedere il futuro senza la sfera di cristallo o senza entrare in uno stato di trance, come spesso vediamo fare da medium da spettacolo in certi show televisivi, è più facile che fare le previsioni del tempo.

Molti si affidano a profezie contenute in testi religiosi, di solito non comprese e fantasiosamente interpretate.

Altri alla profezia del 2012 dei Maya, che altro non è che il risultato di calcoli matematici utilizzando un calendario in cui 26.825 anni terrestri corrispondono al tempo necessario al sole per ruotare intorno alla galassia, allo stesso modo in cui la terra gira intorno al sole. E nel 21 dicembre 2012 terminerebbe questo ciclo.

Cosa comporti questa coincidenza astronomica ha dato forma alle più svariate interpretazioni, fra cui la fine del mondo, anche se con meno ingenuità che in passato.

Si parla anche della fine di un'era a cui ne seguirà un'altra in cui l'aspetto spirituale prevarrà sul materialismo.

Sebbene la fine del mondo sia inevitabile, essendo ogni cosa in questo universo fisico deteriorabile, non ci sono elementi per stabilire che sia immediata, ma il mondo potrebbe benissimo continuare ad esistere per miliardi di anni dopo che l'Umanità sia scomparsa, ed è su questo che si dovrebbe porre l'attenzione, piuttosto che sulla fine del pianeta fisico.

Ognuno di noi può essere un profeta se osserva eventi in sequenza e ne conserva la memoria per poi analizzare i dati. Ogni azione determina un effetto e mentre ne osserviamo lo svolgimento, sapendo per esperienza quale tipo di effetto tale azione determina, possiamo presagire cosa avverrà in futuro.

E' più facile prevedere ciò che avverrà nell'immediato. Se accendi un grosso petardo su un tavolo al centro di un locale dove vi siano delle persone che fino ad allora discorrevano tranquillamente, vedrai un fuggi fuggi generale perché tutti quanti hanno previsto che il petardo esploderà da lì a poco.
E' invece più difficile prevedere a lungo termine. Se non si ha l'abitudine di visualizzare una lunga serie di eventi, ovvero non si guarda più in là del proprio naso, ci si trova poi in situazioni che vengono definite "inaspettate".

La maggior parte delle persone è anche immersa nel mare della disinformazione e non ha dati corretti con cui visualizzare azioni ed eventi futuri e i loro effetti. Di fatto vive di abitudini senza chiedersi se siano sane o meno. Segue un'alimentazione che è il risultato di spot pubblicitari, un'alimentazione innaturale e perniciosa, e poi rimane sorpresa quando viene diagnosticato un tumore. Non l'hanno previsto, non potevano prevederlo non avendo i dati corretti per fare una valutazione.

Quale sarà il futuro della nostra società? Dal punto di vista tecnologico avremo sempre di più di quello che abbiamo ora. Ma da che tipo di persone sarà costituita la nostra società?

Oggi molte persone, soprattutto fra le nuove generazioni, non sanno esattamente cosa sia giusto e cosa sbagliato. Nei litigi è comune sentire due persone dirsi reciprocamente: "Hai torto!" E non è sempre vero che uno dei due sappia di non essere nel giusto e continui ad oltranza a litigare per prevalere comunque. La maggior parte delle volte nessuno dei due sa cosa sia giusto o sbagliato, altrimenti non litigherebbero. Sono entrambi convinti di "aver ragione".

I principi dell'etica, i valori morali e la capacità di discriminare il vero dal falso, il giusto dallo sbagliato, sono strettamente correlati.

Come possiamo osservare, gli schieramenti politici che beneficiano di una audience incapace di differenziare il vero dal falso sono avversi a qualsiasi riforma scolastica che premi l'effettiva comprensione dei materiali che lo scolaro o studente deve studiare e la capacità poi di mettere in pratica quanto ha compreso.

Diventa sempre più evidente il disegno del Nuovo Ordine Mondiale o NWO, in cui il "nuovo ordine sociale" consisterà in una sorta di collettivismo, peggio del più bieco comunismo totalitario, a cui si giungerà con il pieno assenso delle masse. In pratica i cittadini chiederanno di essere governati dai loro boia. Non saranno necessarie rivoluzioni o guerre civili con grandi spargimenti di sangue per instaurare il NWO, tutto avverrà con un tacito inconsapevole consenso.

Dietro a tutto questo sappiamo che ci sono i padroni del denaro e delle banche, seguiti dalle multinazionali farmaceutiche, due enormi business mondiali al primo posto per i profitti indiscriminati conseguiti. Con i loro giochetti convertono carta straccia in proprietà e ricchezze reali, di cui si appropriano aumentando il gap che esiste fra la loro oligarchia e il resto della popolazione planetaria.

Perché questo stato di cose permanga è necessario mantenere le masse tranquille onde evitare che non cerchino di alterare lo status quo, e la formula "panem et circenses" ha sempre funzionato.

Il problema che ogni sistema di regime deve affrontare è l’intellighenzia del Paese in cui si insedia, ossia le persone creative, capaci di iniziativa e dotate di senso di responsabilità, che sappiano prospettare situazioni future prima che avvengano, osservando gli elementi e i fattori del presente.

Stalin risolse liberandosi di decine di migliaia di incomodi cittadini con un colpo alla nuca, ma oggi questo modo massiccio e cruento di operare, tuttora usato in Cina, sarebbe anacronistico, per lo meno in occidente, quindi, fin dall'inizio della guerra fredda, l'arma usata non fu più la pistola: è stata ed è tuttora la psichiatria.

In Unione Sovietica, fin dagli anni '40, la "moderna" psichiatria, portava avanti tutti gli sforzi necessari per rendere l'uomo un animale privo di anima e di principi, e facilmente addomesticabile.

Già agli inizi del '900 il governo sovietico fece costruire un laboratorio per Pavlov e altri sperimentatori che gli succedettero, al fine di sviluppare tecniche di condizionamento del comportamento, che nel linguaggio comune sono note anche come "lavaggio del cervello".

Cercando il regime un modo per ottenere una popolazione obbediente e fedele agli scopi, la psichiatria fu fortemente sostenuta nella convinzione che fosse in grado di fornire dei cittadini docili e privi di idee individualistiche. Grandi somme di denaro furono stanziate anche per creare organizzazioni psichiatriche in occidente, soprattutto negli Stati Uniti con l'intento di "rammollire i nemici" e di fare a pezzi l'idea della proprietà individuale, fin da prima dell'inizio della cosiddetta "Guerra Fredda".

Con il Dr. G. Brock Chisholm, venerato dalla scienza medica del mainstream (mainstream: corrente prevalente di pensiero), primo capo della Federazione Mondiale della Salute Mentale, e più tardi capo della Organizzazione Mondiale della Sanità delle Nazioni Unite, la psichiatria iniziò a infiltrarsi nei campi dell'istruzione, della religione, della stampa, della radio e della TV, corrompendone gli scopi primari, come l'informazione e l'educazione sia civica che morale.

I "nuovi leader" nel campo psichiatrico propongono di ri-educare la popolazione mondiale utilizzando procedure psicologiche per creare una nuova razza di uomini amorali che vorranno accettare un governo sociale mondiale. Avranno la possibilità di internare in istituti mentali eventuali "reazionari" che si ribelleranno al "nuovo ordine sociale".

Il Dr. G. Brock Chisholm, in una conferenza sponsorizzata dalla William Alanson White Psychiatric Foundation, da lui tenuta nell'Ottobre 1945 a Washington DC per un folto gruppo di psichiatri e di alti funzionari del governo, dichiara:

"Quale distorsione psicologica fondamentale può essere trovata in ogni civiltà di cui si sa qualcosa? L'unica forza psicologica in grado di produrre queste distorsioni in un ordine costituito è la morale – il concetto di giusto e sbagliato. La re-interpretazione e l'eliminazione del concetto di giusto e sbagliato sono gli obiettivi che sono stati finora trascurati dalla psicoterapia. Per poter liberare la razza dal suo peso paralizzante del bene e del male, spetta agli psichiatri prendersi questa responsabilità di primaria importanza.”

Chisholm è stato ossessionato per anni dall'idea che il fatto che i genitori instillassero nei loro bambini concetti di giusto e sbagliato, l'amore per la patria, la moralità, fosse il male in assoluto.

L'11 settembre 1954, alla conferenza per l'Istruzione, in Asilomar, California, dichiarò:

"Le persone a cui è stato insegnato a credere a ciò che è stato detto dai loro genitori o dai loro insegnanti sono una minaccia per il mondo.”

Oltre ai concetti di moralità e di giusto e sbagliato cosa il Dr. Chisholm considerava essere una nevrosi? Lo spiega in questo discorso:

"Anche l'auto-difesa può comportare una reazione nevrotica quando ciò significa difendere la propria ricchezza eccessiva da altri che sono nel bisogno." (Psichiatria, Febbraio, 1946)

Chisholm propone che la psicoterapia venga utilizzata per sradicare tali nevrosi tipo "voler difendere la propria proprietà privata" in questo modo:

"Ci deve essere una possibilità di vivere in modo ragionevolmente confortevole per tutte le persone del mondo a un livello economico che non vari troppo ampiamente, sia geograficamente che nei gruppi all'interno di una popolazione. Si tratta di un semplice problema di ridistribuzione di ricchezza materiale." (Salute Mentale e Cittadinanza Mondiale, Congresso Internazionale sulla Salute Mentale, Londra, 1948, pag.8).

Sebbene a prima vista possa sembrare corretto e giusto, qui il concetto invita a appianare il reddito di chiunque indipendentemente dalle scelte del singolo individuo, e non considera l'impegno e il merito personale nella creazione di ricchezza. Sebbene apparentemente sembri un atto di giustizia, in realtà si tratta di togliere parte della ricchezza a chi l'ha prodotta per darne a chi nulla ha fatto per averla o comunque non ha contribuito in misura proporzionata.

L'idea di togliere a chi ha tanto per darne a chi ha poco non considera le ragioni per cui alcuni hanno di più e altri di meno: tolti i casi in cui la ricchezza è il prodotto della disonestà in senso lato e del crimine, la ricchezza legittima è frutto dell'apporto di energia, sotto forma di fatica fisica o mentale, intelligenza, estro, genio, abilità e altre qualità che caratterizzano chi si procura di più di quanto necessario per la mera sopravvivenza. E' di fatto un'ingiustizia pensare di togliere a qualcuno il risultato dell'impiego della propria energia per darlo ad altri che non hanno fatto a sufficienza o nulla per meritarselo.

Ritenere che sia giusto portare via qualcosa a qualcuno basandosi solo sul fatto che ha di più, senza altro considerare, significa che il metro di misura per valutare ciò che è giusto e ciò che è sbagliato è alterato o è stato perso.

Il malcontento sociale è il risultato dell'applicazione di questi concetti di Chisholm, e quando senti un politico che urla a un comizio parlando di "ridistribuzione della ricchezza" stai osservando una persona che non sa distinguere il giusto dallo sbagliato se in buonafede, o sta sostenendo le tesi di Chisholm in malafede per fini elettorali.

Ritornando a Chisholm, che riteneva che l'uomo fosse un animale privo di coscienza, questo era il suo concetto di coscienza:

"La coscienza è quello che ti diceva tua madre prima che tu avessi sei anni."

La sua influenza negativa, portata avanti dalla psichiatria tramite i centri di igiene mentale in tutto il mondo, ha prodotto gravi danni sulle comunità prospere e sane, corrodendo gradualmente i valori e principi che erano i loro fondamenti.

I problemi che esistono nel campo dell'istruzione scolastica sono il risultato dell'applicazione dei concetti promossi da Chisholm e dai suoi collaboratori e successori.

Buona parte dei giovani delle nuove generazioni non ha ideali né principi morali. Nella società attuale le perversioni vengono fatte passare come diversità. I siti porno e del gioco d'azzardo offrono i profitti più elevati del web. I media diffondono principalmente falsità, o mezze verità, nei palinsesti delle reti televisive i programmi demenziali hanno il posto d'onore.

Tutto questo non è casuale, è il prodotto di obiettivi che vengono portati avanti ormai da decenni dai padroni del mondo e dai loro dupes. Fanno parte di programmi ben studiati per degradare l'essere umano privandolo dei suoi principi e valori, lasciandolo senza radici, malleabile, facilmente condizionabile, incapace di differenziare il vero dal falso, credulone, facile da ingannare.

E quando parlano di equa distribuzione della ricchezza, stanno parlando di equa distribuzione di quello che rimane nel piatto dopo che loro hanno mangiato.

Il risultato di questo piano, che molti definiscono "fantasie da complottisti", è la conquista del mondo con l'approvazione della popolazione stessa, senza costrizione, senza impedire di lasciare il Paese al contrario di come avviene ora nelle attuali nazioni dove vige un regime totalitario.

Nuovo Ordine Mondiale significa un mondo ordinato, privo di grandi contrasti, senza tafferugli, con piena accettazione delle regole da parte di una popolazione remissiva che ha volontariamente rinunciato alla libertà individuale in cambio di una vita tranquilla, serena, privata di ogni responsabilità, senza problemi, senza ragioni per apportare cambiamenti allo status quo, in cambio di buon cibo sterilizzato, di cure mediche, ovvero farmaci e droghe a iosa.

Ovviamente i sovversivi che dovessero spuntare di tanto in tanto verranno immediatamente repressi (soppressi), senza fare notizia, per non turbare l'ordine finalmente costituito dopo tanto lavoro.

Ogni forma di aberrazione sarà considerata una delle tante diversità della globale "normalità". Il tempo libero sarà pieno di divertimenti, l'importante è che ognuno faccia bene il suo lavoro nelle sei ore giornaliere, quattro giorni alla settimana, infilando senza sosta bottoni nella macchina che li cucirà sui vestiti, salvo durante la sacrosanta pausa caffè.

Non verranno posti freni o impedimenti a qualsiasi sorta di pratica sessuale, ognuno potrà sfogarsi come meglio crede, incluso i pedofili: non c'è motivo di impedirlo in una società di individui senza principi e senza coscienza.

La psichiatria, infatti, ha già tentato di aprire la strada alla normalizzazione della pedofilia, cambiandone la definizione e il significato. Qui i dettagli: "Psichiatria e Pedofilia".

Qualche giudice, inoltre, ha già assolto dei pedofili sulla base che il minore, la vittima, era "consenziente".

Per quel che riguarda, invece, la pornografia, che generalmente nei paesi occidentali non è giudicata illegale, ma in molti contesti è (o è stata) soggetta a censura, e ne viene vietata la visione (in particolare a minorenni), è indubitabile che il degrado di una società sia direttamente proporzionale all'espansione della stessa.

Tuttavia la pornografia non è la causa. E' solo uno dei mezzi usati per degradare una società anch'essa promossa dalla psichiatria. Le cause e le fonti sono altre e non visibili di primo acchito.

La pornografia è un acceleratore del degrado ed i siti porno sono fra i più frequentati in assoluto. Perchè funzioni da acceleratore è necessario che gli individui siano prima stati privati dei valori etici e morali.

Se si lasciano andare le cose come stanno andando la società del mainstream è destinata a precipitare in un degrado morale senza precedenti, dove istinti perversi motiveranno la vita sociale. A quel punto l'uomo sarà pronto per diventare un perfetto cittadino del Nuovo Ordine Mondiale.

Fortuna vuole che ci sono persone che stanno uscendo dal mainstream e che non sono d'accordo che tutto questo avvenga e si stanno già dando da fare per fermare il vortice che sta ingurgitando l'essere spirituale.

Il solstizio del 21 dicembre 2012, profezia o meno, è comunque una data in cui dei cambiamenti saranno già visibili. I patiti della new age pensano che magicamente l'uomo esternerà maggiormente il suo aspetto migliore spirituale e avremo una nuova era di pace.

Di sicuro questa era di pace si presenterà, ma in modo progressivo, e inizialmente gli opposti della dicotomia bene/male si rafforzeranno creando scompiglio e turbolenza. Ma a un certo punto sempre più esseri usciranno dal mainstream al di sopra del dualismo e, non prendendo più una posizione nella suddetta dicotomia, le forze di opposizione diminuiranno gradualmente fino a dissolvere la dicotomia stessa. A quel punto, l'essenza dell'essere, libera dalla trappola degli opposti potrà manifestarsi, qualunque essa sia, al di sopra del bene e del male.

Articolo di: Luciano Giannazza
Clicca qui per leggere l'articolo dalla fonte.